Eliminerer Gen Z behovet for kjønn?

Det som noen ganger er vanskelig å huske, er at det er så mange lag med plikt til å alliere som det er former for selvdefinisjon, og en av de viktigste er å erkjenne LGBT + -folks historie. Hvis vi skal kvitte oss med binærfiler helt, fjerner det ikke bare rett folk av etikettene sine, men queer mennesker også.

I motsetning til den rette identiteten (hvis en slik ting til og med eksisterer) har LGBT + kollektiv identitet, og samfunnet som styrker den, blitt smidd over mange års slitasje. En nesten konstant kamp mot status quo, med betydelige perioder med vanskeligheter og uro, har definert en kultur som for mange er en avgjørende del av deres personlighet.

Stonewall, AIDS-epidemien, opphevelsen av DADT og kampen for å innføre homofilt ekteskap som vanlig lov, definerte øyeblikk for generasjoner av HBT + -folk. Å fullstendig utjevne spillereglene ville slette denne historien, og de som viet livet sitt til å smi den.

Det er viktig å erkjenne at det å kunne kaste sin rett eller cis / het kjønnsidentitet etter eget ønske innebærer dens iboende separasjon fra din essensielle følelse av selvtillit. Homofile mennesker har kanskje aldri fått dette alternativet, etter å ha blitt tvunget til å skille seg ut fra 'normen' og definere seg i forhold til deres seksualitet i hele livet.

Og nå som mange har kommet for å feire og glede seg over denne forskjellen, er det ikke helt reduktivt å deretter trekke avgrensningen ut under dem og hevde at det er til deres fordel?

Jamie Windust er en ikke-binær forfatter og aktivist. Snakker med Vice om Curtis 'nylige kommentarer (vedder på at du glemte at dette opprinnelig var en Love Island artikkel, ikke sant?) sier de at ideen om å ikke identifisere seg med en bestemt seksuell identitet kan ha både positive og negative effekter på samfunnet som helhet.

Windust mener at 'hvis folk skal uttrykke seg på den måten, er det viktig at de trenger å være klar over samfunnets historie og privilegiet å være i ferd med å si det.'

Meg-John Barker, forfatter av The Psychology of Sex and Queer: A Graphic History, har uttalt at ulempen med en "no labels" -tilnærming er at vi fremdeles lever på en veldig heteronormativ måte til tross for de banene Gen Z bygger. LHBT + -personer over hele verden møter fortsatt massivt stigma og diskriminering, og dette skaper problemer når folk som har relativt privilegium i forhold til deres seksualitet og kjønn, krever plass under LHBT + -paraplyen.

Som et konsept er slettingen av binærfiler ekte skrift: omfavner de rundt deg på deres vilkår, helt. Det ser ut til at prosjektet startet av årtusener for ikke å anta noens kjønn blir tatt et skritt videre av Gen Z, som i økende grad internaliserer åpenhet som instinkt.

Selv om jeg sliter med å få hodet rundt hele post-genderism-saken (dette føles et lite år 3000 for min minibank, men kanskje jeg bare ikke er klar for det ennå), tror jeg helhjertet at et samfunn der alle har lov til å skulpturere seg fra innsiden er mulig under de nåværende verdiene Gen Z representerer.

Hvis en slik utopi skulle oppnås, måtte imidlertid LHBT + -historien beskyttes nøye. I denne ikke-binære verden bør alle fremdeles være godt kjent med en gruppe som en gang var den 'andre' og som har kjempet i flere tiår for å innføre ord som 'binær' og 'kjønnsdefinisjon' i vanlig språkbruk. Uten dem kunne denne artikkelen aldri blitt skrevet.