EUs koronavirusavtale setter ny standard for internasjonal solidaritet

Mens flertallet av de kollektivt lånte pengene fortsatt vil bli gitt til de mest trengende nasjonene som tilskudd, klarte Rutte og kollegene hans å garantere at ethvert land som ønsker å bruke midlene sender inn en plan for hvordan de ønsker å bruke dem for andre EU-stater. anmeldelse.

Gitt at økonomer har spådd uventet av COVID-19 vil bli en resesjon verre enn andre verdenskrig, er det lovende å se EU slå seg sammen i solidaritet. Med sin kjøpskraft kombinert, har de satt sammen en landingsplass som vil fange selv de svakeste av deres økonomier, og sikre at verdens sterkeste økonomiske blokk ikke har sviktende stater i følget.

Det er et stort sprang fremover i geopolitikk – en slik sammenslåing av finanser ser ut til å unngå tilbakefallet til nasjonalisme som nylig ble utført i Europa i et solid show av internasjonalisme.

Men som alle ting som er verdt å ha, kommer det til en kostnad.

For å oppnå konsensus måtte EU-kommisjonen finne områder hvor dets eksisterende budsjett kunne kuttes. Selvfølgelig landet denne byrden på klimaet. Et ambisiøst prosjekt som ble utformet for å forberede Europa på en karbonnøytral fremtid innen 2030, ble kuttet med en tredjedel.

Dessuten fordampet et foreslått helsefond fullstendig (noe ironisk nok gitt drivkraften bak avtalen i utgangspunktet).

Innrømmelser gitt til Ungarn og Polen for å støtte opp om avtalen var kanskje de mest bekymringsfulle. Disse to nasjonene har nylig blitt kritisert for brudd på EUs rettsstat, og har fått straff fra unionen.

Både Ungarn og Polen styres av høyreorienterte, autokratiske herskere og beveger seg raskt mot fascisme. Viktor Orban fra Ungarn og den nylig valgte Mareusz Morawiecki fra Polen er sterkt imot LHBT+-rettigheter, blant andre konservative verdier som har trukket til seg kritikk fra det internasjonale samfunnet og sådd tvil om de to nasjonenes stilling i EU.

Når de visste at de var i en maktposisjon på dette toppmøtet, holdt Ungarn og Polen opp avtalen, som trengte enstemmig støtte, inntil visse sanksjoner pålagt dem av unionen ble lempet på.

Ikke bare ble pengene deres fra Brussel (hvor EU er basert) beskyttet og økt, til tross for regelmessige spørsmål om bruken av disse midlene til fascistiske prosjekter, men Merkel lovet å hjelpe Ungarn med å inngå disiplinærtiltak fra blokken som ble pålagt for brudd på rettsstaten.

Daniel Kelemen, en europaforsker ved Rutgers University, uttalte at avtalen "ser ut som en katastrofe for rettsstaten ... Merkel og Macron var fast bestemt på å oppnå en avtale som demonstrerte EUs evne til å svare på krisen, og de viste seg villige til å holde EU-midler flytende til autokratiske regjeringer for å avslutte avtalen.'

La oss håpe at konsekvensene fra denne avgjørelsen ikke kommer til å overskygge den positive utviklingen mot samarbeid avtalen viser helhetlig.

Pakken sendes nå til Europaparlamentet, hvor den forventes å bli ratifisert.