Meny Meny

COP26: Hvem skal betale for å løse klimaendringene?

Ettersom vi gjør overgangen til en grønnere verden og kostnadene ved klimaendringer fortsetter å stige, har den offentlige og private sektor blitt enige om å begynne å betale sin rettferdige del. Men vil disse løftene bli møtt med reell handling?

Når vi prøver å løse klimaendringene, er det viktig at vi ikke mister av syne at millioner rundt om i verden allerede merker effektene av dem.

Uten tilstrekkelige økonomiske midler til å utvikle bærekraftig og tilpasse seg utbredt tørke, flom og mer, fortsetter velferden og levebrødet til de som bor i lav- og mellominntektsland å være truet.

Så så mye som vi ønsker å unngå å spille skylden, til syvende og sist, er det ikke disse landene som har og fortsetter å bidra mest til klimaendringene. De betaler faktisk den høyeste prisen.

I lys av dette, for 12 år siden, lovet høyinntektsland å mobilisere 100 milliarder dollar i året i klimafinansiering innen 2020. Men i 2019 klarte de bare å følge opp med 79.6 milliarder dollar.

Kreditt: OECD

Etter å ha sviktet løftet, er disse landene nå i en posisjon til å revurdere sine forpliktelser på COP26 og vise verden at de mener alvor med å rette opp en av de største ulikhetene i klimaendringene.


Hvor blir alle pengene av?

I forkant av COP26 ba Storbritannia høyinntektsland om å holde løftet sitt. Men disse pengene er ikke bare ment for å tilpasse seg klimaendringer. Forpliktelser til offentlige finanser fremover må også inkludere å bygge nye markeder for avbøtende tiltak og tilpasning, og forbedre tilgangen til finansiering for lokalsamfunn rundt om i verden som ønsker å iverksette klimatiltak.

Og hva betyr dette for mottakerlandene? Det betyr billig, pålitelig og fornybar ren elektrisitet for skoler i landlige Afrika, bedre infrastruktur og forsvar mot stormflo for Stillehavsøyene, forbedret tilgang til rent vann i Sørøst-Asia og mer.


Er offentlige investeringer nok?

Ikke ifølge Rishi Sunak, finanskansler i Storbritannia, som erkjente behovet for både offentlig og privat finansiering for å sikre at 1.5 C-målet nås. Med et behov for å sette inn investeringene som er nødvendige for å bekjempe klimaendringer, planlegger land rundt om i verden å fremskynde tre handlinger.

Den første skal være en økning i offentlige investeringer og mer samarbeid mellom utviklede land og utviklingsland, samt et fornyet løfte på 100 milliarder dollar i året innen 2025.

Den andre, mobilisering av privat finansiering, har allerede begynt å vise en viss fremgang. Sunak kunngjorde nylig at Glasgow Financial Alliance for Net-Zero (GFANZ) nå består av over 450 firmaer som representerer $130 billioner USD. Det er nesten det dobbelte av $70 billioner USD da GFANZ ble lansert i april.

Disse firmaene må nå forplikte seg til å bruke vitenskapelig støttede retningslinjer for å nå netto-null karbonutslipp innen 2050 og gi delmål for 2030.

Den siste handlingen vil være omkobling av det globale finansielle systemet til netto-null. Dette inkluderer ting som riktig klimarisikoovervåking, bedre og mer konsistente klimadata, etc.

Men alt dette er lettere sagt enn gjort. I følge FNs generalsekretær Antonio Guterres, "er det et underskudd av troverdighet og et overskudd av forvirring over utslippsreduksjoner og netto nullmål, med forskjellige betydninger og forskjellige beregninger."

Det er også bekymringer over grønnvasking og overvåking som, hvis den ikke blir løst effektivt, kan føre til flere uoppfylte løfter.

Mange har imidlertid fortsatt håp om at både private firmaer og høyinntektsland vil gjøre sitt for å finansiere en rettferdig og rettferdig overgang til en grønn verden. Så mens vi fortsetter å høre løfter, løfter og flere løfter fra ledere på COP26, er det avgjørende at vi også fortsetter å kreve reell handling.

Denne artikkelen ble gjesteskrevet av Ghislaine Fandel, vitenskapskommunikasjonsleder og innholdsdirektør ved ClimateScience. Se hennes LinkedIn her..

tilgjengelighet