COP26: Hvilke banker finansierer fortsatt fossilt brensel?

Lloyds Bank er også en stor lovbryter. I løpet av de fem årene siden Parisavtalen har den britiske avdelingen alene dumpet 12 milliarder USD i fossilt brensel til tross for at de har lovet å kutte finansierte utslipp med minst 50 % innen 2030. I 2020 medfinansierte den 2.4 milliarder USD for fossilt brensel.

Det stopper ikke der. Ifølge Bank Track, Santander har gitt 34 milliarder USD til fossilbrenselindustrien siden signeringen av Parisavtalen, og økte bidraget fra 5.1 milliarder USD i 2018 til 9 milliarder USD i 2019.

Alt dette samtidig som vi slipper klimaendringsvideoer om å være 'netto null'. Fra et forbrukerperspektiv er det forvirrende og misvisende.

Hvis vi snakker store tall, det absolutte verst lovbryteren av dem alle er JPMorgan Chase, som har satt et øye-vanning 316.74 milliarder dollar til fossilt brensel siden Parisavtalen. Den har et "bærekraftsinitiativ" på sin nettside med et løfte om redusere sine finansieringsforpliktelser, men foreløpig gjør den djevelens arbeid.

CITI bank kommer på andreplass med 237.48 milliarder USD brukt siden 2015. Wells Fargo er på tredjeplass med 223.35 milliarder USD og Bank Of America følger på fjerde med 198.45 milliarder USD brukt. For hele grafen med informasjon, besøk Fossil Banks nettside her..

Hvilke banker gjør en reell innsats?

Med all undergang og dysterhet dekket, er det noen banker som faktisk går på tur og hjelper til med klimakrisen?

Hvis du ønsker å bytte og sikre pengene dine er ikke blir pumpet inn i oljeselskaper over hele verden, hvor bør du henvende deg? Akkurat nå handler det mest om å velge det mindre alternativet av mange onder, men det er noen banker som objektivt sett er bedre enn andre.

Hvis du bor i Storbritannia, er en god innsats å velge mer moderne banker som kun er digitalt, som Monzo. Andre som er oppført som grønnere valg er Charity Bank, Triodos Bank, Co-Op Bank, Handelsbanken, TSB, og Ecology Building Society.

I dag har vi annonsert planen vår #NetZero av 2035.

Dette betyr at klimagasser fra alle utlån og investeringer vil reduseres, og vi vil investere i karbonabsorberende naturprosjekter for å kompensere for eventuelle gjenværende utslipp (tråd 👇 1/3) pic.twitter.com/0wn64uHQaP

— Triodos Bank UK (inaktiv) (@triodosuk) November 2, 2021

Selv om ikke direkte relatert til klimaendringer har noen av toppbankene blitt knyttet til potensielle skatteunngåelsesordninger og offshore-regnskap, Santander er en. De ovennevnte bankene er også et relativt trygt bud på at pengene dine vil bli brukt etisk. Jo mindre skumle millionærer du hjelper jo bedre, ikke sant?

Forhåpentligvis vil COP26 være den nødvendige rystelsen for å få banker ordentlig på plass med klimakriseforebygging. Fremgangen har vært for sakte til nå. Mange banker – HSBC, Lloyds, Santander – er mer enn villige til å pumpe ut klimakampanjer uten å kutte ned finansieringen av fossilt brensel.

Dette må endres i løpet av de neste ti årene. Alle øyne er rettet mot de store lovbryterne, i hvert fall foreløpig. Det er på tide å sette sammen JPMorgan Chase.