Eroderer Afrikas nådeløse kupp demokratiet?

I slutten av oktober ble Sudans maktdelingsavtale mellom militære ledere og sudanesiske sivile stoppet da militæret tok makten og oppløste den sivile regjeringen ledet av statsminister Abdalla Hamdok.

Kuppet ble ledet av general Abdel Fattah al-Burhan. Burhan sa at kuppet var for å unngå «borgerkrig», men internasjonale organer fordømte handlingen. Verdensbanken suspenderte bistanden til Sudan og Den afrikanske union har trukket sitt medlemskap inntil den sivile regjeringen er gjenopprettet.

Hva er konsekvensene av disse kuppene?

Afrika sør for Sahara som opplever kupp, lider vanligvis av økonomiske treff, skader internasjonale relasjoner og står overfor globale spørsmål til demokratiene sine.

De fleste kuppledere hevder å kjempe for folks demokrati, og forsøker å gjøre unna dårlig styresett og forbedre landets regime for velstand.

Ifølge Afrobarometer-rapporten under Mali-kuppet i 2020, men selv om innbyggerne vises for å akseptere militære intervensjoner på kort sikt, avviser de militært styre som styresett.

Til det formål har afrikansk demokrati ikke gjort nok internasjonale diplomatiske fremskritt til å forhindre til slutt å gli tilbake til autoritært styre. Kvaliteten på valgprosessen og ledernes legitimitet, ansvarlighet og ytelse stilles stadig spørsmålstegn ved afrikanske borgere, noe som gjør det vanskelig å etablere langsiktig stabilitet.

Afrikas økonomi har også forverret seg på grunn av koronaviruspandemien. Ifølge Den afrikanske union er det anslått at over halvparten av Afrikas befolkning lever under ekstrem fattigdom. Som et resultat støtter desperate ungdommer kuppledere for radikal endring, etter å ha mistet tillit og håp til sine demokratisk valgte ledere for å skape sysselsetting.

Hva holder fremtiden til?

Under disse kuppene står Afrikas økonomiske utvikling på spill. Befolkningen er også i fare når land går ned i kaos – eiendom blir ødelagt og liv går tapt.

Verdens ledere og internasjonale organer gjør ikke nok for å stoppe økende uro. Husk også at noen vestlige land støtter og sponser visse kupp med økonomisk bistand, infrastruktur og handelsavtaler til fordel for bedre relasjoner og ressursfordeler.

Hvis de skadelige effektene av kupp skal reverseres, ligger det hos afrikanske ledere. Grådighet ser ut til å være prioritet for mange politikere, som ser ut til å være mer interessert i å forlenge tidsbegrensninger og klamre seg til makten, utilsiktet fremme motivasjon for sivil uro og snøballe alvorlighetsgraden av situasjonen.

Før intensjonene til ledere blir mer sivilfokuserte, er det usannsynlig at kupp vil stoppe helt. Foreløpig må vi se hvordan ting utvikler seg etter hvert som pandemien utspiller seg.