メニュー メニュー

独占–26人の気候活動家がCOPXNUMXに関するスクープを提供してくれます

今年のCOPサミットが私たちに何かを教えてくれたとしたら、それは若者が気候正義の鍵であるということです。 このため、イベントの前、最中、および後に、チェンジメーカーのコレクションに彼らの期待、懸念、および持ち帰りについて尋ねました。

今日の若者は 最低 彼らがXNUMX年未満しか存在していないことを考えると、気候危機のせいにすること。 しかし、劇的な変化がなければ、彼らは、熱波、嵐、洪水によってますます支配される未来に対処するために残されたものになるでしょう。

このため、COP26のXNUMX日目(若者と市民の関与に捧げられた日)に、変化の本当の力は会議場ではなく、グラスゴーの路上にありました。

世界の指導者たちが交渉室を(XNUMX年ぶりに)絶望的に賞賛することで交渉室から締め出され、何千人もの若者が発言権に抗議するために集まった。

それも当然のことです。 Z世代は、前世代が行っていなかった方法で政策と気候科学に熱心に取り組み、リーダーからの誠実さと有意義な行動を求めています。

世界の政治家がセマンティクスをめぐって争い、不十分な気候変動の誓約を推進し続けながら彼らの仕事に感謝する公式の一連の話し合いの中で、若者は自分自身をトークン化することを拒否し、彼らの声が傍観されないことを明らかにしました。

COP26:グレタ・トゥーンバーグは、COP26が「失敗」であったことに抗議する-BBCニュース

ストライキは、若者がどのように特異で根本的な変化の触媒として機能するかを明らかにしました。 スピーチ、「運動で最も重要なエネルギーは、他の誰よりも危機に瀕している若者から来ている」と述べた。

「そこにいるすべての若者たちに–私はあなたに怒り続けてほしい。 イライラしてほしい」と彼は付け加えた。 'しかし、その怒りをチャネルします。 その欲求不満を利用します。 どんどん強く押し続けてください。 それがその課題に対処するために必要なものだからです。 スプリントではなく、マラソンに身を任せてください。」

確かに有効なポイント。 最近の研究はそれを示しています 視聴者の38%が 若者の多くは未来を恐ろしく感じ、 視聴者の38%が 彼らの政府が彼らを失敗させていると信じて、今日の若者は戦いの準備ができています。

したがって、今年のCOPサミットについて話すよりも誰が良いでしょうか。

ここでは、イベントの前、最中、および後に、チェンジメーカーのコレクションに彼らの期待、懸念、および持ち帰りについて尋ねる機会がありました。

COP26以前:エマ・グリーンウッドとルイーザ・ノイバウアー

彼女が15歳の時 エマ・グリーンウッド マンチェスター史上最大の気候ストライキを組織した。 それからXNUMX年間で、彼女はデジタルアウトリーチコーディネーターになりました。 金曜日の未来のために 運動し、彼女がベリーの議員として座っている英国青年議会で環境問題を提起しました。

多くのZ世代と同様に、エマは自分の環境への影響を減らすよう努めており、使い捨てプラスチックを禁止し、リサイクルプログラムを改善するよう学校に促すことで、他の人にもそれに倣うように促しています。

COP26で、若者が気候正義のトピックに関する世代間のコミュニケーションを確保するために自分の声を使用することの重要性を理解することが重要であると考え、彼女はより多くの若者の関与を求めてキャンペーンを行いました。


スレッド
: 多くの人が、パンデミックは社会の「リセット期間」として機能しており、危機はしばしば更新の温床であると言います。 今回の反省のおかげで、現在の環境状況の重大さを理解できたと思いますか? これはCOP26で表されますか?

エマ:いつものように、それが起こっている間は良かったのですが、私たちは人々がそれがどれほど重要であったかを忘れがちなような短期間の社会に住んでいます。 特に経済的に、COPでそれが見られることを願っています。

パンデミックのような国際的な影響は今まで見たことがないと思うので、私たちが正しく進むための本当の機会です。COVIDと同じように、気候変動の戦いで国際的に協力するために何ができるでしょうか。 19?」

それがうまくいくかどうかを待つ必要があります。


スレッド
: COP26でより多くの若者の参加を目指してどのようにキャンペーンを行っていますか?

私の意見では、若者の声は気候政策と行動の最も基本的な部分です。なぜなら、大人は危機の影響から距離を置くのが簡単だと思うからです。

エマ:彼らはすぐに脅かされるとは感じていませんが、決定の影響に対処するのは私たちです。そのため、発言権を持ち、私たちの将来がどのようになるかに影響を与える能力があります。

若者が本当に面白い視点を提供できるという事実にもかかわらず、現在、多くのトークニズムがあり、大人は「あなたは本当にうまくやっていますが、私たちは聞いていません」と言います。 コンセントを持ち、大人の能力と率直に話すことができることを組み合わせると、完全な平衡を達成することができます。


スレッド
: どうすれば勢いを維持し、必要な人々にCOP後の説明責任を負わせることができるでしょうか。

エマ:私たちが集合体として集まってメッセージを送るとき、それは最も大きな変化が起こるときです。 同じことに情熱を持ち、同じ価値観に立つ人々のこれらのネットワークには、非常に大きな力があります。

COP26後私は、地元の気候変動グループ、デジタルまたは対面でのあらゆる種類のキャンペーンに参加することをお勧めします。 また、全員が同じ立場にあり、完全に責任を感じないようにしているため、十分に理解できないことを恐れないでください。

気候危機は、誰もが100%手がかりになっているものではなく、 貴社 あなた自身が引き起こした。 したがって、企業、組織、MP、および購入元に圧力をかけます。 あなたが個人として持っている力をより大きなスケールで使ってください。

気候危機のあなたの生きた経験とあなたが見たいことは十分に起こりましょう。 あなたの声には意味があるので、それを使う自信と情熱を見つけてください。そうすれば、同じ価値観を持つ多くの人に出会うでしょう。


スレッド
: もしあなたが気候危機の解決を助けるために一つの変化を起こす力を持っていたら、それは何でしょうか?

エマ:世代間の変化。 極限として見るのではなく、新旧を問わず、すべての世代の作品を融合させること。

気候危機は人間の存在の問題であるため、それは人種の問題でもないはずです。 個々の問題になりやすいという特徴はありません。それは私たち全員に影響を及ぼします。それを最初に考えて、「これを解決して協力するために何ができるでしょうか」を実行する必要があります。 現時点では、コラボレーションはありません。

COP26は、私たちが最終的に必要としているものであるため、政治的スペクトルのすべての側面が集まり、それらの違いを脇に置く絶好の機会です。

25歳 ルイサ・ノイバウアー - NS 'ドイツのグレタ'–で青年大使を務めています ONE 2016年(世界中の極度の貧困状態にある人々に利益をもたらす政策を提唱する非営利団体)以来、Fridays For Futureのドイツ支部を設立し、昨年、気候に取り組むための不十分な行動をめぐってアンゲラ・メルケル政権に対する訴訟に勝ちました。変化する。

COP26で、彼女は世界的な気候変動運動における連帯の拡大に焦点を当て、 ニューヨーク·タイムズ紙 抗議行動の強い投票率は、「路上での人間の動きがどのように見えるか」を示していた。


スレッド
: パンデミックによって引き起こされた「リセット期間」とCOPでのその影響についてどう思いますか?

ルイサ:コロナウイルスは、静けさの人々が私たちが生態学的および環境の変化に対してどれほど脆弱であるかを認識したこの大きな瞬間であり、エリートの答えだけで世界的な危機を解決することはできません。

しかし、他の人々は、人々が制限の下で十分に苦しんでいるように感じるので、行動を避けるためにパンデミックを使用しました。 行動したい人はそれが私たちにどれだけ教えられたかの大きな理由と素晴らしい例を見つけるでしょう、そしてしたく​​ない人は遅らせる方法を見つけるでしょう。

これには、危機が存在するという事実に同意する必要があり、それが好きかどうかにかかわらず行動しなければならないと私は言います。 言い訳をし続けることもできますし、時間を無駄にするのをやめて、集合体として一緒にこれを解決し始めることもできます。


スレッド
: COP26で最も見たい変化は何ですか?

ルイサ:気候危機に関しては、COPは必ずしも過去に最も有用な機関ではありませんでした。

しかし、これは私たちがこの規模で開催している唯一の気候会議なので、もちろん、私たちができることから抜け出し、私たちの戦いに実際に役立つスペースにする価値があります。 それは、出席する国や政府からの代表者が私たちのためにしない仕事なので、活動家、特に出席できない人次第です。

この点に関して、私たちは常に「誰が部屋にいないのか、誰が聞こえるべきなのか、誰の声が増幅されるべきなのか」を考えなければなりません。 言うのは非常に活動的なことですが、「聞いたことのない人に舞台を与えてください」。


スレッド
: 設定された目標は十分に野心的だと思いますか?

ルイサ:私たちがどこにいるか見てください。 私たちは2.7度に向かっています。 彼らは最も脆弱な、いわゆる損失と損害に資金を約束しました、しかしこれは起こりませんでした。 予見できることでもありません。

州は国の気候データを更新することを約束しましたが、そうしませんでした。 空の約束と目標が満たされていないことがわかっているため、現時点で目標がどれほど役立つかはわかりません。 目標と約束が重要な議論であることを少しの間認めることができるかもしれませんが、今は行動を起こす必要があります。

政府が説明責任を負うためのメカニズムと、今日のグローバルな責任が何を意味するのかについての新たな理解が必要です。 財政的要件を満たせず、排出量に取り組むことができず、気候の正義について話すことはできません。

COPは、私たち活動家がこれを呼びかけ、空の約束やサミットの終了を要求し、それがどんなに不快であっても、代わりに実際の行動の開始を推進する場所になります。


スレッド
: Z世代は、エコ不安として知られる気候緊急事態に対する衰弱する恐れに苦しんでいます。 消費させずにこの活動に参加する方法について何かアドバイスはありますか?

ルイサ:人々が自分の不安に恐れを感じないで、それが今最も合理的で本当の感情だと感じてくれることを願っています。 私たちがどこにいて、何に向かっているのかを認識するには、多くの勇気が必要です。

これは、多くの古い世代が行うのが怖いことです。 彼らはまだ否定している。 ですから、この恐れがあることを認めることは非常に強力であり、他の人にそれを奪わせてはなりません。 はい、私たちはこれを感じていること、私たちはこれを吸い込んだり吐いたりして、それを受け入れていることを彼らに認めてもらう必要があります。

私たちは自分自身や他の人に力を与える場所を作らなければなりません。そこでは私たちが一人ではないという事実を認めます。 未来は私たちがそれで作るもの、私たちが言うこと、私たちがすることです–それが私たちの仕事です。


スレッド
: どうすれば勢いを維持し、必要な人々にCOP後の説明責任を負わせることができるでしょうか。

ルイサ:私たちが見なければならない個人的な変化は、人々がやりたくないこと、つまり不快な会話を始めていることです。

私たちが何をしているのか、これにどのように取り組んでいるのか、私たちの声を制度としてどのように使用しているのかを尋ねます。 企業はどのようにして正味ゼロ排出量を達成していますか? 気候変動への参加を友人にどのように促していますか? 本当の個人的な変化は、何百万人もの人々が自分で決めることです。「今日、私は違いを生むつもりです。私は世界的な運動に参加し、街頭に出ます。」

これは非常に個人的な決定ですが、深刻な決定です。 これにおける個人的な役割は、運動は、より大きな目標に向けて他の優先順位を設定した、他のことを行う個々の人々であることを認めることから始まります。 それは絶対に可能です、私たちは毎日それを現実の生活の中で見ています。

わずかな個人的な変化が実際に大きな規模で違いを生み始めるまで、私たちはもっと体系的な変化を必要としています。

COP26中:タバタ・アマラルとアニタ・オクンデ

タバタ・アマラル は、ブラジルの教育平等を推進するMovimentoMapaEducação組織を共同設立したブラジルの政治家および教育活動家です。

サンパウロで最も貧しい地域のXNUMXつで育った彼女は、気候危機が地域社会に与える影響を直接目撃しました。

今日、彼女の焦点は、気候変動空間における不平等との戦い、人間への影響についての意識の向上、そして多様な声が会話の重要な部分として認識されることを確実にすることにあります。


スレッド
: ポリシーを実装する場合、具体的に行う変更のXNUMXつは何ですか。

田端:森林破壊率が上昇し続けているため、ブラジルは会話の最前線に立つべきですが、私たちの大統領は絶えず否定しています。

ブラジル人が do 議会で戦いを戦っている私のような人々がいることに注意してください。権力者の公式メッセージに対応するものとして、この物語を共有することが不可欠です。 私たちがそれを推し進めなければ、進歩は不可能です。


スレッド
: 気候変動の脅威が個人的になると、人々は行動します。 気候危機との闘いにおいて統一戦線であるこれに私たち全員が協力して取り組むことをどのように保証するのでしょうか?

田端:交差する。

世界は完璧で平等であるという考え方で危機に立ち向かうことはできません。 それはジェンダーの問題、人種の問題、貧困の問題です。 私たちはそれを普遍的な視点から見る必要があります。

また、選挙に参加し、あなたが最も関心のある分野に本当に話しかける選挙をフォローしてください。


スレッド
: 今年のCOPでは代表性と多様性が不足していると思いますか?

田端: 間違いなく。 これまでに話した人の76%は男性でした。 はい、それらはこの会話の一部である必要がありますが、完全ではありません。 あまり多くの人が聞いていません。 おそらく、それは私たちが国の指導者に説明責任を負わせるべきものです–彼らの代表団におけるこの多様性の欠如。


スレッド
: COP26での経験について教えてください。

田端:これはこれまでに参加した若者の最大のグループであり、見るのは素晴らしいことです。 リーダーだけの会話ではなくなったことを知って、将来的には大きな違いが生まれると思います。

しかし残念ながら、この移行にどのように資金を提供するかについては十分な議論がなされていないため、今後は環境問題が選挙の中心的な信条になることを願っています。

その間、若者が政策にもっと関与するのを待つ間、年齢、性別、背景に関係なく、世代間の議論とお互いの力を与えることに焦点を当てましょう。


スレッド
: 議事になりたいトピックはありますか?

田端:人々は、女性やマイノリティグループの参加に最低限の割り当てが必要だとは考えていません。それは全体を通して非常に均一な男性と白人でした。 しかし、部屋がより多様である場合、ソリューションはより良く、より複雑になります。 それは私たちが次回取り組む必要があることです。

17歳の活動家 アニタオクンデ 生態系の危機が発展途上国に与える影響に光を当てています。 彼女はフォーブスのトップ100環境保護論者の一人としてリストされており、Fridays For Future運動と協力して、絶えず限界に追いやられているコミュニティにプラットフォームを提供してきました。


スレッド
: 今年のCOPで最も期待していることは何ですか?

アニタ:色のある人々の声を増幅することを検討するとき、私たちは彼らにプラットフォームを提供するだけでなく、彼らが快適に感じるようにすることが非常に重要だと思います。

また、トークニズムの形としてだけでなく、正しい理由で話すように求められていることを確認する必要があります。

南北問題がこれに関与する必要がある今、私は間違いなく認識が高まっていると思います。 それが私が押し続けるメッセージです。 これらは、私たちの抗議とCOP26の部屋で必要な声です。


スレッド
: パンデミックによって引き起こされた「リセット期間」とCOPでのその影響についてどう思いますか?

アニタ:パンデミックは、人々が気候との関係を振り返り、自分たちの選択が地球にどのように影響するかを考えるのに効果的だったと思います。 私の最大のポイントは、変化は上から来る必要があるということです。 これ以上のグリーンウォッシングと空の約束は望んでいません。

COP26後:クリスティ・ドルトマンと菩提パティル

クリスティ・ドルトマン アメリカの若者の気候活動家であり、 ブラウンガールグリーン、環境リーダーにインタビューするポッドキャストとメディアシリーズ 擁護 多様性と包括性について。

「環境保護主義者」であるという意味のイメージを変えるために、彼女は世界中の若者と協力して、気候に対する積極的な解決策で視聴者を引き付けることができる、協調的で交差するオンラインメディアと意識的で文化的に関連性のあるコンテンツを作成しました。危機。


スレッド
: パンデミックによって引き起こされた「リセット期間」とCOPでのその影響についてどう思いますか?

私たちは私たちのレッスンを学んだとは思わない。 COP26は、たとえ彼らが目覚め始めてそれを認識し始めたとしても、世界の指導者たちがどれほど小さなことをしているのかを示したと思います。

クリスティ:COP会長から、交渉が失望したと聞いて、本当にショックを受けました。 しかし、パンデミックにより、より多くの人々が環境ストーリーテリングの重大な欠如があったことを認識することができました。

昨年は、この作業を開始して以来、より多くのイニシアチブがポップアップするのを見てきました。 それが厳密にすべてがオンラインになったからかどうかはわかりませんが、それまで存在しなかった多くの機会が確かに開かれ、私は本当にエキサイティングだと感じました。活動家の観点から、今年は今年でした。

世界のリーダーの観点から-物事の官僚的な政府側-非常に残念です。


スレッド
: あなたが最も見たかった変化は何でしたか? 期待通りの結果でしたか?

クリスティ:私が見たかった最大の変化は、気候ファイナンスへのより多くのコミットメントでした。 彼らは何年も何年も前に誓約しました–それはそれほど複雑ではありません。 私にとっての気候変動ファイナンスは、このように手に負えない成果のように感じたと思います。

計画があり、基金があり、それを実現するための明確なメカニズムがありましたが、まだ実現していません。 これがいいと思いました。


スレッド
: 設定された目標は十分に野心的だったと思いますか?

クリスティ:彼らの目標はより良い方向に進んでいると思いますが、例えば、彼らが化石燃料を段階的に廃止することに明確に同意したことはなく、むしろ段階的に廃止することに同意したという事実 ダウン、ひどいです。

私の主な希望は、特にCOPが来年エジプトで開催されることを考えると、人々、特に世界の指導者が、これが何であるかを理解し、その結果、この戦いに資金を提供することへの関心が高まることです。


スレッド
: どうすれば勢いを維持し、必要な人々にCOP後の説明責任を負わせることができるでしょうか。

クリスティ:多くの若者が、COP後にリーダーに説明責任を負わせる方法を理解するために会話を続けたいと思っていることを学びました。 これをオンラインで行うことができるのは本当に素晴らしいことですが、直接会うこともお勧めします。

リソースはそこにありますが、人々がそれらについて本当に知っている、またはそれらにアクセスできるとは思いません。 ですから、ブリッジビルダーとして行動し、すべての人に情報を提供し、彼らが自分の経験を共有できるようにするのは私たち次第です。

菩提パティル 私たちの海に情熱を持ち、海を守るために全力を尽くしているZ世代の環境活動家です。

のユースチームリーダーとして パーリー 彼は若者が行動を起こす機会を作ることに焦点を当てているので、 海洋蜂起は、若者によって設立されたクリエイティブな活動家コミュニティであり、世界中の情熱的な若いリーダーが集まり、海を救うための革新的なソリューションについて学び、つながり、協力します。


スレッド
: パンデミックによって引き起こされた「リセット期間」とCOPでのその影響についてどう思いますか?

菩提:今年はこれまで以上に海がCOPの焦点であり、若者も最前線に押し出されたと思います。

重要な成果はありませんでしたが、海洋中心の政策が導入されたことに本当に興奮しました。 はい、それは海洋性気候対話を開始しました。それは海洋ベースの行動を気候会話に統合するものですが、これは必ずしもそれが成し遂げられることを意味するわけではありません。

私たちは正しい赤ちゃんの一歩を踏み出したと思いますが、結局のところ、行動は言葉よりも雄弁です。


スレッド
: あなたが最も見たかった変化は何でしたか? 特にがっかりしたことや驚いたことはありましたか?

菩提:私は、世界の指導者たちが物事を行うことを約束し、それを行わないことで、何度も目にする具体的な行動の欠如に失望しました。

あなたはおそらく、COPについて知っている他のほとんどすべての若者からそれを聞くでしょうが。 COPに参加した若者の数と、実際に行動を起こそうとしている人の数に驚きました。

私の意見では、これまでの進歩がこれまでのように制限されている場合、そのような野心的な目標を設定することは良い考えではありません。


スレッド
: どうすれば勢いを維持し、必要な人々にCOP後の説明責任を負わせることができるでしょうか。

私たちは皆、私たちが最も影響を与えることができるXNUMXつの方法について考える必要があります。 私の意見を変えるための最も重要なツールは、学習プロセスの初期段階にある人々を教育し、刺激することです。

ユーザー補助