メニュー メニュー

イタリア法案、プロライフ活動家が中絶クリニックに入るのを許可

「中世」への回帰と形容されるイタリアの最新の判決は、既に中絶へのアクセスが困難となっている状況をさらに悪化させ、国内の中絶を制限するという右派政府の政策に拍車をかけている。

イタリアの極右指導者ジョルジア・メローニ氏は最近、反中絶活動家や団体が中絶クリニックに入るのを認める法案を可決した。

この動きは右派政府が導入した広範な取り組みの一環で、イタリアが最大の受益者であるEUのパンデミック後の復興基金が支援している。

中絶クリニックの敷地内への立ち入りが許可されている団体の中には、イタリア最大の反中絶団体の 1 つである Pro Vita e Famiglia (プロライフ アンド ファミリー) もあります。

メローニ氏はかつて、2022年の選挙戦中に、1978年から中絶法を合法化したイタリアの中絶法を無効にしないと公約したことがある。しかし、これはイタリア首相が中絶を支持しているという意味ではなく、実際、 反対 本当です。

彼女はイタリアにおける中絶の数を減らす、つまり彼女の言葉を借りれば「中絶を受けない権利」を提供するという意図を明確に述べている。

この議題は、イタリアの「復帰」と称される右翼内閣による最新の決定に非常に反映されている。中世'。

野党議員のジルダ・スポルティエッロ氏は、中絶反対団体が診療所の近くや診療所内に駐留し、サービスを求める女性たちに罪悪感と屈辱感を植え付ける意図で組織的な嫌がらせを行っていると声を上げた。

反中絶活動家の存在は、そのようなクリニックでの安全と支援を求める女性の苦痛を増幅させるだけであり、彼女たちの権利を制限します。

イタリアの現行の中絶法では、女性は健康診断を受け、待機期間を守り、カウンセリングに参加することが義務付けられており、女性の身体の自主性が一時的に停止されている。

かなりの数の医療提供者が良心的拒否を理由に中絶を拒否しており、多くの地域、特に南部では安全かつ合法な中絶が利用できなくなっている。

法律では良心的兵役拒否が認められていますが、 規定が欠けている サービスの中断が中絶サービスへのアクセスの困難につながるのを防ぐためです。さらに女性の選択権の保障よりも人命を守ることを優先している。

68.4年の時点で、イタリアの婦人科医の平均2017%が中絶の「良心的拒否者」であると認識している。

ムッソリーニの時代からのネオファシズムのルーツを持つ彼らの保守的な考え方は、彼らの政策の多くに大きな影響を与えてきました。保守政権が優勢なマルケ州では、 極端な対策 中絶薬の全面禁止などは継続する。

女性に対する意見聴取義務を含む、中絶へのアクセスを制限する追加の法律が提案されている。 胎児の心拍 処置を受ける前に胎児に法的権利を与え、デフォルトで中絶を殺人として再分類する可能性がある。

中絶された胎児の埋葬についても、特に中絶を受けた女性の名前が記された墓が発見されたことを受けて、激しい怒りを引き起こしている。先月ローマのフラミニオ墓地でこれらが発見されたことは、女性権利団体の怒りを引き起こした。

匿名のため名前が変更されたフランチェスコ・ロッシさんは、中絶した胎児がその場所に埋葬されることにも、自分の名前が使用されることにも同意しなかった。とのインタビューで アルジャジーラ, 彼女は、イタリアでは「子供を産んだ場合、子供は父親の名前を持つことになる」と述べました。あなたが中絶すると、彼らは母親の名前を得るでしょう。」

政府自身による矛盾した行動は、女性たちの権利に関してどこに線引きをするかについて一連の混乱と困難を引き起こしている。

当然のことながら、この法案は多くの批判にさらされています。五つ星運動や中道左派民主政党などイタリアの野党は、 非難 この措置は女性の権利にとって重大な後退である。

さらに悪いことに、スペイン政府は不妊治療と生殖医療の扱いをめぐってイタリアと衝突している。スペインの平等大臣、 アナ・レドンド、この法案は女性の権利を損なう試みであり、極右の戦略であると批判した。

これに対しメローニ氏は外相らがイタリア国内問題について無知であると非難し、プロパガンダではなく事実に基づいて意見を述べるように促した。

より大きな視点で見ると、欧州議会が安全な中絶へのアクセスは人権であると宣言しているにもかかわらず、中絶に対する欧州連合の見方は加盟国によって大きく異なっている。

EU諸国の大多数は妊娠初期の中絶を認めており、中でも北欧諸国はアクセスに関して最も寛大である。

ただし、マルタやポーランドなどの一部の EU 諸国では、 非常に制限的な法律 ポーランドの法律は2020年にさらに厳しくなり、胎児に欠陥があっても妊娠を中絶することはできなかった。

ヨーロッパにおける圧倒的な傾向は、各国が中絶法を自由化し、中絶へのアクセスを合法化することです。一部の国では、強制的な待機期間、カウンセリング、第三者による認可などの不必要な規制が依然としてあり、アクセスが困難になる可能性があります。

さらに、イタリアが中絶反対の政策を推進するために欧州連合のパンデミック後の復興基金を利用していることに関して疑問が生じている。 800億ユーロ リカバリパッケージ パンデミック後のヨーロッパの経済回復に弾みをつけ、不況の危機を打開し、経済をより持続可能かつ回復力のあるものにするために創設されました。

欧州連合は、イタリアによるそのような法案への基金の使用に対して明確に反応していないが、特に男女平等を重要な要素と考えているため、それは欧州連合の価値観に矛盾しているように見える。 重要な問題 パンデミック後の回復に向けて。

最終的には、特にイタリア人女性の権利が危機に瀕しているため、このような法律の制定を注意深く監視することが極めて重要である。メローニ氏は注目すべき指導者として勢いを増しているが、人権に対する彼女の姿勢は間違いなく国際舞台で彼女がどのように評価されるかに影響を与えるだろう。

ユーザー補助