Menu Menu

La moda ha davvero affrontato il suo legame con il lavoro forzato uiguro?

Nel 2020, una coalizione di gruppi per i diritti umani ha affermato che era “praticamente certo” che ben 1 prodotto di cotone su 5 venduto in tutto il mondo fosse contaminato dalla schiavitù moderna. L’industria dell’abbigliamento ha smesso di approvvigionarsi in modo così estensivo dallo Xinjiang e le catene di fornitura dei marchi sono così etiche come dicono di essere?

Durante la pandemia, molti dei più grandi marchi e rivenditori di moda del mondo si sono rivelati complici delle violazioni dei diritti umani di milioni di uiguri nella regione dello Xinjiang, nella Cina nordoccidentale.

L'indagine è stata condotta da A coalizione di oltre 180 gruppi per i diritti umani, sindacati e organizzazioni della società civile.

Lo ha rivelato le principali aziende di abbigliamento del mondo aveva continuato a procurarsi cotone e filati prodotti attraverso un vasto sistema di detenzione e lavoro forzato sponsorizzato dallo stato che coinvolgeva fino a fino a 1.8 milioni di uiguri e altri turchi e musulmani persone nei campi di prigionia, nelle fattorie e nelle fabbriche.

Ciò nonostante l'indignazione internazionale dell'epoca per il atrocità commessi contro la popolazione – che resti il più grande internamento di una minoranza etnica e religiosa dal secondo dopoguerra.

“Praticamente l’intera industria dell’abbigliamento è contaminata dal lavoro forzato uiguro e turco-musulmano”, ha affermato la coalizione in una dichiarazione quasi quattro anni fa.

In un invito all’azione, ha esortato l’industria dell’abbigliamento a smettere di approvvigionarsi in modo così estensivo dallo Xinjiang e i marchi a rivedere immediatamente le loro catene di approvvigionamento.

“I marchi devono chiedersi quanto si sentono a proprio agio nel contribuire a una politica genocida contro il popolo uiguro. Queste aziende sono riuscite in qualche modo a evitare il controllo per complicità in quella stessa politica – tutto questo finisce oggi.’

Tuttavia, la questione non verrebbe affrontata su larga scala prima di altri due anni, ovvero il tempo impiegato dai politici per attuare la legge uigura sulla prevenzione del lavoro forzato (UFLPA), entrata in vigore nel giugno del 2022.

Ampiamente annunciata come una delle leggi più incisive ideate per contrastare le importazioni legate al lavoro forzato uiguro, la protezione doganale delle frontiere degli Stati Uniti ha arrestato quasi Merci per un valore di 2 miliardi di dollari nel tempo da allora.

Nello specifico, delle 982 spedizioni di moda per un totale di quasi 43 milioni di dollari, a 556 è stato negato l’ingresso negli Stati Uniti perché non avevano presentato documenti comprovanti che non avevano legami con la schiavitù moderna.

Tuttavia, la realtà odierna dipinge un quadro diverso, con i ricercatori che ritengono che i casi di lavoro forzato nello Xingjiang siano in aumento e che il settore tessile sia in declino. innanzitutto da incolpare per questo.

Secondo un nuovo rapporto, gli uiguri sono stati ancora una volta messi al lavoro sotto la pressione del governo cinese per soddisfare le richieste di 39 marchi di fast fashion a basso costo e con servizio diretto al consumatore compreso Shein che hanno sfruttato una scappatoia nell’UFLPA che esenta dall’ispezione i pacchi di valore inferiore a 800 dollari.

'Questo "de minimis"l'ambiente di spedizione viene utilizzato per aggirare l'UFLPA", dice Anasuya Syam, che è direttore dei diritti umani e della politica commerciale presso la Centro legale sulla tratta di esseri umani.

Nota inoltre che tutte le spedizioni alla fine respinte nei porti americani vengono semplicemente dirottate verso Canada e Messico (dove le leggi sul lavoro forzato sono più permissive), e forse poi reimportate via terra negli Stati Uniti.

“Lo fanno per poter continuare a vendere beni negli Stati Uniti mentre vendono beni uiguri contaminati dal lavoro forzato altrove”.

In risposta, e nel mezzo di un attenzione a livello di settore alla tracciabilità, l'UFLPA ha ordinato a più marchi di iniziare a mappare le proprie catene di fornitura alla ricerca di rischi di conformità.

Ma poiché ciò viene ampiamente promosso negli Stati Uniti, mentre le esportazioni dirette dallo Xinjiang verso gli Stati Uniti sono crollate, le esportazioni verso l’UE sono aumentati.

Questo è secondo dati recenti, il che dimostra che i controlli dell'UE non stanno facendo abbastanza per eliminare il lavoro coercitivo da parte delle aziende di abbigliamento con legami significativi con lo Xinjiang attraverso l'approvvigionamento, le filiali e la produzione che forniscono materiali a dozzine di marchi noti come H&M, Primark e Zara .

A questo proposito, è evidentemente necessario uno sforzo concertato a livello globale per avere un impatto duraturo sui fattori economici del lavoro forzato.

Questo è un sentimento ripreso da Rushan Abbas, che è un amministratore esecutivo della Campagna per gli uiguri senza scopo di lucro.

“Dato che le catene di approvvigionamento sono globali e incredibilmente complesse, è fondamentale promuovere una maggiore collaborazione e impegno con le parti interessate internazionali e la comunità globale”, afferma.

“È imperativo che i paesi seguano l’esempio degli Stati Uniti e attuino una legislazione simile per vietare l’importazione di prodotti del lavoro forzato. Dobbiamo inviare un messaggio chiaro: il lavoro forzato non trova posto nelle nostre catene di approvvigionamento”.

Come spiega poi, combattere questo problema richiede non solo l’attuazione di una legislazione che vieti i beni prodotti dagli schiavi, ma anche una maggiore consapevolezza dei consumatori riguardo ai marchi che ancora traggono profitto dalla sofferenza degli uiguri.

“Questo è un fatto che richiede azione”, conclude. “Abbiamo tutti una voce e la nostra voce farà la differenza.”

Accessibilità