Menu Menu

Crediti di carbonio potenzialmente legati al lavoro forzato uiguro

La più grande società di consulenza sul carbonio, South Pole, ha venduto per anni crediti di carbonio del Bachu Carbon Project a grandi aziende come BP e Spotify. In modo allarmante, una recente indagine ha messo in luce il suo potenziale legame con il lavoro coercitivo che coinvolge la comunità uigura.

I meccanismi ambigui e l’efficacia complessiva degli schemi di crediti di carbonio vengono spesso messi in discussione, ma i dubbi etici stanno creando un grattacapo ancora più grande.

Uno di questi progetti, situato nello Xinjiang, in Cina, mirava a ridurre le emissioni globali utilizzando gli steli di cotone di scarto provenienti dai terreni agricoli circostanti per generare elettricità. BP e Spotify sono tra le numerose entità globali che compensano le emissioni di carbonio utilizzando i propri crediti di carbonio.

Di proprietà di South Pole, la più grande società di consulenza sul carbonio del mondo, nel materiale promozionale si dice che questo progetto è un vantaggio per l'economia locale, crea entrate aggiuntive per gli agricoltori della regione e ovviamente genera energia in modo sostenibile. Sembra buono sulla carta, vero?

La realtà potenziale scoperta da Il guardiano e organo di informazione investigativo olandese Segui i soldi, tuttavia, dipinge un quadro molto diverso.

Analizzando la documentazione del progetto, le immagini satellitari della zona e parlando con esperti politici, i due sembrano aver scoperto un collegamento con il lavoro forzato e la Comunità uigura.

Nello specifico, ha riscontrato enormi trasferimenti di lavoratori che hanno coinvolto centinaia di persone in due località all'interno del raggio dei campi di steli di cotone del progetto. Secondo quanto riferito, i potenziali clienti hanno sollevato preoccupazioni riguardo al lavoro forzato nel 2021, ma South Pole non è riuscita ad affrontare l’argomento con l’organismo di certificazione Gold Standard.

Anche se non è possibile ratificare inequivocabilmente che si trattasse di un piano coercitivo, il trasferimento di un massimo di 930 lavoratori contemporaneamente – e in un’area già considerata rischio estremamente elevato per lo sfruttamento degli uiguri – ha fatto capire che l’operazione probabilmente si estendeva oltre gli agricoltori locali.

"Probabilmente non c'è modo di trovare un posto al mondo più rischioso per il lavoro forzato imposto dallo stato di questo," l'esperto di lavoro forzato Adrian Zenz detto Il guardiano.

Rivelando che il cotone e il tessile sono una delle industrie principali in cui prosperano gli schemi coercitivi in ​​Cina, il ricercatore americano Darren Bayler ha aggiunto:

"Non c'è modo di resistere, soprattutto in questo contesto, dove qualsiasi tipo di resistenza all'intervento o alla gestione del governo – quando si tratta di ciò che chiamano riduzione della povertà – è un segno di resistenza e può portare alla detenzione."

Con la coercizione diffusa, la distinzione tra lavoratori volontari e involontari è ovviamente estremamente difficile. Soprattutto quando l’ONU lo stima in giro un milione Gli uiguri sono detenuti dal 2017.

Osservando i dati Bachu, l'analisi dei dati di vendita di South Pole mostra che i crediti sono stati acquistati dal partner cinese per una media di 0.39 euro e venduti per una media di 4.28 euro ad aziende tra cui BP, WWF, Spotify e Hilton Hotels, tra le altre. altri.

Poiché South Pole ha interrotto la vendita del credito a partire dal 2021, la società ha risposto alle recenti inchieste in una dichiarazione in cui si legge: "Non abbiamo mai posseduto o gestito questo progetto sul campo, quindi la nostra capacità di raccogliere informazioni granulari e in tempo reale era relativamente limitata". .'

Qui sta il vero problema con il sistema dei crediti di carbonio e le compensazioni. Non solo sembra che le aziende che acquistano crediti stiano buttando giù il barattolo, ma quelle che li distribuiscono non stanno facendo la dovuta diligenza. Tutto è discutibile, nulla è veramente tangibile.

Al momento in cui scrivo, il Polo Sud è sotto esame avendo recentemente tagliato i legami con un altro regime nello Zimbabwe chiamato Kariba, che ha generato 100 milioni di dollari ma non è riuscito a sostenere le sue richieste di riforestazione.

Sicuramente il credito di carbonio come entità ha tempo in prestito, scusate il gioco di parole?

Accessibilità