Sebbene i nomi di queste organizzazioni sembrino ufficiali, l'attuale clima politico libico non ha ancora rivelato un governo legittimo e queste organizzazioni operano all'interno della continua lotta per il potere tra più gruppi di miliziani libici.
Come spesso accade, il gruppo che ottiene potere e finanziamenti è spesso quello che si allinea maggiormente con gli interessi delle potenti nazioni occidentali.
Di conseguenza, la guardia costiera e l'agenzia di pubblica sicurezza hanno intrapreso ciò che l'UE non oserebbe mai fare apertamente: hanno creato un sistema brutale progettato per scoraggiare la migrazione attraverso la violenza e la tortura.
Per questo lavoro, Frontex, l'agenzia europea per le frontiere che dispone di un budget di mezzo miliardo di euro, fornisce alle controparti nordafricane non ufficiali i fondi per gestire questi campi e raccogliere le navi di migranti che salpano per l'Europa.
Nel pezzo del New Yorker, i campi sono descritti come antigienici e privi di libertà fondamentali. Candé, un giovane migrante della Guinea-Bissau, spiega anche che non ci sono abbastanza materassi nelle carceri gremite, e che i detenuti devono dormire su di essi a turno.
Ai migranti non viene mai detto in base a quali leggi sono detenuti, né quanto tempo rimarranno nei campi. I detenuti dovrebbero corrompere la loro via d'uscita, ma la maggior parte non può permettersi di pagare gli alti prezzi previsti dai contrabbandieri.
Molti dei migranti subiscono violenze da parte delle guardie e le morti non dichiarate sono all'ordine del giorno, secondo uno dei migranti che è stato intervistato nel pezzo del New Yorker.
Da circa 6 anni, ingenti somme di denaro sono state stanziate a diverse nazioni africane per "rallentare il flusso di migranti che arrivano in Europa" attraverso l'Emergency Trust Fund for Africa (ETFA).
Originariamente, questo programma consisteva in aiuti finanziari per la transizione energetica o in seguito in aiuti per il Covid-19, ma la maggior parte del denaro è stata effettivamente destinata a rallentare l'immigrazione.
Sono emersi diversi rapporti che mostrano leader, vale a dire il presidente del Niger, fornire questo "servizio" in cambio di regali come aerei privati o elicotteri. Anche i fondi ETFA sono stati utilizzato per misure oppressive nell'Africa orientale, finanziando direttamente le operazioni di intelligence sudanesi che si pensa abbiano come obiettivo le popolazioni vulnerabili, e spesso i rifugiati.
I fondi pubblici europei che dovrebbero essere destinati alla transizione verso l'energia pulita (in Ghana attraverso l'EFTA, ad esempio) sono incanalati per dissuadere i migranti dall'abbandono dei loro paesi attraverso metodi spesso violenti.
Considerando il numero sempre crescente di rifugiati climatici provenienti da molte parti dell'Africa, la visione ristretta dell'UE della crisi climatica diventa chiara in questo rapporto.
Nelle dichiarazioni ufficiali, l'UE menzionerà concetti come "giusta transizione" o parlerà di riduzione delle emissioni di carbonio, ma nelle sue azioni l'unica strategia di mitigazione concepibile che sembrano prendere in considerazione è quella di esercitare pressioni sulle persone che affrontano le maggiori minacce dal cambiamento climatico.
Mentre finanzia illegalmente gruppi di miliziani violenti e irresponsabili all'estero, l'UE spera che la violenza sia sufficiente per spaventare le persone dalla migrazione, ma per la maggior parte questa decisione è loro imposta.