Il vaccino AstraZeneca di Oxford accende il dibattito sulla contraccezione femminile

Il dibattito sulla contraccezione femminile

Il Regno Unito annuncia un'opzione alternativa per gli under 30 che necessitano del vaccino a causa dello 0.0004% di AstraZeneca possibilità di coagulazione del sangue ha indotto molte persone a sottolineare gli effetti collaterali simili della pillola contraccettiva femminile. Ogni anno, circa 1 donna su 1,000 svilupperà un coagulo di sangue.

donne che prendono la pillola contraccettiva che hanno un rischio così elevato di coaguli di sangue leggendo questi titoli pic.twitter.com/2K75htZA0a

— Sorcha Ni Nia (@Luiseach) 7 aprile 2021

La giornalista Vicky Spratt ha messo in dubbio il cambiamento di opinione del governo. 'Se questo non va bene [allora] perché è la contraccezione ormonale? Il rischio di coaguli di sangue è maggiore con la pillola?'

Data la modellizzazione del rischio, se questo non va bene perché la contraccezione ormonale è? Il rischio di coaguli di sangue è maggiore con la pillola? https://t.co/Kq3g9inkF6

— Vicky Spratt (@Victoria_Spratt) 7 aprile 2021

Attirando l'attenzione sull'importanza di comprendere la "rara natura di ciò che viene riportato", Jess Phillip ha twittato sulla propria esperienza con un coagulo di sangue.

Ho avuto un coagulo di sangue causato da farmaci che alle donne vengono prescritti ogni giorno senza cure al mondo. Assicuriamoci di essere attenti a comprendere correttamente la rarità di ciò che viene segnalato.

— Deputato Jess Phillips (@jessphillips) 7 aprile 2021

Questo picco di conversazioni sulla pillola contraccettiva femminile è stato continuato dal politico laburista Alice Perry su Twitter, che ha sostenuto che dovremmo menzionare più frequentemente effetti collaterali spiacevoli come aumento di peso, depressione e sbalzi d'umore.

Il professor Adam Finn, uno dei principali esperti di vaccini, ha dichiarato a Good Morning Britain che "i rischi di trombosi che derivano dall'assunzione della pillola sono molto più elevati (rispetto al vaccino AstraZeneca)". Ha detto che ogni anno le donne corrono il rischio di contrarre qualche tipo di trombosi che può essere grave e persino pericolosa per la vita.

Dove questo ci lascia andare avanti?

L'inversione di marcia del governo del Regno Unito sugli under 30 in Gran Bretagna che ricevono il vaccino AstraZeneca fa sembrare estremamente ponderato il rischio di coaguli di sangue. Non sorprende che la decisione abbia suscitato scalpore tra coloro che confrontano ogni giorno i rischi della pillola contraccettiva presa e prescritta alle donne di tutto il mondo.

Tenendo conto dell'attuale crisi sanitaria in cui stiamo vivendo e della pressione sui governi di tutto il mondo per ottenere il lancio di vaccini su larga scala, non sorprende che la stampa e il governo britannici stiano facendo del loro meglio per fermare la paura intorno al loro vaccino locale diffusione.

La scelta di offrire vaccini alternativi ai minori di 30 anni è sfumata ed è stata accompagnata da una campagna del governo per mantenere la fiducia del pubblico nel vaccino.

Questa conversazione ha evidenziato l'onere sproporzionato affrontato dalle donne quando si tratta di opzioni contraccettive, sebbene questa non sia una nuova informazione.

Le alternative alle forme più tradizionali di contraccettivi sono presenti da anni negli studi clinici, ma apparentemente non hanno mai ottenuto il finanziamento o l'attenzione pubblica per essere considerate una priorità nel mondo medico.

Le paure associate ad AstraZeneca non dovrebbero impedire alle persone di farsi vaccinare, ma dovrebbero gettare luce sulle questioni importanti affrontate dalle donne di cui spesso non si parla abbastanza. Questo deve aiutare a portare avanti gli sforzi per creare controlli delle nascite alternativi, piuttosto che essere un altro ostacolo preventivo.

Se hai domande o dubbi personali sui coaguli di sangue e sulla pillola contraccettiva dovresti dare un'occhiata a entrambi "Fermare il coagulo" e 'Donne e coaguli di sangue'.