Decidi tu: YouTube ha commesso un errore rimuovendo i Non mi piace?

YouTube ha annunciato che i Non mi piace non saranno più visibili come tentativo di combattere le "molestie mirate". È una mossa per aiutare veramente i creatori o è assecondare sponsor e marchi aziendali?

YouTube ha iniziato a nascondere le antipatie agli spettatori su tutti i video. La società afferma di essersi mossa per prevenire molestie mirate e per "promuovere interazioni rispettose tra spettatori e creatori".

Questa notizia ha già subito il contraccolpo dei commentatori sia su YouTube che su Twitter. Il video ufficiale dell'annuncio su YouTube attualmente si trova a 15 Mi piace, anche se ora è impossibile valutare quante persone non hanno apprezzato.

https://www.youtube.com/watch?v=kxOuG8jMIgI&ab_channel=YouTubeCreators

Mentre il respingimento è intenso, c'è sono alcuni motivi legittimi per cui YouTube potrebbe aver deciso di intraprendere questa strada, sia in nome del proprio interesse sia per tutelare i creator. La società afferma che "in definitiva ha la responsabilità di proteggere la propria comunità" e ha chiarito che questa è la ragione trainante di questo cambiamento.

I creatori, nel frattempo, affermano che rimuovere i Non mi piace serve solo a proteggere pubblicità e marchi da critiche legittime ed erode il potere democratico degli spettatori. Non avendo modo di esprimersi pubblicamente, come dovrebbero gli spettatori dire cos'è un video di alta o di bassa qualità?

Diamo un'occhiata a entrambi i lati della medaglia. YouTube sta commettendo un errore o è semplicemente un altro passo verso una piattaforma più orientata al brand e mainstream?

L'argomento per rimuovere le antipatie

Innanzitutto, YouTube ha basato la sua decisione sull'apparente feedback dei creatori. Dice che le antipatie stavano causando angoscia per alcuni canali e incoraggiavano un comportamento intenso, simile alla mafia.

Pensalo come un fenomeno simile al review bombing di Metacritic, in base al quale gli utenti inondano un gioco o un film con recensioni estremamente negative per portare il punteggio aggregato a un livello estremamente basso. L'ultimo esempio di questo è il Trilogia di GTA Definitive Edition, che ha un punteggio utente complessivo inferiore a 1.

Incidenti di questo tipo su YouTube non lo sono pure all'ordine del giorno, almeno per quanto riguarda i canali mainstream, ma sia Shane Dawson che James Charles sono stati vittime di questa improvvisa ondata di antipatie e rimozioni di abbonamenti nel passato (relativamente) recente.

Altrove, troverai molti video con un rapporto di antipatia del 90%, di solito su canali di notizie come BBC, Sky e Channel 4. Quasi tutti i loro video sono inondati di antipatie e "notizie false" di cospirazione vagamente di destra. commenti che ignorano qualsiasi contenuto.

Nelle ultime settimane, Travis Scott è stato colpito da una montagna di antipatie per il suo recente video musicale "Escape Plan", a causa di l'incidente di Astroworld dove morirono dieci persone. È probabile che YouTube voglia prevenire un effetto "valanga" in cui migliaia o milioni di utenti non amano i video solo per il gusto di farlo, o lo fanno perché tutti gli altri lo sono.

Poi ci sono le ragioni non dette. Uno dei principali sono le sponsorizzazioni, le pubblicità e le sponsorizzazioni del marchio. Con gli utenti che non sono più in grado di visualizzare le antipatie o valutare la percezione pubblica complessiva di un video promozionale, è più facile per le aziende salvare la faccia e mantenere l'integrità commerciale.

Ricordi Kendall Jenner e il fiasco dell'attivismo della Pepsi? Ci sarà meno di che se non riusciamo a vedere il livello di antipatie.