La più grande catena di fast food al mondo ha aperto la sua prima filiale "net zero" nello Shropshire, in Inghilterra. Ma quando la maggior parte dei prodotti contiene carne, è solo un altro caso di greenwashing?
Non è un segreto che McDonald's non sia il migliore cosa da mettere nel nostro corpo, ma c'è qualche possibilità che gli archi d'oro possano migliorare il suo impatto sul pianeta?
Nelle ultime settimane, ha certamente tentato di farlo. Il più nuovo ristorante McDonald's del Regno Unito sta alimentando la sua energia da quasi mille piedi quadrati di pannelli solari sul tetto e due imponenti turbine eoliche in loco.
Anche la filiale dello Shropshire è stata progettata in modo sostenibile, utilizzando materiali riciclati per costruire lo stabilimento, fino alle attrezzature e agli elettrodomestici per cucinare.
Anche l'isolamento termico dell'edificio è stato sviluppato utilizzando lana di pecora scartata e le corsie esterne sono state realizzate con pneumatici riciclati e bottiglie di plastica.
La società ha sottolineato che questi sforzi sono stati presi per garantire che il ristorante sia a emissioni zero e spera che il successo di questa nuova costruzione sarà utilizzato come "progetto" per altri futuri franchising McDonald's nel Regno Unito.
Ma sembra che la filiale abbia omesso un dettaglio importante nella sua pretesa di azzeramento della rete: all'interno del loro ristorante über-sostenibile, i loro chef cucinano principalmente prodotti a base di carne.
Allo stato attuale nel 2021, l'industria della carne è responsabile del 14.5% delle emissioni globali di gas serra, con la produzione di carne rossa che rappresenta il 41% del totale, secondo l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura.
Ed è relativamente sorprendente apprendere che McDonald's è stato a lungo uno dei maggiori acquirenti di carne bovina al mondo. Si stima che ogni anno negli Stati Uniti vengano venduti 1 miliardo di libbre di carne bovina agli amanti di McBurger da solo.
Oltre alla carne bovina, la vendita di pollo, latticini e altre proteine animali dell'azienda è responsabile di circa l'80% delle emissioni totali di gas serra dell'azienda.
Per un'attività basata sul servizio di hamburger decenti (e convenienti), possiamo davvero aspettarci che rimuovano del tutto questo alimento base dal menu? Ciò causerebbe sicuramente clamore pubblico, motivo per cui McDonald's sta cercando di recuperare il gioco in altri modi.
Nella sua campagna "Cambia un po', cambia molto", il marchio si è concentrato sul miglioramento delle sue pratiche di sostenibilità su tutta la linea. Delinea i piani per azzerare tutti i suoi ristoranti e uffici nel Regno Unito e in Irlanda entro il 2030.
Per fare ciò, McDonald's ha puntato sull'installazione di meccanismi di energia rinnovabile nei suoi uffici aziendali e sull'aumento delle sue partnership con fornitori sostenibili e società di logistica.
Risolvere la sua totale la catena di approvvigionamento sarà un ostacolo più lungo per il perno del fast food nei prossimi due decenni, poiché l'azienda ha fissato l'obiettivo di raggiungere l'azzeramento delle emissioni nette di gas serra a livello internazionale entro il 2040.
Tuttavia, McDonald's è responsabile di una quantità folle di rifiuti con le sue distinte scatole di cartone, bicchieri e sacchetti di carta. A livello globale produce 1.5 milioni di tonnellate di imballaggi alimentari buttati via ogni anno.
Sul suo sito web, McDonald's afferma che il suo progetto su larga scala per realizzare l'imballaggio dei suoi clienti con materiali "rinnovabili, riciclati e certificati" è completato al 78%. Entro il 2024, l'intera linea di confezionamento dovrebbe essere riciclabile e compostabile.
In un certo senso, sembra che McDonald's stia facendo uno sforzo considerevole per diventare il più rispettoso dell'ambiente possibile. L'introduzione del suo nuovo hamburger vegano, il McPlant, è stato sicuramente positivo per l'immagine del marchio durante l'estate.
Ma a parte questo, l'elefante nella stanza rimane. E anche se io stessa sono più un tipo McNugget, il ristorante è famoso per i suoi hamburger di varie dimensioni, per non dimenticare il Double Big Mac che ha fatto un'apparizione limitata nei primi giorni dell'inverno.
Con questo in mente, forse McDonald's non raggiungerà mai la vera sostenibilità per quanto riguarda la quantità di hamburger di manzo che lancia ogni anno, ma coprire le loro basi in tutti gli altri modi possibili potrebbe essere visto come uno sforzo degno di merito.
Dobbiamo scegliere le nostre battaglie, e se mangiare un cheeseburger cotto con energia sostenibile in un locale totalmente ecologico fa sentire meglio le persone, allora perché no? È abbastanza vicino a zero per me.
Scrittore senior e coordinatore dei mediaLondra, Regno Unito
Sono Jessica (lei/lei). Originario delle Bermuda, mi sono trasferito a Londra per ottenere un master in Media e comunicazioni e ora scrivo per Thred per spargere la voce sul cambiamento sociale positivo, in particolare sulla salute degli oceani e sulla conservazione del mare. Puoi anche trovarmi a immergermi in altri argomenti come la cultura pop, la salute, il benessere, lo stile e la bellezza. Seguimi su Twitter, LinkedIn e mandami qualche idea/feedback tramite email.
"Preferiresti restare bloccato nella foresta con un uomo o con un orso?" è un'interessante discussione teorica attualmente in corso sui social media. Accolti con una quasi completa unanimità tra le donne, molti uomini hanno reagito in modo significativo con il tipo di gaslighting e deflessione che è dolorosamente familiare ai sopravvissuti alla violenza sessuale. Se fossi solo nella foresta, preferiresti incontrare un orso o un uomo? Questo...
Il buco nello strato di ozono terrestre rimane aperto per periodi più lunghi di quanto osservato in precedenza. Ciò sta esponendo pinguini, foche e altri animali a livelli elevati di radiazioni UV dannose. Sappiamo che le temperature stanno aumentando. Sappiamo anche che i mesi estivi stanno diventando più caldi e continueranno a farlo finché non elimineremo gradualmente i combustibili fossili e ridurremo drasticamente le emissioni. Per gli esseri umani, mentre gli impatti del caldo estremo possono essere...
La legislazione firmata dal presidente Joe Biden stanzia 95 miliardi di dollari in spese di emergenza per aiuti a Ucraina, Israele e Taiwan. Tuttavia, i critici sostengono che il pacchetto di aiuti riflette gli sforzi degli Stati Uniti per mantenere la leadership globale in un contesto di potenziale presa di potere da parte della Cina. Alla fine di aprile, il presidente Joe Biden ha firmato un accordo bipartisan da 95 miliardi di dollari legge sulla spesa di emergenza fornire aiuti agli alleati degli Stati Uniti Ucraina, Israele e Taiwan. Si stima che 26 miliardi di dollari siano...
Un comitato democratico americano ha scoperto che Big Oil ha deliberatamente minimizzato i pericoli dei combustibili fossili. Secondo quanto riferito, i suoi principali attori hanno anche esercitato pressioni contro le leggi sul clima che hanno sostenuto pubblicamente per anni. Big Oil è all'opera ancora una volta. L’ultimo scoop per gentile concessione dei democratici statunitensi rivela che i giganti dei combustibili fossili hanno a lungo giocato un losco gioco di sostegno pubblico alle iniziative sul clima, respingendole del tutto in privato. La parola greenwashing...
Utilizziamo i cookie per assicurarci di offrirti la migliore esperienza sul nostro sito web. Se accetti di utilizzare questo sito, assumiamo che tu ne sia felice! Informativa sulla privacyConcordare