Perché la legalizzazione della morte assistita è così controversa?

Dove è legale la morte assistita?

I quadri giuridici relativi alla morte assistita variano nel mondo.

Belgio, Canada, Colombia, Lussemburgo, Paesi Bassi e Svizzera hanno tutti legalizzato una qualche forma di morte assistita, consentendola nel rispetto di rigidi quadri normativi.

In genere, questi paesi richiedono che un potenziale paziente sia sano di mente, soffra di sofferenze mediche insopportabili e affronti una malattia terminale per un certo periodo prima di poter richiedere assistenza per porre fine alla propria vita.

Negli Stati Uniti la legislazione differisce da stato a stato. La morte assistita è attualmente consentita in stati come l’Oregon, Washington e il Vermont, ma altri stati rimangono impegnati in un costante dibattito morale, etico, religioso e sociale sull’opportunità o meno del servizio di essere disponibile.

Nel frattempo, paesi come l’Australia, la Nuova Zelanda e diverse nazioni europee – incluso il Regno Unito – continuano a impegnarsi nel dibattito sulla potenziale legalizzazione, con un forte sostegno da entrambi i lati del dibattito.

"Se so che alla fine riuscirò a prendere il controllo... questo mi darà un po' di conforto mentre convivo con il cancro"@sophieRblake, che ha un cancro al seno incurabile, parla @MrDanWalker su come accoglie favorevolmente i piani di Keir Starmer di cambiare la legge sulla morte assistita se diventerà Primo Ministro. pic.twitter.com/qJap5uIhbd

— Notizie di Canale 5 (@5_Notizie) 13 Marzo 2024

Quali questioni morali ed etiche emergono?

Al centro del dibattito sulla morte assistita c’è un grave scontro tra morali.

I suoi sostenitori sostengono che gli individui hanno il diritto di esercitare l’autonomia sul proprio corpo, in particolare di fronte a dolori atroci e malattie terminali. Dicono che il servizio rappresenta un’opzione compassionevole per coloro la cui sofferenza è diventata insopportabile.

Allo stesso tempo, gli oppositori esprimono preoccupazione per l’erosione della sacralità della vita e per le conseguenze indesiderate che potrebbero derivare dalla legalizzazione. Avvertono che ciò potrebbe portare a una diminuzione della fiducia per gli operatori sanitari, dando il via a una china scivolosa verso l’eutanasia senza consenso.

Sebbene i sostenitori della morte assistita ribadiscano che verrebbero messe in atto rigorose garanzie, i critici ricordano ai legislatori che abuso di potere, coercizione e manipolazione possono verificarsi indipendentemente dal fatto che queste misure esistano o meno.

Un po' nervoso per tutta la faccenda della "morte assistita", a dire il vero. Sebbene la libertà di scelta sia qualcosa di necessario, percepisco che tutta la faccenda del "grande invecchiamento della popolazione" e questo programma non sono argomenti casuali

— Ottimista deluso (@disappoptimism) 13 Marzo 2024

Nei luoghi in cui la morte assistita è legale, sono emerse segnalazioni di pazienti anziani ed emarginati che si sentono spinti da familiari o operatori sanitari a porre fine alla propria vita.

Tali casi ricordano l’area oscura tra l’autonomia individuale e la pressione proveniente da fonti esterne dietro le quinte.

Poi c’è la preoccupazione per il suo potenziale uso improprio. Nei paesi in cui la morte assistita è legale, sono arrivate richieste da parte di persone che affermano di sentirsi un peso per la società, le loro famiglie o i loro coetanei.

Questo scenario presenta una seria sfida etica perché il confine tra autentica autonomia e pressioni sociali è labile.

Si inaugura inoltre il dibattito sulla possibilità che la morte assistita debba essere concessa solo in casi di estrema sofferenza fisica o quando un paziente presenta problemi psicologici cronici.

Ammetto di essere comunque contrario alla morte assistita, ma nell'attuale clima di austerità, carenza di assistenza sociale e pressione sul servizio sanitario, questo è davvero pericoloso. Guarda cosa è successo in Canada: uccidere le persone è più economico che sostenerle... https://t.co/X8T2CQaNE5

— Dott.ssa Jo Kershaw (@mthr_jo) 13 Marzo 2024

L'economia di tutto questo

L’accesso alle cure di fine vita dipende spesso da numerosi fattori combinati tra cui lo status economico, l’istruzione e la posizione geografica.

In generale, le disparità nell’accesso all’assistenza sanitaria e alle risorse mediche hanno visto le popolazioni emarginate affrontare ostacoli nell’accesso a qualsiasi forma di opzione di fine vita. Questo è particolarmente vero per coloro che vivono in luoghi in cui il settore sanitario è privatizzato.

Tenendo conto di ciò, il costo associato alle procedure legali e all’ottenimento dell’approvazione medica per la morte assistita potrebbe peggiorare ulteriormente la disparità socioeconomica.

Se la morte assistita venisse consentita, mi chiedo quale sarà la posizione delle compagnie assicurative al riguardo, perché di solito non pagano per la morte per suicidio, quindi lo metterebbero sotto la stessa bandiera?

— ⚒Nicola⚒ COYI (@PrettyBubbles65) 13 Marzo 2024

Legalizzare o non legalizzare?

Mentre il dibattito globale sulla morte assistita continua, mantenere l’equilibrio tra compassione e cautela implica camminare su una linea sottile.

Se andrà avanti, è chiaro che i paesi avranno bisogno di quadri normativi solidi. Anche il dialogo continuo per salvaguardare e proteggere i diritti dei pazienti è fondamentale per garantire che la legislazione proceda nel modo giusto.

Sembra che la complessità di questo dibattito non sia solo accentuata da complessi processi legislativi o da diverse prospettive sociali, filosofiche e religiose, ma perché coinvolge l’unica cosa in cui tutti abbiamo un interesse comune: cosa significa vivere e morire con dignità.

Per questo motivo, la legalizzazione della morte assistita continuerà probabilmente ad essere una strada lunga nei paesi in cui le ideologie variano da persona a persona.