Menu Menu

Cosa sta causando la peggiore carenza di latte artificiale negli Stati Uniti da decenni?

Mentre i legislatori si avvicinano al ribaltamento di Roe v Wade, l'America sta vivendo la peggiore carenza di latte artificiale che abbia visto negli ultimi decenni. La crisi in corso colpisce in modo sproporzionato le famiglie a basso reddito.

È una situazione che sembra appartenere a uno show televisivo distopico, ma proprio mentre i diritti riproduttivi vengono strappati a milioni di donne americane, i genitori si trovano incapaci di procurarsi il cibo per nutrire i loro figli.

Non è facile capire come i legislatori possano letteralmente costringere le donne a partorire mentre la nazione sperimenta la peggiore carenza di formule da decenni. Per capire quanto sia grave la situazione, è essenziale la consapevolezza di quante famiglie si affidano al latte artificiale per nutrire i propri bambini.

I CDC dice che una media di un bambino su cinque avrà bisogno di latte artificiale entro i primi due giorni dalla nascita. A tre mesi quella cifra quasi triplica, poiché meno della metà dei bambini sta ancora allattando al seno.

Con l'importanza della formula per bambini delineata, esploriamo l'attuale carenza in America e cosa si sta facendo per risolverla.

Cosa ha causato la carenza di latte artificiale?

Una tripletta di condizioni si è riunita per creare questa crisi, con i problemi principali che sono la contaminazione all'interno di una grande fabbrica e i problemi della catena di approvvigionamento in corso a causa della pandemia.

A febbraio, una fabbrica Abbott responsabile della produzione di diverse marche di formule è stata chiusa a causa dei reclami dei clienti sulla contaminazione. Le indagini hanno scoperto che lotti di formula contaminata stavano portando a infezioni batteriche che hanno causato due morti infantili in America.

La fabbrica rimasta chiusa fino a metà maggio, combinata con il ritiro delle bottiglie di latte artificiale, i problemi della catena di approvvigionamento e la carenza di manodopera a livello nazionale ha portato a un 40 per cento di carenza delle scorte di latte artificiale.

Al momento, ci sono anche nessuna sostituzione o alternativa adeguata che forniscono gli stessi nutrienti del latte artificiale o del latte materno, che contengono il livello necessario di elettroliti, proteine, vitamine e minerali di cui i bambini piccoli hanno bisogno per sopravvivere.

Il livello di proteine ​​nel latte vaccino è troppo alto e può causare un carico ai reni del bambino, mentre il latte di mandorla e di soia non è sufficientemente denso dal punto di vista nutrizionale per soddisfare le esigenze di crescita dei bambini.


In che modo questo influisce in modo sproporzionato su alcuni gruppi?

La carenza di formule per bambini indica un problema molto più ampio con il sistema sanitario statunitense, che favorisce i ricchi e non fornisce servizi di base, ma vitali, ai gruppi emarginati.

Considera che le famiglie nere, latine, asiatiche e native americane lo sono più probabile riferire di usare la formula per nutrire i propri bambini nei primi tre mesi della loro vita rispetto ai genitori bianchi.

Contribuire a ciò potrebbe essere il fatto che i gruppi socioeconomicamente svantaggiati hanno meno probabilità di ottenere un congedo di maternità retribuito dai datori di lavoro o di avere un posto sicuro e privato dove pompare il latte materno per i propri figli.

Ma le narrazioni online si sono affrettate a incolpare i genitori per non essere stati preparati. Perché abbiamo tutti visto come lo stoccaggio di beni essenziali sia andato così bene all'inizio della pandemia, giusto?

Oltre a diffamare la loro negligenza verso l'accaparramento di provviste per il giorno del giudizio, molti hanno accusato le madri di non allattare al seno - qualcosa che abbiamo già menzionato diventa sempre meno comune dopo i primi giorni di vita di un bambino.

Contrariamente alla credenza popolare, l'allattamento al seno non è gratuito. Richiede forniture per aiutare con il processo (pensa alle vitamine prenatali, tiralatte, reggiseni per allattamento, borse per la conservazione del latte e altro), che si stima che tutti costino alle famiglie in giro $ 950 all'anno.

Confronta questo con l'alimentazione artificiale che costa circa $ 1100 all'anno - non importa le tensioni fisiche, emotive e mentali che l'allattamento al seno comporta - e non c'è bisogno di escludere le famiglie per aver scelto o essere costrette a un'opzione più pratica, denaro e risparmio di tempo .

Per non parlare del fatto che molti genitori passano al latte artificiale per necessità ea causa di condizioni mediche che impediscono loro di poter allattare con successo. Questo, ovviamente, non per colpa del genitore.

Tutto sommato, l'integrazione con la formula è un'opzione sana e sicura per i genitori che non sono in grado di allattare al seno per una miriade di motivi. Ma con forniture limitate, coloro che ne hanno più bisogno, per qualsiasi motivo, sono colpiti in modo sproporzionato.


Cosa stanno facendo i politici americani al riguardo?

Oggi è arrivata la notizia che la fabbrica Abbott chiusa nel Michigan è stata chiusa dato il via libera per riavviare i processi produttivi.

L'USFDA sta anche lavorando con altri produttori in tutta la nazione per aumentare la loro produzione per combattere la carenza. È altresì esplorando le sue opzioni per acquistare forniture da produttori esteri.

Buone notizie notate, questa lunga carenza di formule per bambini dovrebbe essere un'enorme lezione per coloro che hanno il potere di applicare politiche di sicurezza sociale che aiuterebbero gli Stati Uniti ad affrontare (o prevenire) una futura situazione simile.

Quando un importante produttore di formule viene a conoscenza di un imminente taglio della fornitura, non esiste una legge statunitense che richieda all'azienda di informare il governo federale degli Stati Uniti. Se tale politica venisse attuata, potrebbe garantire che i funzionari pubblici siano meglio attrezzati per affrontarla.

Il presidente Biden ha assicurato ai cittadini che "una formula significativamente maggiore" sarà sugli scaffali "nel giro di poche settimane o meno". Tuttavia, sta diventando chiaro che consentire a una singola fabbrica di avere il monopolio sugli articoli essenziali è altamente rischioso a lungo termine.

Accessibilità