Perché è importante parlare delle differenze di opinione sulla conservazione della fauna selvatica e sulla conservazione del carattere intrinseco delle terre naturali in un mondo assediato dalla macchina capitalista globale?
Per la maggior parte dei lettori, in particolare per coloro che vivono nei paesi sviluppati o del nord globale, la paura della morte è stata sistematicamente spostata dalle nostre esperienze quotidiane in modo che l'élite politica e finanziaria mantenga sistemi di controllo contro ciò che considerano il caos .
Ad esempio, se vivi in una città normale, molto probabilmente non ti imbatterai in un animale che può minacciare la tua vita nella tua routine quotidiana.
La maggior parte, se non tutte, le risorse essenziali (ad esempio cibo, acqua, medicine, ecc.) sono accessibili nei supermercati e puoi persino convincere altre persone a portartele tramite servizi di consegna come Uber Eats. Qual è il collegamento con il cambiamento climatico?
Ripensando al modo in cui affrontiamo l'idea di "selvaggio" e incoraggiando l'interazione con il mondo naturale, credo che questo possa favorire un rapporto più armonioso con piante e animali in un modo che raramente viene discusso nella più ampia comunità ambientalista.
Che Tu scegliere di valutare avrà un impatto su ciò che esiste intorno per le future generazioni a venire.
La natura selvaggia istituzionalizzata è la caduta dell'ambientalismo tradizionale?
In primo luogo, dobbiamo esplorare interpretazioni contrastanti di ciò che è "il deserto".
Ross W. Gorte, specialista in politica delle risorse naturali presso il Congressional Research Service, fa riferimento al Wilderness Act per una definizione standardizzata di natura selvaggia dal punto di vista del governo degli Stati Uniti.
Natura selvaggia, in riferimento al Wilderness Act, indica un'area di terra che è di proprietà del governo federale e che gli esseri umani non cambiano il carattere intrinseco della terra attraverso aggiunte non necessarie. In generale, la regione selvaggia viene definita terra disabitata di proprietà del governo e che questa terra ha mantenuto le sue caratteristiche naturali.
A partire dal 2010, i dati territoriali dell'agenzia sotto la supervisione dell'USDA Forest Service, National Park Service, Fish and Wildlife Service e Bureau of Land Management mostrano che il governo degli Stati Uniti gestisce circa 615,060,009 acri di terra in tutta la nazione, che costituisce circa il 9% della massa totale del paese.
Nonostante i motivi promettenti creati nella conservazione del "deserto" da sforzi pubblici e privati, i ricercatori dell'Università dell'Oregon Arjun Adhikari e Andrew J. Hansen hanno utilizzato i dati BpS di LANDFIRE per determinare che gli ecosistemi negli Stati Uniti centrali hanno "o hanno già perso oltre il 70-80% dell'area o si stanno avvicinando rapidamente a questa soglia"portando a un'ulteriore estinzione di specie a causa dell'intensificazione dell'uso del suolo".
La definizione di "selvaggio" è chiaramente superata data l'escalation della frammentazione dell'habitat e della locazione privata di terreni pubblici per la perforazione di petrolio e gas naturale che è andata senza restrizioni dall'approvazione del Wilderness Act nel 1964. Vale a dire, il pubblico deve riconoscere quel deserto come abbiamo storicamente conosciuto non esiste.
Scienziati e ricercatori hanno dimostrato che le specie del mondo sono in via di estinzione di massa, di cui puoi leggere di più in Il libro di Elizabeth Kolbert su questo argomento.
Fortunatamente, ci sono alcuni amministratori ambientali locali che hanno già risposto ai politici federali e locali e alle ONG ambientali che dormono al volante. Un'iniziativa innovativa presso il Crater Lake National Park dell'Oregon è stata progettata dal botanico residente al fine di rivitalizzare le popolazioni di pini dalla corteccia bianca in mezzo alla devastazione di un fungo chiamato ruggine e coleotteri della corteccia.