Menu Menu

Le ONG fanno causa al governo del Regno Unito per piani per il clima zero netto negligenti

Il governo del Regno Unito è stato citato in giudizio dalle ONG per il clima per non aver incluso le politiche necessarie per ridurre le emissioni della COP26. Sostengono che l'attuale strategia si basi troppo su tecnologie speculative.

Già in acqua calda per una serie di feste che potrebbero essere accadute o meno, il governo del Regno Unito è ora citato in giudizio per i buchi nella sua strategia per il clima zero netto.

I documenti del tribunale sono stati depositati mercoledì sulla base del fatto che il mancato rispetto dei budget legali per il clima violerà la legge sui diritti umani, principalmente, influendo sulla qualità della vita dei giovani.

La causa è stata preparata e portata avanti dal duo di ONG ClientEarth e Friends of the Earth, dopo un'attenta revisione del Regno Unito manifesto netto zero pubblicato in ottobre. In retrospettiva, la tabella di marcia ha decisamente cambiato la retorica determinata di Boris Johnson settimane dopo alla COP26.

Non manca di ambizione, ma più per i dettagli, la strategia prevedeva l'impegno a porre fine alla vendita di nuove auto a combustibili fossili entro il 2030 e di caldaie a gas entro il 2035. Sulla carta, questo sarebbe una grande vittoria.

Dopo un ulteriore esame, tuttavia, gli avvocati affermano che questi obiettivi dipendono quasi interamente da tecnologie speculative come i carburanti per l'aviazione a zero emissioni di carbonio e la cattura del carbonio. In precedenza, le ONG avevano richiesto dettagli su come sarebbero stati ridotti le emissioni in ciascun settore, ma sono rimaste deluse da assicurazioni ancora più vaghe.

"Una strategia net zero deve includere politiche del mondo reale che garantiscano il successo", ha affermato l'avvocato Sam Hunter Jones a ClientEarth. "Qualcosa di meno è una violazione dei doveri legali del governo e equivale a greenwashing e ritardo climatico".

Vantando già tre vittorie legali contro il governo del Regno Unito sulle politiche di inquinamento atmosferico, ClientEarth ha liquidato l'intera rottura definendola "torta nel cielo" e "spingendo il rischio alle generazioni future".

Le valutazioni delle sue proiezioni "di base" suggeriscono che le emissioni del Regno Unito supereranno di gran lunga ciò che è stato contabilizzato nei budget del carbonio entro il 2035. Nel frattempo, Friends of the Earth è meno che soddisfatto di come il piano Heat and Buildings sembri ignorare le considerazioni per le persone disabili e il anziano.

"L'azione per il clima deve basarsi sull'inversione di queste disuguaglianze progettando la transizione tenendo conto dei più vulnerabili", ha affermato l'avvocato di FoE Katie de Kauwe. "Nemmeno considerare le implicazioni della strategia di riscaldamento e costruzione su tali gruppi è abbastanza scioccante".

Quando scavi un po', sembra che ci siano un bel po' di sviste in più e che l'intera faccenda sembri un po' come un discorso di marketing.

Mordere indietro, a portavoce del governo ha dichiarato: "La strategia Net Zero definisce misure specifiche e dettagliate che adotteremo per la transizione verso un'economia a basse emissioni di carbonio, incluso aiutare le imprese e i consumatori a passare a un'energia domestica pulita e più sicura, supportando centinaia di migliaia di persone ben pagate posti di lavoro e sfruttando fino a 90 miliardi di sterline di investimenti privati ​​entro il 2030.'

Attivisti e ONG rimangono preoccupati dal fatto che i responsabili politici stiano parlando di un buon gioco senza reali intenzioni o competenze a sostegno.

Anche i dubbi sono comprensibili, visto che abbiamo appena visto lo schema delle "case verdi" mal pianificato cadere piatto a prima vista – una promessa di isolare meglio 600,000 famiglie britanniche – nonostante sia il fulcro propagandato di Boris per "ricostruire in modo più verde".

Le alte corti decideranno ora se concedere udienze complete per i casi. Date le sue numerose recenti umiliazioni, puoi garantire che il governo spera che non si arrivi a questo.

Accessibilità