Menu Menu

Gli agricoltori indiani travolgono la capitale con manifestazioni da record

Le proteste, che hanno visto più di 250 milioni di lavoratori scioperare a livello nazionale, non finiranno fino a quando il governo indiano non revocherà nuove leggi sulla riforma agricola che potrebbero far scendere i prezzi dei raccolti e devastare i guadagni.

Il 30 novembre, un esercito di decine di migliaia di agricoltori indignati a piedi e in convogli di trattori ha lasciato le loro case in mezzo a una pandemia per circondare Nuova Delhi, promettendo di continuare a protestare per tutto il tempo necessario al governo indiano per ritirare il mercato favorevole al mercato politiche agricole.

Nelle due settimane successive hanno chiuso gran parte dei trasporti del paese, organizzato una giornata di sciopero della fame, e allestire vasti campi che impediscono l'ingresso in città per quella che descrivono come una "battaglia decisiva" con il governo centrale.

Con oltre 250 milioni di lavoratori, agricoltori e i loro alleati che attualmente partecipano a uno sciopero nazionale, è il più grande del suo genere nella storia umana e continuerà fino a quando il primo ministro Narendra Modi non cambierà la sua decisione.

"L'enorme mobilitazione è una potente espressione della crescente rabbia di massa, non solo contro l'amministrazione Modi, ma anche contro il governo borghese indiano nel suo insieme", afferma socialista mondiale giornalista, Wasantha Rupasinghe. "Dimostra la disponibilità dei lavoratori a combattere l'assalto dell'élite al potere a posti di lavoro e salari, insieme alle condizioni di lavoro e di vita".

Le tre nuove leggi sulla regolamentazione dell'agricoltura, che apriranno il settore agricolo del paese alle società private e "modernizzeranno un sistema arcaico e obsoleto" (secondo Modi), minacciano i mezzi di sussistenza degli agricoltori rendendoli vulnerabili al potenziale sfruttamento. Approvata a settembre, questa serie di riforme consentirà agli agricoltori di aggirare il governo e vendere direttamente agli acquirenti, oltre a consentire ai commercianti di accumulare o accumulare merci.

Ciò potrebbe comportare l'abolizione del prezzo minimo di sostegno (MPS) per il grano, offrendo alle grandi società l'opportunità di sfruttare gli agricoltori per vendere i loro raccolti a tariffe più convenienti rispetto a prima per stare al passo con il mercato. Modi ha giustificato ciò dicendo che darebbe agli agricoltori più libertà di fissare i propri prezzi e partecipare agli investimenti privati ​​per aumentare la crescita. È un cambiamento significativo rispetto al sistema precedente, in cui gli agricoltori vendevano i raccolti all'asta nei mercati autorizzati dallo stato noti come "mandis", istituiti nel 1964.

Se questi Comitati per il mercato dei prodotti agricoli vengono eliminati, gli agricoltori non solo perderanno la certezza di investire nel prossimo ciclo colturale, ma saranno obbligati a vendere esclusivamente alle multinazionali, una mossa che i critici chiamano "anti-agricoltore". Sono inoltre preoccupati che le leggi problematiche ridurranno i guadagni e il potere contrattuale, portando alla disoccupazione poiché gli agricoltori, incapaci di sopravvivere con un reddito così minimo, devono iniziare a vendere la terra.

Generalmente frustrato dalla mancanza di preoccupazione del governo e da un'intrinseca assenza di sostegno, non è la prima volta che emerge un dissenso di questa natura. Per anni, i raccolti hanno sofferto, un problema contro il quale i lavoratori hanno protestato spesso, a causa della limitata offerta di prestiti incerti e di schemi di irrigazione scarsi o nulli per i periodi di siccità.

Infatti, sebbene gli agricoltori siano una parte cruciale della forza lavoro indiana e dell'economia da 2.9 trilioni di dollari – con oltre il 60% dell'intera popolazione dipendente dall'agricoltura per la sicurezza finanziaria – i loro bisogni sono stati ignorati da tempo. Con la maggioranza già povera o indebitata, straziante dati mostra che ben 42,480 si sono suicidati nel solo 2019.

"Negli ultimi 25 anni, gli agricoltori hanno sofferto e il governo non si è preoccupato di noi, anche quando così tanti si stanno uccidendo", afferma Kuldi Malana, un agricoltore che consegna risorse alimentari ai manifestanti. “Sono decenni che non ci aiutano e all'improvviso escogitano riforme che non hanno nulla a che fare con noi, a beneficio solo delle grandi aziende. Queste leggi sono un suicidio per tutti noi».

Purtroppo, mentre gli agricoltori coinvolti nella marcia "Dilli Chalo" (come viene chiamata localmente) da mesi viaggiano dagli stati del Punjab, Haryana e Uttar Pradesh per bloccare strade e autostrade principali alla periferia della capitale, i La situazione ha iniziato solo di recente ad attirare l'attenzione internazionale.

Il motivo è che quando i manifestanti hanno raggiunto Nuova Delhi, hanno incontrato l'opposizione ostile della polizia antisommossa e degli ufficiali paramilitari schierati ad aspettare dietro le barricate con armi d'assalto come gas lacrimogeni e cannoni ad acqua. Segue una serie di incontri falliti tra il governo indiano ei leader del sindacato degli agricoltori per negoziare una risoluzione.

Sulla scia di ciò, le diaspore indiane di tutto il mondo sono scese nelle strade delle proprie città per essere solidali con il movimento, le increspature della resistenza si sono sentite in modo più evidente nel Regno Unito, un paese con una consistente comunità punjabi.

"Il fatto stesso che la più grande democrazia del mondo ritenga accettabile attaccare i propri cittadini pacifici che protestano contro la legislazione che il governo ha attuato senza consultarli è una questione di diritti umani su cui dovremmo tutti far sentire la nostra voce", ha detto il 39enne. Rupinder Kaur ha detto Al Jazeera. 'Chi non è d'accordo con il governo indiano non è un patriota [o] un nazionalista. Se appartieni alla comunità sikh del Punjabi, veniamo automaticamente etichettati come terroristi e separatisti, il che rende le persone molto riluttanti a parlare.'

Indipendentemente da questa crescente pressione globale, tuttavia, le richieste chiave dell'agricoltore si sono rivelate controverse. Tra questi c'è l'obbligo di mantenere in vigore l'MSP, ritirare la legge sull'uso dell'elettricità e rimuovere la multa per bruciare le stoppie che gli agricoltori dicono sia inevitabile, nonostante sia il principale contributo all'inquinamento atmosferico tossico che inghiotte l'India settentrionale durante l'inverno.

Umendra Dutt, fondatrice di a movimento popolare per un'agricoltura eco-consapevole nello stato del Punjab, afferma che è necessario un "cambiamento di paradigma" per rivedere il sistema agricolo indiano per renderlo sostenibile, ma che queste nuove leggi non raggiungeranno questo obiettivo. "Modi ha gravemente sottovalutato gli agricoltori e queste proteste sono il culmine di 40 anni di disincanto", spiega. "Sta semplicemente armeggiando con un sistema guasto che è responsabile dei suicidi, ha saccheggiato le risorse naturali e avvelenato l'ecosistema indiano".

In un indirizzo radio rispondendo ai disordini, Modi ha cercato di calmare le acque dicendo che le leggi introdotte apriranno le porte a nuove possibilità, ma gli agricoltori si rifiutano ancora di arrendersi. "Anche se muoio, anche se decapitato, o ucciso dai proiettili - Non mi tirerò indietro", ha detto l'ex manifestante militare, Gurjit Singh Sky News. "La nostra comunità non lascerà mai il campo di battaglia e non scapperà mai".

La Corte Suprema indiana ha quindi esortato il governo a non applicare alcuna legge fino a quando non sarà presa una decisione definitiva, annunciando che un team di esperti agrari "imparziali e indipendenti" sarebbe più adatto ad affrontare il problema. Se la resilienza di questi agricoltori porterà o meno al cambiamento che cercano è ancora da vedere, ma le folle sempre crescenti e la diffusione incessante delle manifestazioni suggeriscono che potrebbe accadere prima piuttosto che dopo.

Accessibilità