1
energia
Cos'è l'energia?
0 commenti
Giovani donne (e uomini) di tutto il mondo stanno affrontando una questione mondiale di accessibilità, cercando di livellare il campo di gioco della salute pubblica.
I periodi non sono un privilegio. Sembra un'affermazione semplice, simile ad altre ovvie verità come "il rosso e il blu fanno il viola" e "non uccidere". Tuttavia, è una nozione che purtroppo si è rivelata difficile da inserire nel discorso politico. Ciò è dovuto in parte alla malizia, in parte all'ignoranza e olisticamente a un'obsoleta schizzinosità nel riconoscere i problemi di salute delle donne.
La donna media ha le mestruazioni per 2,535 giorni della sua vita. Sono sette anni in totale di assorbenti, tamponi, biancheria intima rovinata, crampi e rivetti rossi del rivestimento dell'utero. Sai cos'altro puoi realizzare in sette anni? Potresti completare una laurea e un dottorato di ricerca, imparare diverse lingue fluentemente, viaggiare più volte in ogni paese del mondo o far crescere un albero di dimensioni abbastanza decenti.
Per alcuni, passare tutto questo tempo ad affrontare gli effetti negativi del ciclo è scomodo e frustrante. Probabilmente potresti fare tutte le attività sopra elencate mentre sanguini dalla tua vagina, ma probabilmente sarebbe molto più spiacevole.
Per altri, vivere un periodo può essere proibitivo e devastante.
Secondo questo studio 2017 dal gruppo per i diritti delle donne Plan International UK, una ragazza britannica su 10 non è stata in grado di permettersi prodotti sanitari a un certo punto della propria vita e il 12% ha dovuto improvvisare protezione da oggetti domestici come calze e cartone. Oltre 130,000 ragazze hanno denunciato la mancanza di giorni di scuola a causa della mancanza di risorse per il loro periodo.
Negli Stati Uniti, le statistiche sono simili. Un quarto delle donne riferisce di aver faticato a permettersi i prodotti del ciclo a causa della mancanza di reddito. Il 46% delle donne a basso reddito dichiara di dover scegliere tra un pasto e prodotti per il ciclo.
L'idea che le economie di scala siano gestite in base alla scelta del consumatore è un mito. Il modo in cui un individuo sceglie di dividere il proprio reddito dovrebbe teoricamente dipendere da lui. In realtà, non è così per circa il 50% della popolazione mondiale. Le donne sono obbligate dai loro corpi ad acquistare prodotti per gestire il loro periodo al fine di continuare a ricevere l'istruzione e la qualità della vita a cui hanno diritto.
Dato che i prodotti d'epoca non sono un lusso ma una necessità, si potrebbe pensare che siano anche un diritto umano, e quindi gratuiti. Anche questo è lontano dalla verità.
Tamponi, assorbenti e altri prodotti per la salute delle donne sono attualmente tassati nella maggior parte delle nazioni come articoli "di lusso". La tassa sulle mestruazioni è stata introdotta al 10% di IVA nel Regno Unito nel 1973 quando è entrata a far parte dell'UE. Ha raggiunto il picco del 17.5% nel 1991 e si è stabilito su un'aliquota ridotta del 5% nel 2001 dopo che il deputato Dawn Primarolo ha presentato un disegno di legge in parlamento.
Negli Stati Uniti, i prodotti per l'igiene femminile sono tassati all'aliquota esatta di altri beni "non essenziali", circa il 10%, a seconda dello stato. Per confronto, nel regno della salute degli uomini, il Viagra non comporta una tassa.
Per molti anni, le attiviste femministe di tutto lo spettro di genere hanno sostenuto che è sbagliato per lo stato accusare le donne di avere corpi mestruali. Eppure c'è stata una persistente letargia da parte dei governi che hanno trascurato di intraprendere azioni significative sulla povertà del periodo, e questo è ora ereditato dalle generazioni più giovani.
In precedenza, la lotta contro la povertà del periodo ha lottato nell'ombra del settore della sanità pubblica, facendo affidamento su una manciata di coraggiosi sostenitori per cercare di farla salire nell'agenda politica. Ha dovuto fare i conti con la relegazione coerente dei periodi a una "questione marginale", nonostante il fatto che i periodi siano costantemente rilevanti per metà dei componenti del parlamento, in particolare per metà della popolazione, un quarto delle volte.
Una riluttanza storica a riconoscere questi eccessi del corpo femminile "trasgressivo", che presumibilmente risale a un'epoca in cui la gente pensava che le mestruazioni avessero una connessione simile a quella dei licantropi con i cicli lunari, sembrava persistere nelle aule di un parlamento prevalentemente seduto da uomini 50. Il percorso dalla mancanza di comprensione alla mancanza di discorso alla mancanza di legislazione è facile da seguire.
Oggi c'è una nuova generazione di giovani difensori dei diritti umani che stanno portando alla ribalta la questione della povertà del periodo. O, più precisamente, trascinando politici scontrosi ad affrontare una questione di diritti umani e il sentimento prevalente di vergogna che la loro perpetuazione di tabù arcaici e differenza di genere ha causato.
Amika Giorgio
Amika George è una londinese di 19 anni che ha iniziato una campagna sulla povertà mestruale nel 2017. È stata ispirata a iniziare a lavorare sulla questione in risposta al Plan International Study che è stato condotto quell'anno.
Nello stesso anno iniziò la #movimento freeperiods – una campagna nazionale che chiede al governo di finanziare prodotti sanitari gratuiti per gli scolari che ricevono pasti scolastici gratuiti. "Poiché questi sono i bambini provenienti dai contesti socioeconomici più bassi, è più probabile che debbano affrontare questo fardello mensile", ha affermato in un articolo ha scritto per il Guardian.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/61825289/2018_Period_Campaign_259_Edit.0.jpg)
