menu menu

Apakah fesyen benar-benar menunjukkan hubungannya dengan kerja paksa Uyghur?

Pada tahun 2020, koalisi kelompok hak asasi manusia mengatakan ‘hampir pasti’ bahwa 1 dari 5 produk kapas yang dijual di seluruh dunia tercemar oleh perbudakan modern. Apakah industri pakaian jadi sudah berhenti membeli produk dari Xinjiang secara ekstensif dan apakah rantai pasokan merek masih etis seperti yang mereka katakan?

Selama pandemi ini, banyak merek dan pengecer fesyen terbesar di dunia diketahui terlibat dalam pelanggaran hak asasi manusia terhadap jutaan warga Uighur di wilayah Xinjiang, barat laut Tiongkok.

Investigasi dilakukan oleh a koalisi lebih dari 180 kelompok hak asasi manusia, serikat pekerja, dan organisasi masyarakat sipil.

Hal itu terungkap perusahaan pakaian besar di seluruh dunia terus mendapatkan kapas dan benang yang diproduksi melalui sistem penahanan luas yang disponsori negara dan kerja paksa yang melibatkan hingga hingga 1.8 juta Uyghur dan warga Turki dan Muslim lainnya orang-orang di kamp penjara, peternakan, dan pabrik.

Hal ini terjadi meskipun ada kemarahan internasional pada saat itu kekejaman dilakukan terhadap populasi – yang mana sisa penahanan terbesar terhadap etnis dan agama minoritas sejak perang dunia kedua.

“Hampir seluruh industri pakaian jadi dinodai oleh kerja paksa warga Uyghur dan Muslim Turki,” kata koalisi tersebut dalam sebuah pernyataan hampir empat tahun lalu.

Dalam seruannya untuk bertindak, mereka mendesak industri pakaian jadi untuk berhenti membeli produk dari Xinjiang dan agar merek-merek tersebut segera meninjau kembali rantai pasokan mereka.

“Merek harus bertanya pada diri mereka sendiri seberapa nyaman mereka berkontribusi terhadap kebijakan genosida terhadap masyarakat Uighur. Perusahaan-perusahaan ini entah bagaimana berhasil menghindari pengawasan atas keterlibatan mereka dalam kebijakan tersebut – hal ini sudah tidak berlaku lagi saat ini.”

Namun masalah ini belum akan ditangani secara besar-besaran hingga dua tahun ke depan, yaitu waktu yang dibutuhkan para pembuat kebijakan untuk menerapkan Undang-Undang Pencegahan Kerja Paksa Uyghur (UFLPA) yang mulai berlaku pada bulan Juni 2022.

Digembar-gemborkan secara luas sebagai salah satu undang-undang yang paling berdampak keras yang dirancang untuk mengatasi impor terkait dengan kerja paksa Uyghur, Perlindungan Perbatasan Bea Cukai AS telah menahan hampir barang senilai $2 miliar dalam waktu sejak.

Secara khusus, dari 982 pengiriman barang fesyen yang berjumlah hampir $43 juta, 556 diantaranya ditolak masuk ke AS karena tidak memberikan dokumen yang membuktikan bahwa mereka tidak ada hubungannya dengan perbudakan modern.

Namun demikian, kenyataan yang ada saat ini memberikan gambaran yang berbeda, dimana para peneliti meyakini bahwa kasus kerja paksa di Xingjiang sedang meningkat dan sektor tekstil juga mengalami peningkatan. terutama untuk disalahkan untuk ini.

Menurut laporan baru, warga Uighur kembali dipaksa bekerja di bawah tekanan pemerintah Tiongkok untuk memenuhi permintaan 39 merek fesyen cepat saji berbiaya rendah dan langsung ke konsumen. termasuk Shein yang telah mengeksploitasi celah dalam UFLPA yang mengecualikan paket bernilai kurang dari $800 dari pemeriksaan.

'Ini "de minimis” Lingkungan pelayaran digunakan untuk menghindari UFLPA,’ mengatakan Anasuya Syam, yang merupakan direktur hak asasi manusia dan kebijakan perdagangan di Pusat Hukum Perdagangan Manusia.

Dia juga mencatat bahwa pengiriman apa pun yang pada akhirnya ditolak di pelabuhan-pelabuhan Amerika akan dialihkan ke Kanada dan Meksiko (di mana undang-undang kerja paksa lebih longgar), dan mungkin kemudian diimpor kembali melalui jalur darat ke Amerika.

“Mereka melakukan ini agar mereka dapat terus menjual barang-barang di AS sambil menjual barang-barang yang tercemar oleh kerja paksa Uyghur di tempat lain.”

Sebagai tanggapan, dan di tengah-tengah fokus seluruh industri pada ketertelusuran, UFLPA telah memerintahkan lebih banyak merek untuk mulai memetakan rantai pasokan mereka untuk mencari risiko kepatuhan.

Namun karena hal ini sebagian besar dipromosikan di AS, sementara ekspor langsung dari Xinjiang ke AS anjlok, maka ekspor ke UE juga mengalami penurunan. telah meningkat.

Ini sesuai dengan Data terakhir, yang menunjukkan bahwa pemeriksaan yang dilakukan UE tidak cukup untuk menghilangkan kerja paksa dari perusahaan pakaian yang memiliki hubungan signifikan dengan Xinjiang melalui pengadaan, anak perusahaan, dan manufaktur yang memasok bahan ke lusinan merek terkenal seperti H&M, Primark, dan Zara .

Oleh karena itu, upaya global yang terpadu jelas diperlukan agar dapat memberikan dampak jangka panjang terhadap faktor-faktor yang mendorong terjadinya kerja paksa.

Ini adalah sentimen yang diamini oleh Rushan Abbas, yang merupakan direktur eksekutif Kampanye untuk Uyghur nirlaba.

“Mengingat rantai pasokan bersifat global dan sangat kompleks, sangat penting untuk mendorong peningkatan kolaborasi dan keterlibatan dengan pemangku kepentingan internasional, dan komunitas global,” katanya.

“Sangat penting bagi negara-negara untuk mengikuti jejak AS dan memberlakukan undang-undang serupa untuk melarang impor produk kerja paksa. Kita harus menyampaikan pesan yang jelas bahwa kerja paksa tidak memiliki tempat dalam rantai pasokan kita.’

Ia kemudian menjelaskan bahwa melawan hal ini tidak hanya memerlukan penerapan undang-undang yang melarang barang-barang buatan budak, namun juga meningkatkan kesadaran konsumen tentang merek-merek yang masih mengambil keuntungan dari penderitaan Uyghur.

“Ini adalah fakta yang memerlukan tindakan,” dia mengakhiri. “Kita semua mempunyai suara dan suara kita akan membuat perbedaan.”

Aksesibilitas