हमारे डेटा का लोकतंत्रीकरण करके, डीएपी इंटरनेट की बचत अनुग्रह हो सकता है।
विकेंद्रीकृत एप्लिकेशन (डीएपी) ऐसे ऐप हैं जो ब्लॉक-चेन या पीयर-टू-पीयर तकनीक पर चलते हैं, जिसका अर्थ है कि उपयोगकर्ता एक दूसरे के साथ सीधे बातचीत करते हैं, नहीं एक केंद्रीय प्राधिकरण।
अधिकांश अनुप्रयोगों के साथ ऐसा नहीं है। उदाहरण के लिए, इंस्टाग्राम पर पोस्ट की गई तस्वीरों को मेटा के सर्वर पर भेजा जाता है और अनुयायियों को पुनर्वितरित किया जाता है। इस पूरी प्रक्रिया के दौरान, मेटा के पास सामग्री को सेंसर करने या यह तय करने की शक्ति है कि वह फ़ीड में कहां दिखाई दे।
इसके विपरीत, डीएपी के पास कोई केंद्रीकृत सर्वर नहीं है, बल्कि व्यक्तियों के कंप्यूटर पर नेटवर्क डेटा संग्रहीत करता है। कोई एकल कंपनी प्राधिकरण नहीं है। उपयोगकर्ता वोट तय करते हैं कि एप्लिकेशन कैसे चलते हैं, उनके नियम क्या हैं और डेटा का मुद्रीकरण कैसे किया जाता है।
Airbnb के किराये की कीमतों में बढ़ोतरी के साथ, Uber टैक्सी ड्राइवरों के लिए वेतन में कटौती कर रहा है, और मेटा की डेटा सुरक्षा की ज़बरदस्त अवहेलना, यह देखना मुश्किल नहीं है जिस तरह बड़ी तकनीक ने हमें विफल किया है.
ये शक्तिशाली कंपनियाँ चालाकी या भ्रामक प्रथाओं को आसानी से छिपा सकती हैं, भले ही उनके अधिकांश लाभ उपयोगकर्ता डेटा और निरंतर जुड़ाव से संचालित होते हैं।
डीएपी की कार्यप्रणाली पूरी तरह से पारदर्शी है, क्योंकि कोई भी किसी भी समय ब्लॉक-चेन देख सकता है, और मुनाफा अधिक समान रूप से वितरित किया जाता है। उपयोगकर्ताओं को उनके इनपुट के आधार पर व्यक्तिगत रूप से पुरस्कृत किया जाता है, और सभी एक साथ इनाम प्रणाली पर सहमत होते हैं।
अपनी स्वयं की निजता पर आक्रमण करने या अपने स्वयं के वेतन को कम करने के लिए कौन मतदान करेगा? बड़े तकनीकी नेताओं पर भरोसा करने के बजाय नहीं दुष्ट होने के लिए, डीएपी लोगों से अपने हित में कार्य करने के लिए कहता है - यदि आप मुझसे पूछें तो यह अधिक सुरक्षित शर्त है।
बड़ी टेक कंपनियां भी लगातार कड़ी प्रतिस्पर्धा में हैं, जिसका अर्थ है कि डिजाइन द्वारा नवाचार को धीमा कर दिया गया है। हमारे सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले ऑपरेटिंग सिस्टम, iOS और Windows, एक दूसरे के साथ काफी हद तक असंगत हैं, जिससे अधिकांश तृतीय-पक्ष एप्लिकेशन को विभिन्न इंटरफेस के लिए कई बार डिज़ाइन करने के लिए मजबूर होना पड़ता है।
हालांकि प्रतिस्पर्धा है अलग-अलग ब्लॉकचेन के बीच, यह ऑपरेटिंग सिस्टम के बीच प्रतिस्पर्धा की तुलना में बहुत कम निषेधात्मक होता है।
इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, dApps के लिए सबसे लोकप्रिय ब्लॉक-चेन एथेरियम है, जिसमें a अंतर्निहित प्रणाली (ईवीएम) जो डेवलपर्स के लिए अपने डीएपी को अन्य ब्लॉक-चेन पर स्थानांतरित करना आसान बनाता है।
यह ऐसा है जैसे कि Apple ने एक प्लग-इन जारी किया हो जिससे Microsoft कंप्यूटर पर उनके ऐप्स चलाना आसान हो गया हो! डीएपी पारिस्थितिक तंत्र वर्तमान में सहयोग के लिए और अधिक खुला है, हालांकि यह संभव है कि यह अधिक समय और निवेश के साथ बदल जाएगा।
विचार करने वाली एक और बात यह है कि बड़ी टेक कंपनियां किसी ऐप को होस्ट करने के लिए जबरन फीस लेती हैं। सभी ऐप्स और इन-ऐप खरीदारी पर उद्योग मानक 30% है।
यह वित्तीय सफलता को बेहद कठिन बना देता है, डेवलपर्स को नवाचार से हतोत्साहित करता है। तुलना के लिए, dApps एक ब्लॉक-चेन मुद्रा के शीर्ष पर चलाए जाते हैं, जिसका अर्थ है कि बहुत से छोटे लेन-देन लोगों को बड़े मुनाफे के बजाय ऐप चलाने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
इस दृष्टिकोण का अर्थ है कि डेवलपर्स, निर्माता, या उपयोगकर्ता जो अपना डेटा साझा करना चुनते हैं, के लिए इनाम सिस्टम में निर्मित संभव है। एक केंद्रीय प्राधिकरण के बिना, कटौती करने वाला कोई विलक्षण आंकड़ा भी नहीं है। पैसा केवल उन लोगों के माध्यम से परिचालित होता है जो मुद्रा के मालिक हैं और उसका उपयोग करते हैं।
हालांकि डेवलपर्स वर्तमान में शायद बेहतर बिक्री कर रहे हैं ऐप स्टोर के माध्यम से, जैसे-जैसे डीएपी की लोकप्रियता बढ़ती है, एक बेहतर इनाम प्रणाली आकार ले सकती है।
डीएपी के सभी संभावित फायदों के बावजूद, कुछ लाल झंडे हैं जिन्हें हमें अनदेखा नहीं करना चाहिए।