मेन्यू मेन्यू

राय - 'स्वच्छ' सौंदर्य की अवधारणा एक मिथक है

पिछले कुछ वर्षों में 'स्वच्छ सौंदर्य' उद्योग में तेजी आई है, और उपभोक्ताओं द्वारा 'गैर-विषैले' और 'रसायन-मुक्त' फ़ार्मुलों को प्राथमिकता देने के कारण यह लगातार बढ़ रहा है। लेकिन अगर हमारा शरीर रसायनों से बना है, तो हम अपनी त्वचा की देखभाल में उनसे क्यों बचते हैं?

आजकल 'स्वच्छ' और 'सुंदरता' शब्द एक दूसरे के पर्यायवाची लगते हैं।

टिकटोक ने ' का उदय देखा हैसाफ सुथरी लड़की' चलन, जिसके मालिक अपने बालों को पीछे कर रहे हैं, अपनी भौंहों में कंघी कर रहे हैं, और निर्दोष त्वचा के ऊपर न्यूनतम मेकअप पहन रहे हैं। केल स्मूदी और टिक-टॉक-स्टाइल हाउस-क्लीनिंग रूटीन के साथ, उपभोक्ता वेलनेस क्रेज के हिस्से के रूप में अपनी उपस्थिति पर अधिक जोर दे रहे हैं।

सौंदर्य उद्योग के लिए 'स्वच्छ' घटना ने क्या किया है आहार प्रवृत्तियों के लिए शाकाहारी किया गया. हर कोई अपने स्किनकेयर उत्पादों के अंदर मौजूद अवयवों पर नकेल कस रहा है, 'जहरीले रसायनों' को हर चीज का कारण बता रहा है मुंहासे से आंत में सूजन.

इस कथा ने कुछ ब्रांडों को फलते-फूलते देखा है, जो अपने मार्केटिंग टच-पॉइंट्स में वैज्ञानिक शब्दों का उपयोग करते हैं, वे साल-दर-साल सैकड़ों-हजारों उपभोक्ताओं को आकर्षित करते हैं। 'नशे में हाथी' ऐसा ही एक उदाहरण है, जो उनकी पूरी ब्रांड पहचान पर आधारित है।संदिग्ध छह', रासायनिक सनस्क्रीन और एसएलएस जैसे छह कथित 'विषाक्त' अवयवों का चयन।

लेकिन इस संदर्भ में 'स्वच्छ' की परिभाषा अस्पष्ट बनी हुई है, जिसकी त्वचा देखभाल विशेषज्ञों और सौंदर्य प्रभावितों की आलोचना समान रूप से हुई है।

समस्या यह है कि इन दावों का समर्थन करने के लिए कोई वैज्ञानिक डेटा नहीं है, इसके बावजूद कि आप कितने ब्रांडों पर विश्वास करेंगे। 'क्लीन ब्यूटी' की एक गलत सूचना रणनीति है जो 'क्लीन' शब्द से ही उत्पन्न होती है। जैसा अनीता भगवानदास ने इंगित किया है, इस शब्दावली का तात्पर्य है कि जो कुछ भी अपने आप को 'स्वच्छ' नहीं कह रहा है वह गंदा होना चाहिए और हमारे स्वास्थ्य के लिए खतरनाक भी होना चाहिए।

इस तरह के अर्थ ने सैकड़ों ब्रांडों को ग्राहकों को बनाए रखने के प्रयास में 'क्लीन' कैचफ्रेज़ को अपनाने के लिए प्रेरित किया है, जिससे अवधारणा अधिक सर्वव्यापी और इस प्रकार अधिक अर्थहीन हो गई है।

हॉलीवुड ए-लिस्टर्स 'क्लीन ब्यूटी' की सफलता में एक बड़ा कारक रहे हैं। ग्वेनेथ पाल्ट्रो - अपने स्वास्थ्य से जुड़े वेलनेस प्लेटफॉर्म 'गूप' के लिए जानी जाती हैं, पिछले साल उनके एक वीडियो के बाद विवाद खड़ा हो गया था। सनस्क्रीन लगाने से हुआ वायरल.

अपने लिए जानी जाने वाली अभिनेत्री कड़े विचार रासायनिक सनस्क्रीन और अन्य कथित तौर पर 'विषाक्त' त्वचा देखभाल सामग्री पर, वोग ऑनलाइन दर्शकों को दिखाया कि कैसे उसने अपनी नाक और गालों की नोक पर सनस्क्रीन लगाई, 'वह क्षेत्र जहां सूरज वास्तव में हिट होता है'। चिकित्सा पेशेवरों ने सलाह को सबसे भ्रामक और सबसे खराब 'खतरनाक' मानते हुए, सलाह को फटकार लगाई।

इतने बड़े मंच वाले लोगों के लिए घोर गलत जानकारी साझा करने की क्षमता त्वचा की देखभाल संबंधी बयानबाजी के नियमन की कमी के कारण आती है। सौंदर्य उद्योग के भीतर, 'स्वच्छ' उत्पादों की परिभाषा पर अभी भी गर्मागर्म बहस चल रही है, और 'गैर-विषैले' और 'हानिकारक रसायन' उपभोक्ता स्पष्टीकरण के लिए बहुत कम किया है।

वास्तव में 'हानिकारक रसायन' क्या होता है? ऐसा लगता है कि कोई भी वास्तव में नहीं जानता है और न ही विस्तृत करने की परवाह करता है, शब्दों को स्वयं को 'स्वच्छ' लेबल के 'अयोग्य' उत्पादों से दूर करने के लिए पर्याप्त समझा जाता है।

जो लोग स्वच्छ सुंदरता को शाश्वत यौवन का स्रोत बताते हैं - और स्वास्थ्य - अक्सर ईडब्ल्यूजी (पर्यावरण कार्य समूह) का उल्लेख करते हैं। संगठन की 'स्किन डीप डेटाबेस'सबसे खराब' से लेकर 'ईडब्ल्यूजी प्रमाणित' तक के सौंदर्य उत्पादों की एक विस्तृत सूची है, जो ईडब्ल्यूजी के स्व-घोषित 'पारदर्शिता और स्वास्थ्य के लिए सबसे सख्त मानदंड' को पूरा करने वाले उत्पादों को सम्मानित किया जाता है।

यह मानदंड वास्तव में क्या है, इस बारे में अधिक जानकारी के लिए ईडब्ल्यूजी की वेबसाइट खोजते समय, आपको वही व्यापक बयान मिलते हैं जो बाकी उद्योग को परेशान करते हैं।

के अनुसार ए वीडियो कंपनी की वेबसाइट पर, कई सौंदर्य उत्पादों में अभी भी 'हानिकारक रसायन होते हैं जिन्हें दशकों पहले पेश किया गया था' और कहा कि रसायनों को 'कैंसर और अस्थमा' का कारण माना जाता है। लेकिन ईडब्ल्यूजी के पास इन हैवीवेट बयानों का समर्थन करने के लिए कोई स्रोत नहीं है।

विक्टोरिया बुकानन, एक विपणन विश्लेषक भविष्य प्रयोगशाला, कहते हैं 'स्वच्छ' प्रवृत्ति अविश्वास पर बनी है:

'गुप्त आपूर्ति श्रृंखलाओं और अनियमित शब्दावली के कारण, सौंदर्य क्षेत्र को उन उपभोक्ताओं से प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ रहा है जो ईमानदारी, प्रभावकारिता और सादगी की तलाश कर रहे हैं। इसलिए जैसे-जैसे उपभोक्ता अपनी त्वचा पर लगाए गए उत्पादों में क्या है, इसकी छानबीन करना जारी रखता है, स्वच्छ सौंदर्य उद्योग में एक नया मानक बन गया है।'

अन्य प्रवृत्तियों की तरह, 'स्वच्छ सौंदर्य' के दावों को विनियमित करने के लिए कोई पैरामीटर या शासी निकाय नहीं है। नेटफ्लिक्स डॉक्यूमेंट्री 'टॉक्सिक ब्यूटी' ने अमेरिका में संघटक विनियमन की कमी का पता लगाया, जहां एफडीए केवल 11 अवयवों को सौंदर्य उत्पादों में इस्तेमाल होने से रोकता है।

'टॉक्सिक ब्यूटी' ने सुझाव दिया कि स्किनकेयर और मेकअप में इस्तेमाल होने वाले कुछ रसायनों को बांझपन और कैंसर से जोड़ा जा सकता है। लेकिन ये परिकल्पनाएं अंततः डराने वाली हैं, जिससे उपभोक्ताओं को सभी रसायनों को एक साथ राइट-ऑफ करना पड़ता है।

आखिरकार, सिर्फ इसलिए कि किसी चीज़ को 'साफ' लेबल किया जाता है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह आपके या आपकी त्वचा के लिए बेहतर है। त्वचा विशेषज्ञ डॉ अंजलि महतो का कहना है कि कई 'क्लीन ब्यूटी' उत्पादों में क्लिनिकल अध्ययन नहीं होते हैं जैसे कि इंजीनियर सामग्री करते हैं, और इसलिए उत्पाद अक्सर मानक ग्राहकों की अपेक्षा के अनुरूप प्रदर्शन नहीं करते हैं।

इसलिए अगली बार जब आप अपने आप को किसी ऐसी चीज़ के लिए पहुँचते हुए देखें जो 'स्वच्छ', 'गैर-विषैले' या 'ईमानदार' कहती है, तो याद रखें कि उस उत्पाद के पीछे का ब्रांड आपके पैसे खर्च करने के लिए 'क्लीन-बम' हो सकता है। उन अवयवों पर अपना स्वयं का शोध करें जिनके बारे में आप चिंतित हो सकते हैं - लेकिन सुनिश्चित करें कि आप मशहूर हस्तियों या प्रभावितों के बजाय चिकित्सा पेशेवरों का हवाला देते हैं।

स्वच्छ सौंदर्य की भाषा आकर्षक हो सकती है, लेकिन खाली शब्दों और वादों से भरे उद्योग में यह अर्थहीन रहती है।

अभिगम्यता