मेन्यू मेन्यू

भ्रामक जीवाश्म ईंधन प्रथाओं के लिए हमारी प्लेबुक गाइड: भाग दो

जब उन घातक तकनीकों की बात आती है जिनका उपयोग उद्योग जलवायु वार्ता को कमजोर करने और प्रगति में देरी करने के लिए कर रहा है, तो ऐसी कई तकनीकें हैं। यहां, हम बताते हैं कि कैसे विपणन का उपयोग निगमों के बजाय व्यक्ति पर दबाव डालने के लिए किया जाता है।

ख़ैर यह कि साल का समय फिर से.

COP28 अब चल रहा है, जो एक बार फिर स्वच्छ भविष्य और हरित दुनिया के लिए हमारे अंतर्राष्ट्रीय प्रयासों को नवीनीकृत करने का वादा करता है। इस वर्ष, कार्यक्रम की घोषणा की गई कि इसका नेतृत्व संयुक्त अरब अमीरात में तेल व्यवसायी सुल्तान अल जाबेर करेंगे, जिससे सीओपी की वैधता पर संदेह पैदा हो गया और ग्रीनवाशिंग के आरोप लगने लगे।

ग्रीनवॉशिंग क्या है? और आपको उन भ्रामक प्रथाओं के बारे में चिंतित क्यों होना चाहिए जो जीवाश्म ईंधन उद्योग को घेरती हैं, न केवल COP28 में बल्कि आपके स्वयं के जीवन में भी? यह मार्गदर्शिका इन सवालों के जवाब देने और आपको आधुनिक जलवायु प्रथाओं की वास्तविकताओं से अवगत कराने की उम्मीद करती है। सब कुछ वैसा नहीं है जैसा दिखता है.

यदि आपने अभी तक नहीं किया है, हमारा पहला भाग देखें इस चल रही श्रृंखला में, जहां हम जनता को गुमराह करने के लिए जीवाश्म ईंधन लॉबिस्टों द्वारा उपयोग की जाने वाली दो विशिष्ट तकनीकों - 'एस्ट्रोटर्फिंग' और 'कॉर्पोरेट पर्सनैलिटी' - की थोड़ी गहराई से खोज करते हैं।

इस बार, हम ग्रीनवॉशिंग के कुछ सबसे मुख्यधारा और उल्लेखनीय उदाहरणों पर नज़र डालेंगे, और चर्चा करेंगे कि अभियानों ने किस प्रकार इस पर जोर दिया है व्यक्ति सार्थक परिवर्तन करने के लिए बड़े निगमों के बजाय कार्रवाई। कमर कस लो दोस्तों!


ग्रीनवॉशिंग क्या है और आपको क्यों पता होना चाहिए?

ग्रीनवॉशिंग केवल पर्यावरण-अनुकूल होने का दिखावा करके उपभोक्ताओं को गुमराह करने का कार्य है।

यह कई तरीकों से किया जा सकता है, जिसमें पैकेजिंग या मार्केटिंग में अनुपयुक्त रूप से प्रचलित शब्दों को शामिल करना, छद्म-कार्यकर्ता अभियान लॉन्च करना शामिल है जो कंपनी संबंधों के बाहर बहुत कम लाभ पहुंचाते हैं, या बस इस बारे में झूठ बोलना कि वास्तव में कोई व्यवसाय क्या है कर देता है.

दुर्भाग्य से, ऐसा होता है पुरे समय. हर जगह.

हमने ग्रीनवाशिंग के बारे में विस्तार से लिखा अतीत में और कुछ बड़े ब्रांडों को बुलाया गया जो विशेष रूप से दोषी हैं। सोचना कोकाकोला, खोल, नेस्ले, एक्सॉन, बैंकों, तथा अधिकांश फैशन लेबल. ये कंपनियां सालाना ढेर सारा कचरा पैदा करती हैं और बड़े पैमाने पर पर्यावरण को प्रदूषित करती हैं, साथ ही उपभोक्ताओं को यह समझाने के लिए सार्वजनिक विज्ञापन भी देती हैं कि वे बुरे आदमी नहीं हैं।

2023 में, ऐसा लगता है कि ग्रीनवॉशिंग एक बढ़ती हुई समस्या है, खासकर बैंकों और वित्तीय सेवा क्षेत्रों के लिए। रिरिस्क द्वारा एक वार्षिक रिपोर्ट पाया गया कि जलवायु संबंधी हर चार में से एक ईएसजी (पर्यावरण, सामाजिक और कॉर्पोरेट प्रशासन) घटना ग्रीनवॉशिंग से जुड़ी थी। यह पिछले वर्ष पाँच में से एक से वृद्धि है।

तो, समस्या बदतर होती जा रही है - लेकिन कुछ उदाहरणों के बारे में क्या ख्याल है?

2022 में, H&M को एक स्कोरकार्ड प्रणाली के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा, जो कथित तौर पर ग्राहकों को अपने उत्पादों की पर्यावरणीय लागत के बारे में सूचित करती थी। ए क्वार्ट्ज़ द्वारा भारी जांच पाया गया कि व्यक्तिगत कपड़ों के लिए H&M के लगभग आधे स्कोरकार्ड नंबर गलत थे। कुछ मामलों में, कंपनी ने 'ऐसे डेटा दिखाए जो वास्तविकता के बिल्कुल विपरीत थे।' H&M ने तब से ये स्कोरकार्ड हटा दिए हैं।

फीफा ने दावा किया कि 2022 कतर विश्व कप अपनी तरह का 'पहला कार्बन-तटस्थ' फुटबॉल टूर्नामेंट होगा। यह नहीं था। इको विशेषज्ञों द्वारा एक जांच पाया गया कि यह घटना 4.67 मिलियन टन से अधिक CO2 के लिए जिम्मेदार थी, जिससे यह एम बन गयाअब तक का सबसे प्रदूषित विश्व कप. कई अंतरराष्ट्रीय शिकायतों के बाद फीफा को अपने दावों को सच साबित करना था, जो वह नहीं कर सका।

केवल इसी वर्ष से ऐसे कई और उदाहरण हैं।

अमेज़ॅन ने इसे लपेट लिया एकल-उपयोग प्लास्टिक में टिकाऊ रेंज, एचएसबीसी जीवाश्म ईंधन को वित्त पोषित करना जारी रखा नेट-शून्य प्रतिज्ञाओं के बावजूद, रयानएयर यात्रियों को गुमराह किया इसके CO2 उड़ान उत्सर्जन और Microsoft के बारे में एक पृथ्वी दिवस नियंत्रक जारी किया वह केवल था आंशिक रूप में पुनः प्राप्त सामग्रियों का उपयोग करके बनाया गया। हम आगे बढ़ सकते हैं, लेकिन हम पूरे दिन यहीं रहेंगे।

यह जानना महत्वपूर्ण है कि ग्रीनवॉशिंग प्रथाएं कितनी सामान्य हैं, और विभिन्न पैमाने पर वे आपके जीवन को प्रभावित कर सकते हैं। चाहे वह सुपरमार्केट की अलमारियों से बेहतर उत्पाद खरीदना हो या किस बैंक का उपयोग करना हो, यह चुनना हो, कई ब्रांड आपको 'टिकाऊ लक्ष्य' और 'पर्यावरण-अनुकूल समाधान' की बात करके प्रभावित करने का प्रयास करेंगे।

अक्सर ये चर्चाएँ गर्म हवा के अलावा और कुछ नहीं होती हैं। इस सभी निरर्थक विपणन की वैधता पर अपना स्वयं का शोध करना आवश्यक है। उसकी बात करे तो…


जनता पर दबाव बनाने के लिए व्यवस्थित समस्याओं को किस प्रकार व्यक्तिगत बनाया जा रहा है?

क्या आपको कभी ऐसा महसूस हुआ है कि आपके कार्यों का समग्र पर्यावरणीय संघर्ष पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा है? क्या आप इस निराशा की भावना से जूझ रहे हैं कि, आपके सर्वोत्तम इरादों के बावजूद, जलवायु संकट और भी बदतर होता जा रहा है?

उसके लिए एक कारण है।

व्यापक स्तर की कॉर्पोरेट समस्या को ठीक करने के लिए उपभोक्ताओं के भीतर व्यक्तिगत नैतिक दायित्व की भावना पैदा करने के लिए जीवाश्म ईंधन कंपनियां कई दशकों से अपने रास्ते से हट गई हैं। हम बड़े व्यवसायों पर दबाव डालने के बजाय अपने उपभोक्ता व्यवहार के माध्यम से बेहतर इंसान बनने के लिए बाध्य महसूस करते हैं जो अधिकांश कार्बन उत्सर्जन करते हैं।

क्या आप जानते हैं कि 1988 से अब तक 100 कंपनियाँ जिम्मेदार रहे हैं वैश्विक उत्सर्जन के 71% के लिए? सऊदी अरब की तेल और गैस कंपनी अरामको ने हमारे सभी कार्बन उत्सर्जन का 4.38% उत्पादन किया है कभी. यह 27 अरब टन उत्पादन की योजना है 2018 और 2030 के बीच कार्बन डाइऑक्साइड की।

इन आंकड़ों के बावजूद, यह संभव है कि आपने अरामको के बारे में कभी नहीं सुना होगा। आप शायद रहे हालाँकि, कार्बन फ़ुटप्रिंट, रीसाइक्लिंग डिब्बे और इलेक्ट्रिक कारों से परिचित हैं, है ना?

तेल और गैस कंपनियाँ हमारी प्रथाओं में अधिक रुचि रखने वाली कहानियों को आगे बढ़ा रही हैं क्योंकि व्यक्ति 1970 के दशक से चले आ रहे हैं। 1971 के एक अमेरिकी पीएसए विज्ञापन में एक आदमी को चलती कार से प्लास्टिक फेंकते हुए दिखाया गया है, जिसके बाद एक परेशान मूल अमेरिकी है जो अपने अब प्रदूषित घर के लिए आंसू बहाता है।

विज्ञापन टैगलाइन के साथ समाप्त होता है; 'लोग प्रदूषण शुरू करते हैं। लोग इसे रोक सकते हैं.'

यह दिखाने के लिए प्रारंभिक साक्ष्य है कि कैसे पर्यावरणीय समस्याओं को उपभोक्ताओं द्वारा किसी तरह हल किया जाना चाहिए, बड़े पैमाने पर प्लास्टिक का उत्पादन करने वाली कंपनियों की बहुत कम आलोचना की गई है। पहली जगह में. विज्ञापन गैर-लाभकारी संगठन 'कीप अमेरिका ब्यूटीफुल' द्वारा बनाया गया था और वित्त पोषित होने के बावजूद इसने पुरस्कार जीते कोका-कोला जैसे ढेर सारे अपशिष्ट उत्पादक ब्रांड.

कोई भी इस तरह के पर्यावरण संदेश को गंभीरता से कैसे ले सकता है जब समस्या पैदा करने वाली उन्हीं कंपनियों द्वारा इसका समर्थन किया जा रहा है?

इस प्रथा का विकास शुरुआती शून्य के दशक में देखा जा सकता है, जब बीपी ने हमारे व्यक्तिगत पर्यावरणीय प्रभाव पर जोर देने के लिए 'कार्बन फुटप्रिंट' शब्द गढ़ा था, न कि तेल उद्योग के नेताओं की चौंका देने वाली संख्या पर।

2004 में एक 'कार्बन फ़ुटप्रिंट कैलकुलेटर' का अनावरण किया गया था जो आम लोगों को यह निर्धारित करने देता था कि उनका दैनिक व्यवहार ग्रह को कैसे नुकसान पहुँचा रहा है। ठीक छह साल बाद, एक बीपी डीपवाटर होराइजन ऑयल रिग 130 मिलियन गैलन कच्चा तेल छोड़ा मेक्सिको की खाड़ी में. यह विश्व इतिहास की सबसे खराब पर्यावरणीय आपदाओं में से एक है।

अगली बार जब आप कोका-कोला का विज्ञापन देखें जो आपको इसकी एकल-उपयोग, कुंवारी प्लास्टिक की बोतलों को रीसायकल करने के लिए कहता है, या आपके ट्रेन टिकट ऑर्डर के नीचे एक CO2 कैलकुलेटर देखें, तो याद रखें कि जलवायु परिवर्तन आपके एकल व्यवहार से कहीं अधिक दूर तक जाता है। समस्या के लिए एजेंसी लेना एक नेक कार्य है, लेकिन इस पर किसी का एकमात्र ध्यान केंद्रित नहीं होना चाहिए।

हमें इन विशाल तेल दिग्गजों और निगमों को जवाबदेह बनाना चाहिए और उन पर वास्तव में जीवाश्म ईंधन में बड़े पैमाने पर अपने निवेश को उलटने का दबाव बनाना चाहिए। सिर्फ इसके बारे में बात मत करो और इसे बनाओ हमारी समस्या.


इसका COP28 से क्या संबंध है?

COP28 को ग्रीनवॉशिंग के कई दावों और अच्छे कारणों से पूरा किया गया है। शुरुआत के लिए, इसका नेतृत्व संयुक्त अरब अमीरात की सरकारी स्वामित्व वाली तेल कंपनी के प्रमुख द्वारा किया जा रहा है, जिन्होंने उत्सर्जन के 'उन्मूलन' के बजाय केवल 'कटौती' का आह्वान किया है। जिसकी हमें जरूरत है.

हमें अभी तक पिछली सीओपी वार्ताओं में किए गए समझौतों पर कोई वास्तविक ठोस प्रगति नहीं दिख रही है। प्रत्येक गुजरते वर्ष के साथ यह कार्यक्रम अपने वादों को पूरा करने में विफल रहता है, एक खतरनाक जलवायु आपातकाल को हल करने के लिए जनता और राष्ट्रों को इसकी प्रभावशीलता पर कम भरोसा होता है।

फिर COP28 के प्रायोजक हैं। आयोजन से जुड़े 24 ब्रांडों में से केवल एक ने इसके लिए साइन अप किया है विज्ञान आधारित लक्ष्य पहल, जिसे 2015 में कंपनियों को अपने उत्सर्जन को कम करने और व्यवहार्य लक्ष्य निर्धारित करने में मदद करने के लिए स्थापित किया गया था। एचएसबीसी ने इसी साल अपना हाथ खींच लिया।

बैंक ऑफ अमेरिका, आईएमबी और बेकर ह्यूजेस जैसे अधिकांश कॉर्पोरेट प्रायोजकों ने किसी भी समय अवधि में शुद्ध शून्य तक पहुंचने के लिए कोई प्रतिबद्धता नहीं जताई है, और जीवाश्म ईंधन परियोजनाओं और विस्तार को वित्त पोषित करना जारी रखा है। लिंकन बाउर, कंपनी तुलना सेवा स्पेंडवेल के संस्थापक, प्रायोजन की स्थिति को 'विशाल ग्रीनवॉशिंग अभ्यास' कहा जाता है।

दुनिया में प्लास्टिक का सबसे बड़ा उत्पादक होने के बावजूद, पिछले साल कोका-कोला ने COP27 को प्रायोजित किया था। यह भी काफी हद तक पाया गया इसके प्लास्टिक उपयोग को बढ़ाएं शिखर से आगे.

ग्रीनवॉशिंग और व्यक्तिवाद पर कॉर्पोरेट फोकस प्रामाणिक कार्रवाई और वास्तविक परिवर्तन के हमारे प्रयासों को प्रभावित कर रहा है। COP28 समस्या का उतना ही हिस्सा प्रतीत होता है जितना समाधान है। यदि आप हमारे साथ इस घटना को करीब से देख रहे होंगे, तो इन प्रथाओं और जलवायु गलत बयानी के लंबे इतिहास को ध्यान में रखें।

इस चल रही श्रृंखला के पहले भाग के लिए, यहां क्लिक करे.

अभिगम्यता