क्या जीन-संपादन तकनीक CRISPR एक अच्छा विचार है?

मनुष्यों में आनुवंशिक संशोधन कैसे काम कर सकता है

हालांकि अभी भी इसके चिकित्सीय चरणों में, वैज्ञानिक सैद्धांतिक रूप से CRISPR का उपयोग आनुवंशिक बीमारी से पीड़ित मानव में डीएनए उत्परिवर्तन को संपादित करने के लिए कर सकते हैं।

CRISPR व्यक्ति के डीएनए को स्वयं का एक टुकड़ा काटने का आदेश देता है उत्परिवर्तित वायरस के डीएनए को सीखने के लिए जगह बनाने के लिए कोड, जिसका अर्थ है कि व्यक्ति किसी बीमारी से हमेशा के लिए कम प्रभावित या प्रतिरक्षा है।

इस तरीके के इस्तेमाल से वायरस इम्युनिटी सिर्फ उस व्यक्ति तक ही सीमित रहेगी। व्यक्ति की प्रतिरक्षा होगी नहीं उनके बच्चों को पारित किया जाएगा और भविष्य की पीढ़ियों के आनुवंशिक कोड को भी किसी भी तरह से नहीं बदलेगा।

यहां वह जगह है जहां चीजें थोड़ी मुश्किल हो जाती हैं।

मानव स्वास्थ्य को अनुकूलित करने और अच्छे के लिए बीमारियों को मिटाने की खोज में, वैज्ञानिकों ने सवाल किया है कि क्या सीआरआईएसपीआर मानव विकास के शुरुआती चरणों में किया जा सकता है - ऐसी बीमारियों को पहली जगह में उभरने से रोकना।

यदि किसी बीमारी के लिए आनुवंशिक कोड (जैसे सिकल सेल, उदाहरण के लिए) को एक भ्रूण में डाला जाता है, तो बच्चे में उसके विकास की शुरुआत से ही रोग के लिए प्राकृतिक प्रतिरक्षा होगी।

लेकिन उस भ्रूण से पैदा हुआ वयस्क होगा भी उस प्रतिरक्षा को उनके बच्चे, और उनके बच्चे के बच्चे तक पहुंचाएं, और आगे - जीन पूल को हमेशा के लिए बदल दें। यह बहुत अच्छा होगा यदि हम आनुवंशिक रूप से बीमारियों के लिए प्रतिरक्षा को संशोधित कर सकें जैसे सिस्टिक फाइब्रोसिस, हनटिंग्टन रोगया, हीमोफीलिया ताकि उनके साथ फिर कभी कोई बच्चा पैदा न हो। सही?

कुछ वैज्ञानिक ऐसा नहीं सोचते। पहला क्योंकि यह विधि अभी तक मानव परीक्षण के लिए सुरक्षित नहीं मानी गई है और इसलिए भी, क्योंकि हम प्राकृतिक दुनिया के साथ खिलवाड़ कर रहे होंगे।

पर ये नहीं रुका वह जियानकुई, चीन के एक विश्वविद्यालय में काम करने वाला एक वैज्ञानिक इसे एक शॉट देने से।

जियानकुई मानव भ्रूण को एचआईवी प्रतिरक्षा के लिए जीन देने के लिए सीआरआईएसपीआर का उपयोग करने वाले पहले व्यक्ति थे। अपने साथी के साथ प्रजनन के लिए आईवीएफ का उपयोग करने वाला एक व्यक्ति वायरस के लिए सकारात्मक था और अपने बच्चों पर जीन के पारित होने की संभावना को समाप्त करना चाहता था।

प्रक्रिया के बाद, जियानकुई ने बताया कि भ्रूण से दो बच्चे पैदा हुए और वे पूरी तरह से स्वस्थ थे। उन्होंने कहा, वे आज तक गुमनाम हैं।

हालांकि उस समय यह अवैध नहीं था, लेकिन जियानकुई के कार्यों के पीछे की नैतिकता वैश्विक आलोचना के अधीन थी। जाली दस्तावेजों और अनैतिक आचरण के लिए, जियानकुई को उसकी प्रयोगशाला द्वारा निगरानी में रखा गया था और अंततः उसे तीन साल की जेल हुई, साथ ही लगभग आधा मिलियन अमरीकी डालर का जुर्माना भी।

जियानकू का परीक्षण भले ही सफल रहा हो, लेकिन बोर्ड भर में, अधिकांश विशेषज्ञ यह नहीं मानते हैं कि सीआरआईएसपीआर पहले से ही पैदा हुए मनुष्यों के लिए चिकित्सीय चरणों के बाहर उपयोग करने के लिए तैयार है।

साथ ही, संभावना है कि सीआरआईएसपीआर अंततः आनुवांशिक बीमारियों के प्रसार को कम कर सकता है जब भ्रूण में उपयोग किया जाता है, चिकित्सा समुदाय के दिमाग में रहता है।

क्या जीन संपादन बहुत दूर जा सकता है?

यह सवाल करना स्वाभाविक है कि क्या अन्य जीन संपादन के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।

अगर वैज्ञानिक बीमारी को खत्म करने के लिए अजन्मे बच्चों के डीएनए को बदलने की विधि को सही कर लें, तो वे और क्या बदल सकते हैं? आंख और बालों का रंग, ऊंचाई, मांसपेशियों की ताकत और चेहरे का आकार ऐसे लक्षण हैं जिन्हें वैज्ञानिक वर्तमान में प्रशंसनीय मानते हैं।

जब सीआरआईएसपीआर के आसपास की तकनीक अनिवार्य रूप से आगे बढ़ती है, आनुवंशिक रूप से इंजीनियरिंग अजन्मे बच्चे 'डिजाइनर बच्चे' बनाने के लिए भविष्य में मुख्यधारा की संस्कृति में जा सकते हैं - कुछ जोड़े अपने टेकअवे डिनर पर चर्चा करते हैं।

हालांकि, कई बायोएथिसिस्ट जीन एडिटिंग को सौंदर्य संबंधी कारणों से जोड़ते हैं युजनिक्स, इस विश्वास के आधार पर मनुष्यों की आनुवंशिक गुणवत्ता में सुधार करने की प्रथा है कि कुछ शारीरिक लक्षण दूसरों से बेहतर हैं।

मुझे यह कहने के लिए भी क्षमा करें, लेकिन आपको यह विचार करना चाहिए कि यदि एक चरम राजनीतिक नेता - उदाहरण के लिए हिटलर कहते हैं - ने अस्सी साल पहले CRISPR पर अपना हाथ रखा, तो पूरी मानव आबादी सुनहरे बालों और नीली आँखों के साथ गोरी हो सकती है। .

क्या प्रजनन का पूरा बिंदु मानव प्रजातियों में विविधता लाने, विशेषताओं की एक विस्तृत श्रृंखला बनाने और मनुष्यों को स्वाभाविक रूप से विकसित करने में मदद करने के लिए नहीं है? अगर हम अपने बच्चों की शक्ल बदलना शुरू कर दें, तो हम सका भविष्य में अत्यधिक समरूप जीन पूल होने का जोखिम।

उल्लेख नहीं करने के लिए, यह संभावना होगी कि इन प्रौद्योगिकियों तक केवल सबसे धनी लोगों की पहुंच होगी, जो केवल पहले से मौजूद सामाजिक-आर्थिक असमानताओं को और बढ़ाएगी।

और यद्यपि आनुवंशिक रोग दुनिया भर में अत्यधिक मानव पीड़ा का कारण बनते हैं, क्या उन्हें पूरी तरह से समाप्त करने का मतलब यह हो सकता है कि हम पहले से कहीं अधिक तेजी से ग्रह की अधिक आबादी कर रहे हैं?

इन कारणों से CRISPR को सुरक्षित और कुशलता से उपयोग करने से पहले विज्ञान के पास अभी भी काफी रास्ता है। लेकिन जब यह अनिवार्य रूप से होता है, तो ये नैतिक प्रश्न होंगे जिनसे विज्ञान जगत को जूझना होगा।

तब तक, आप तय करें - क्या चिकित्सा कारणों से जीन-संपादन तकनीक को आगे बढ़ाना एक फिसलन ढलान बन सकता है? और हमारे भविष्य के लिए इसके और क्या परिणाम हो सकते हैं?