3
énergie
Qu'est-ce que l'énergie?
0 commentaires
De retour avec une autre histoire concernant la confidentialité des données et Facebook. Mais, il y a une torsion cette fois-ci – Facebook est à l'offensive.
L'opinion publique générale de Facebook est presque tombée d'une falaise ces dernières années.
Suite à la bévue de Cambridge Analytica, nous avons entendu d'innombrables histoires de manipulation politique sur l'application, des ventes néfastes via Marché Facebook, et une approche laxiste de la confidentialité des utilisateurs et de la désinformation qui persiste encore aujourd'hui.
Lors d'une étude en mai, ces facteurs ont abouti à ce que Facebook obtienne le titre indésirable d'être le moins digne de confiance et sécurisé de tous les grands acteurs des médias sociaux. Félicitations à vous!
La dernière série d'accusations contre la plate-forme provient du gouvernement américain, qui affirme que Facebook utilise la « vie privée comme prétexte » pour empêcher les chercheurs d'accéder à ses données et de vérifier les informations erronées.
Le tout au nom de la confidentialité, Apparemment. Vous ne pouviez pas l'écrire.
Ce soir, Facebook a suspendu mon compte Facebook et les comptes de plusieurs personnes associées à Cybersecurity for Democracy, notre équipe à NYU. Cela a pour effet de couper notre accès aux données de la bibliothèque publicitaire de Facebook, ainsi qu'à Crowdtangle. 1/4
- Laura Edelson (@LauraEdelson2) 4 août 2021
La répression de Facebook contre les universitaires tiers
Si vous suivez la technologie sociale, vous vous souviendrez que Facebook a été critiqué pour son approche confuse et incohérente de la publicité politique – certainement dans la préparation de l'élection présidentielle américaine.
Malgré les affirmations du PDG Mark Zuckerberg au congrès selon lesquelles Facebook n'autorise pas la désinformation dans les publicités, des affirmations sans fondement de Donald Trump ont cherché à convaincre les électeurs que leurs bulletins de vote n'avaient pas été comptés. Il a ensuite retiré à contrecœur 50 de ces annonces.
Pour cette raison, des auditeurs tiers ont surveillé de près les publicités de produits de Facebook.
Utilisation d'un plug-in de navigateur appelé Observateur publicitaire qui – comme son nom l'indique – permet des recherches dans les publicités du réseau social, des chercheurs de l'Université de New York ont découvert des « failles systématiques » dans la bibliothèque publicitaire de Facebook et ses politiques de désinformation sur plusieurs années.
Facebook ne rend pas ces informations disponibles lui-même, et comme instances précédentes l'ont montré, l'entreprise omet souvent d'étiqueter les publicités politiques.
Maintenant, dans un geste décrit comme « profondément préoccupant » par le sénateur Mark R Warner, Facebook a chercheurs tiers interdits d'utiliser complètement Ad Observer, car cela peut mettre en péril la vie privée de l'utilisateur.
En apparence, ce n'est pas un argument tout à fait déraisonnable étant donné que Cambridge Analytica est née d'inspections par des tiers du site pour les données des utilisateurs. Cependant, le géant du logiciel Mozilla est catégorique sur le fait qu'aucune menace de ce type n'existe réellement, ayant examiné le code du plug-in Ad Observer.
