Menu Menu

Twitter pour éliminer la désinformation avec 'Birdwatch'

Les utilisateurs de Twitter pourront bientôt s'avertir mutuellement de la désinformation se propageant sur la plateforme grâce à une nouvelle fonctionnalité appelée "Birdwatch".

En proie à une pandémie mondiale, la dernière chose dont les gens ont besoin est un tas de théories du complot vaguement fondées qui se répandent en ligne. C'est ainsi que les rassemblements anti-verrouillage s'enflamment et que des pics d'infection se produisent… histoire vraie. Ajoutez à cela presque indétectable faux-profonds circulant en ligne à l'approche de l'élection présidentielle américaine et des murmures d'alliances pro-communistes avec des figures de proue du BLM mouvement, et ce que vous avez est un problème assez sérieux concernant la désinformation.

Les médias sociaux sont devenus le principal terreau du contenu trompeur en 2020, Facebook étant contraint de limiter WhatsApp messagerie après que des rumeurs selon lesquelles la 5G serait liée à Covid-19 ont déclenché le vandalisme des tours de télécommunications à travers le Royaume-Uni. Maintenant, nous voyons la tentative de Twitter de faire face au problème des mois plus tard.

La nouvelle fonctionnalité expérimentale est surnommée « Birdwatch » et est décrite comme un moyen plus complet de signaler les tweets pour modération. Apparaissant à côté des options Muet, Bloquer et Rapport, les utilisateurs pourront bientôt sélectionner « Ajouter à Birdwatch » qui affichera une multitude d'options pour alerter les administrateurs du site et le reste de la Twittersphere du contenu faux et incendiaire.

À partir de là, les gens peuvent joindre leurs propres notes au tweet qui apparaîtra dans une barre de communauté distincte. Si Birdwatch est implémenté, tout tweet signalé par les mods affichera un petit logo de jumelles dans le coin qui ouvrira toutes les notes publiques lorsqu'il sera sélectionné. L'idée est qu'en fournissant un commentaire continu d'utilisateurs - vraisemblablement armés de liens vers des sources et des statistiques crédibles - nous pouvons attirer des individus qui auraient autrement pu faire circuler les mensonges eux-mêmes. Essentiellement, les notes deviendront une sorte de document public pour l'authenticité d'un tweet.

On pense que ceux qui ouvrent Birdwatch seront confrontés à un bref questionnaire posant des questions sur les raisons pour lesquelles les utilisateurs pensent qu'un tweet est trompeur ou non, avec une boîte pour fournir des informations supplémentaires en 580 caractères ou moins. Cependant, Twitter n'a pas encore confirmé si ces notes seront disponibles ou non pour toute personne ayant un profil, ou seulement quelques-uns exclusifs avec des informations d'identification spécifiques.

Ce que nous savons avec certitude, c'est que Twitter a «exploré un certain nombre de façons de lutter contre la désinformation et de fournir plus de contexte pour les tweets», et étant donné que la chercheuse d'applications Jane Manchun Wong a découvert une première itération de ce plug-in en Août, il est prudent de présumer que Birdwatch est cette solution.

Que cela fonctionne ou non est une tout autre affaire. S'appuyer sur le crowdsourcing comme outil de modération peut être contre-intuitif par rapport à ce que Twitter essaie d'accomplir et Birdwatch pourrait facilement devenir un autre endroit pour les factions en guerre pour débattre de la différence entre les mensonges et les faits respectifs s'il n'est pas contrôlé correctement.

Le fait que Twitter essaie de s'attaquer au problème est cependant positif. La désinformation ne réside plus dans les fils de discussion modestes sur 4chan et Reddit et est à l'avant-garde des plus grandes plateformes de médias sociaux. Par conséquent, il est du devoir des figures de proue de l'entreprise de protéger les utilisateurs et de garder un air de crédibilité dans les années à venir.

Accessibilité