Menu Menu

Opinion – Il ne devrait pas y avoir de technologie pour les tyrans

La technologie est un outil de plus en plus utilisé pour criminaliser les pauvres et les marginalisés. Mijente nous aide à riposter.

Pour beaucoup, Internet offre un espace d'organisation, d'activisme, de communication et de divertissement. C'est un espace sûr où des connexions peuvent être établies à l'échelle locale et mondiale.

Cependant, lorsqu'il est entre de mauvaises mains, Internet peut également s'avérer oppressif et dommageable pour les populations vulnérables. Comme l'a démontré Mijente, un centre communautaire Latinx, les entreprises technologiques distribuent régulièrement des données personnelles à des acteurs étatiques ou à des organisations qui manipulent ensuite ces informations dans leur propre intérêt.

Au cas où vous ne le sauriez pas, Mijente est une organisation militante qui lutte pour les droits humains et le changement radical. Sans surprise, la justice numérique est au premier plan de ses préoccupations.

Sa récente campagne #NoTechForICE, par exemple, met en lumière l'abus quotidien des données personnelles, en se concentrant spécifiquement sur l'Immigration and Customs Enforcement aux États-Unis pour sa mauvaise gestion des informations des citoyens.

L'ICE a utilisé des tactiques inhumaines et mettant la vie en danger pour expulser les immigrants des États-Unis, tout en fournissant des soins inadéquats aux enfants qui traversent la frontière. Une grande partie de ses activités peut être lié à Palantir, une entreprise technologique qui fournit à ICE une liste de cibles et une base de données d'individus.

Mais le problème existe au-delà de l'ICE. D'autres participants volontaires à la victimisation des immigrants comprennent Amazon Web Services et Microsoft, tous deux directement impliqués dans des opérations policières et militaires.

Il convient de noter qu'ICE ne réussit que parce qu'il a accès à ces ressources étendues, et le fait en grande partie sans contrôle. Supprimer cette base de données ou scruter les comportements de l'organisation de plus près et publiquement pourrait être une étape substantielle pour arrêter le ciblage de communautés déjà vulnérables.

Cela a été en grande partie l'objectif de #NoTechForICE. Le mouvement s'efforce d'exposer la coopération étroite entre les entreprises technologiques, les organisations de justice pénale et les autorités chargées de l'application des lois sur l'immigration, encourageant une conversation plus large autour de leur travail.

Mijente vise à éduquer les populations sur ce qu'elles peuvent faire pour se protéger et comment elles peuvent lutter contre ces intérêts corporatifs, même si cela peut sembler une tâche impossible.

Pour favoriser l'implication et la sensibilisation, Mijente a mis en place plusieurs boîtes à outils, allant des conseils politiques à l'activisme sur le campus.

En organisant les étudiants sur les campus, les travailleurs de la technologie et les personnes touchées par des pratiques policières illégales, il est possible d'avoir plus de poids contre les grandes entreprises technologiques, dont les voix éclipsent souvent les victimes qui sont la proie de leurs actions.

Mijente dirige enquêtes approfondies dans quelles entreprises sont impliquées, à qui elles profitent, ainsi que comment les politiques sont financées et mises en œuvre. Tous de ces facteurs brossent un tableau de qui et comment, ce qui facilite le ciblage d'acteurs spécifiques et leur demande de cesser leur coopération. Big Tech ne devrait pas être en mesure de tirer profit des violations des droits de l'homme.

Il y a un grand besoin de lutter contre la surveillance et le monopole des grandes industries technologiques. Partout dans le monde, nous assistons à une augmentation de la criminalisation des activités en ligne, qui incite à l'utilisation d'une force disproportionnée et à des méthodes de punition violentes.

Nous utilisons tous la technologie, nous avons tous des données stockées, nous devons tous nous assurer que le monde numérique reste sûr, protégé et gratuit.

 

Cet article a été écrit à l'origine par Julie Luebken, étudiante à l'Université de Cambridge intéressée par la politique numérique, la justice climatique et les relations internationales. la voir LinkedIn.

Accessibilité