0
énergie
Qu'est-ce que l'énergie?
0 commentaires
Des militants écologistes ont interpellé la société de vêtements multimilliardaire Lululemon, craignant que la pollution engendrée par ses pratiques de production ne soit incompatible avec son image de marque éthique.
L'une des marques de vêtements de fitness les plus importantes, à la croissance la plus rapide et les plus rentables au monde a été critiquée pour avoir continué à s'appuyer sur le charbon comme source d'énergie malgré les affirmations selon lesquelles elle s'est engagée à agir contre la crise climatique.
Lululemon – dont la devise est ironiquement « Be Human, Be Well, and Be Planet » – s'est depuis longtemps imposé comme une force pionnière dans la recherche de plus de durabilité, en grande partie à cause de ses origines dans les vêtements de yoga.
Commencer comme 'centre communautaire' conçu pour promouvoir la pleine conscience, il se vante d'être profondément connecté aux autres et à la Terre, "chaque partie s'élevant l'une l'autre".
Pourtant, selon Stand, une organisation dédiée à inciter les entreprises et les gouvernements à traiter les personnes et l'environnement avec respect, ce n'est certainement pas le cas.
Avertir @lululemonPDG de @calvinmcdonald s'engager à quitter sale #charbon & aller #renouvelable dès 2030. @Tzeporah
Obtenez #Charbon sur #Yoga! https://t.co/7QWuiLwCN2
– Stand.earth (@standearth) 13 septembre 2022
Parce que, comme l'a révélé une analyse approfondie de la chaîne d'approvisionnement de Lululemon, près de la moitié de l'énergie alimentant ses usines (qui sont toutes situées en Asie) provient de la combustion du charbon.
Le charbon est responsable des niveaux dangereux de pollution de l'air qui causent des millions de morts chaque année.
"Ils se démarquent vraiment avec un énorme décalage entre ce qu'ils disent apprécier et ce qu'ils font", déclare Laura Kelly, responsable des campagnes chez L'action parle plus fort.
« Près de la moitié de l'énergie qui alimente les usines lululemon provient du charbon. Mais vous auriez du mal à trouver une entreprise qui dit qu'elle est plus éthique.
