Au fil des ans, une poignée de célébrités féminines (Jennifer Aniston, Christy Turlingtonet Drew Barrymore viennent à l'esprit) ont pris une position ferme et publique contre la modification radicale de leur apparence, voire pas du tout.
La plupart partagent l'opinion rafraîchissante selon laquelle le vieillissement est un « luxe », qualifiant nos visages de « carte de notre vie ; plus il y en a, mieux c'est ». Ils disent plutôt que les habitudes de vie positives – réduire le stress, faire de l'exercice, manger, s'hydrater et bien dormir – devraient être la priorité de chacun.
Sur le dos de cela, il est devenu bien connu des marques et des communautés de beauté que l'approche de Gen-Z en matière de soins de la peau est très différente de leurs prédécesseurs.
Plutôt que de dissimuler des défauts ou des imperfections, les jeunes générations souscrivent à l'idéologie selon laquelle moins c'est plus, préférant laisser leur visage respirer tout en utilisant ingrédient approprié produits les mieux adaptés à leur type de peau.
Ainsi, de nombreuses marques ont troqué le langage "anti-âge" pour des promesses d'apparence hydratée, repulpée et naturellement éclatante - qui sont, en fait, les éléments clés qui aident à réduire temporairement l'apparence des ridules de toute façon.
La plupart des dermatologues s'accordent à dire que les crèmes anti-âge n'ont jamais offert plus d'avantages que la crème hydratante que vous faites mousser sur votre visage après le nettoyage. Et lorsque les consommateurs ont commencé à en avoir vent, la vente de ces produits chuté, à commencer par les Millennials.
Magazine de beauté Allure même interdit l'expression « anti-âge » dans ses publications en ligne et imprimées. Le détaillant culte préféré Sephora n'utilise le terme nulle part sur son site Web, indiquant un rejet lent mais sûr de ces 'ressemblant à une arnaque' réclamations.
Bien sûr, nous ne pouvons pas ignorer que les procédures cosmétiques comme le Botox et le filler ont continué à augmenter – à tel point que les gens sont s'endetter sur eux - ce qui suggère que notre éloignement des idéaux anti-âge n'a pas été pris à plein régime.
Dans le même temps, les thérapies cutanées non invasives telles que les rouleaux de refroidissement, les lasers, la micro-aiguilletage et la radiofréquence ont également éclaté en popularité pour offrir des effets similaires. Il semble que les solutions permanentes ne soient pas l'objectif ici, mais plutôt une apparence rafraîchie et rajeunie is.
Ainsi, alors que notre quête de la version la plus jeune et la plus éclatante de notre peau n'a pas disparu du jour au lendemain - et que les marques ont simplement reconditionné les produits anti-âge en les qualifiant d'"ultra-hydratants" - peut-être devrions-nous célébrer le fait que le message retentissant n'est plus : "don ce n'est pas toi donner devenir vieux!'
Il y a eu un changement notable dans l'obsession de l'industrie pour les crèmes magiques et les sérums anti-âge, qui ont été redéfinis en fonction du temps pour renforcer la beauté que nous avons déjà, quel que soit notre âge. Ça doit compter pour quelque chose.
Quelles que soient les tendances, le vieillissement est un processus inévitable que nous devrions nous considérer (au moins un peu) chanceux d'avoir vécu, même si nous adoptons tous les changements de mode de vie positifs possibles pour le ralentir.
Il peut être facile de se pencher dans le miroir pour examiner une nouvelle ride ou une nouvelle tache solaire et se demander si cela peut être lissé ou éliminé en crème. Il est également normal de se demander si vous serez d'accord avec cela quand il ne peut pas être.
Si vous vous trouvez dans cette situation, je serai dégoûtant et vous laisserai une citation de Morgan Harper Nichols :
"Un jour, tu regarderas en arrière et tu verras que tout le long, tu étais épanouie."
6
énergie
0 commentaires
