Menu Menu

Quelles nations montrent l'exemple à la COP26 ?

Le Royaume-Uni accueille peut-être le sommet sur le climat de cette année, mais plusieurs autres pays sont en tête de peloton dans la lutte contre le changement climatique. Il est temps pour un petit who's who.

Si vous vous êtes penché sur nos articles sur Thred ces derniers temps, vous savez déjà que la COP26 est un moment clé pour évaluer les progrès mondiaux réalisés depuis l'Accord de Paris sur le climat.

Lors de la réunion de 2015, les dirigeants mondiaux ont conclu un accord en deux parties. Le premier était l'engagement à maintenir l'augmentation de la température mondiale en dessous de 2 degrés Celsius. Il s'agissait d'un accord contraignant.

La deuxième partie de l'accord était ne sauraient contraignantes (plus sur la question avec cela plus tard) et ont été faites sous la forme de contributions déterminées au niveau national (CDN).

Les NDC sont des « actions, cibles, politiques et mesures individuelles que les gouvernements visent à mettre en œuvre en tant que contribution à l'action climatique mondiale ». Chaque pays a présenté un ensemble de propositions qui semblent légèrement différentes.

Alors, quels pays participant à la COP26 ont fait de réels progrès avec leurs NDC ? Plongeons-nous dans les plus hautes réalisations basées sur l'indice de performance du changement climatique pour 2021.

https://www.youtube.com/watch?v=HTP3vEVnCJc&ab_channel=TheGeographyBible

 

Suède

Le plus haut niveau de réalisation dans l'action de protection du climat cette année a été décerné à la Suède.

Le pays a mis en place une politique climatique depuis 2018 et, conformément à cela, le gouvernement a été tenu de présenter des plans d'action mis à jour pour atteindre les objectifs climatiques nationaux tous les quatre ans.

En conséquence, des améliorations sont constamment apportées. La production d'électricité de la Suède se compose actuellement de 45 pour cent d'énergie hydraulique, 30 pour cent d'énergie nucléaire (sans émissions), 17 pour cent d'énergie éolienne, dont 3 pour cent seulement proviennent de combustibles fossiles.

Le pays est sur la bonne voie pour réduire ses émissions totales de CO2 de 70 % d'ici 2030, mais la Suède fait face à des critiques concernant sa dépendance à l'énergie nucléaire non renouvelable, en tant que plan d'action clair pour l'éliminer progressivement afin d'atteindre son zéro net de 2045. objectif n'est pas encore atteint.


Le Royaume-Uni

Au milieu de l'actualité des accords commerciaux pas si sournois du Royaume-Uni avec des sociétés minières de pétrole et de charbon, vous vous demandez peut-être comment il a trouvé sa place sur la liste.

L'une des principales raisons est son engagement à réduire les émissions à un rythme plus rapide que tout autre pays développé, malgré une contribution moindre en CO2 atmosphérique par rapport à des pays plus grands comme les États-Unis et la Chine.

Dans le cadre de cet engagement, le Royaume-Uni a promis une réduction de 78 % des émissions d'ici 2035, ce qui, s'il est atteint, le place sur la bonne voie pour atteindre le zéro net d'ici 2050.

Il a également présenté des plans pour interdire la vente de véhicules neufs à essence, diesel ou hybrides au Royaume-Uni d'ici 2035, avancé à partir de 2040.

Enfin, le Royaume-Uni a annoncé de nouvelles normes d'efficacité écologique pour les maisons et les entreprises, qui réduiront la consommation énergétique nationale en mettant en œuvre des remplacements et des réparations dans les bâtiments à travers le pays.

La principale critique du Royaume-Uni est que même s'il semble bien intentionné en acceptant les plans du Comité sur le changement climatique, il manque de coordination appropriée entre son économie et les gouvernements pour garantir que ces objectifs ne soient pas manqués.


Danemark

Quand Alok Sharma, le président de la COP26, se dit ravi de vous avoir à l'événement, vous savez que vous le tuez dans le jeu de la sauvegarde du climat.

Le parlement danois a récemment décidé que son secteur agricole et forestier était légalement requis réduire ses gaz à effet de serre de 55 et 65 % respectivement d'ici 2030. Pour aider à réaliser cette transformation verte, 593 millions de dollars de fonds publics seront canalisés dans les deux secteurs.

Il s'est également engagé en faveur de la santé environnementale - de la qualité de l'air, de l'assainissement avancé, de l'eau potable et de solides programmes de gestion des déchets - en gagnant son titre de leader vert. Actuellement, les niveaux d'émissions sont en passe de diminuer de 70 % d'ici 2030.

L'une des îles du Danemark, Samso, est passé des énergies fossiles aux énergies renouvelables en seulement dix ans. Il est désormais négatif en carbone, produisant plus d'énergie durable qu'il n'en consomme.


Maroc

Ce pays d'Afrique du Nord cherche à devenir une « superpuissance solaire mondiale ».

Bien que le Maroc ne contribue qu'à 0.18% des émissions mondiales totales de gaz à effet de serre, il reste déterminé à réduire ce nombre tout en aidant d'autres pays à faire de même.

Ici, le soleil brille plus de 3000 heures par an. Afin de réduire sa dépendance actuelle vis-à-vis du charbon, du pétrole et du gaz importés, une énorme centrale solaire de 3 milliards de dollars a été installée à la périphérie d'une ville appelée Ouarzazate.

Elle a désormais la capacité de fournir de l'énergie à 2 millions de personnes et alimente actuellement l'Espagne, l'Algérie et bientôt le Portugal.

De plus, le Maroc Plan national de l'eau a commencé en 2020. Le réacheminement des bassins hydrographiques, les projets de dessalement et la construction de barrages font partie d'un programme de 43 milliards de dollars visant à augmenter les niveaux d'eau potable accessible ainsi qu'à améliorer la durabilité dans les secteurs agricoles.

La principale critique de la nation est que d'autres nations s'approvisionnent en énergie à partir de la centrale solaire du Maroc, alors que de nombreux citoyens locaux n'ont pas encore récolté les bénéfices.


Norvège

Le «pays le plus vert du monde» a vu son parlement approuver une proposition visant à atteindre la neutralité climatique d'ici 2030, soit deux décennies plus tôt que prévu initialement.

La Norvège est fortement engagée dans les énergies renouvelables, 95 % de la production énergétique du pays provenant de l'hydroélectricité.

Une interdiction de la vente de voitures à combustibles fossiles est également en cours, tous les véhicules devant être alimentés en énergie verte d'ici 2025.

Le seul inconvénient majeur de la Norvège est qu'elle possède de riches réserves de pétrole sous-marines, pour lesquelles elle exercices régulièrement. Ainsi, alors qu'il progresse par d'autres moyens, le gouvernement norvégien a été accusé de " vouloir avoir son gâteau et le manger aussi ".


Le problème des contributions déterminées au niveau national

Ainsi, le problème avec les engagements de NDC pris par chacune de ces nations lors de l'Accord de Paris est qu'aucun d'entre eux n'est obligatoire. Les pays peuvent modifier, soumettre à nouveau ou retirer leurs NDC à tout moment sans sanctions.

C'est quelque chose qui, espérons-le, changera à la COP26. Sans cadre juridique mondial pour les objectifs d'émissions, des changements subtils aux engagements nationaux peuvent être apportés, permettant aux projets à fortes émissions de passer entre les mailles du filet.

Avec le sommet sur le climat déjà en cours, espérons que nous verrons des développements dans ce domaine. Nous couvrirons les mises à jour majeures au cours des deux prochaines semaines, alors restez à l'écoute !

 

Accessibilité