3
énergie
Qu'est-ce que l'énergie?
0 commentaires
Lors des négociations finales de l'accord COP26, l'Inde s'est activement opposée à l'idéal d'une élimination progressive du charbon avant le milieu du siècle. Voici pourquoi.
Dans les dernières étapes des négociations sur le climat à Glasgow, et avec un accord prometteur en vue, l'Inde a insisté pour que les promesses de « élimination progressive » du charbon soient tempérées dans le libellé du projet de loi final.
Soutenue par la Chine et quelques autres pays dans les heures pressantes de samedi, cette résistance à la suppression du charbon a conduit à des promesses édulcorées de « retraiter progressivement » à la place – un acte qui a conduit certains responsables à qualifier l'ensemble du sommet de échec.
Ce compromis, qui a laissé le président de la COP Alok Sharma les larmes aux yeux à son annonce, a été une surprise compte tenu des récentes réalisations de l'Inde dans le développement des énergies renouvelables.
Parmi les 10 nations les plus touchées par le changement climatique, et avec des statistiques montrant que 112,000 XNUMX Indiens meurent à cause du charbon chaque année, pourquoi alors la région est-elle si farouchement opposée à la rupture avec le monde source la plus sale de carburant ?
Une transition « irréaliste »
Les plus cyniques à propos de la mobilisation du gouvernement contre le changement climatique peuvent suggérer que la réticence de l'Inde vient du fait qu'elle ne veut pas tuer une vache à lait. Mais également, le président Narendra Modi doit garder les lumières allumées.
Alors que l'Inde a de façon impressionnante quadruplé sa capacité d'énergie renouvelable au cours de la dernière décennie, sa population croissante de 1.4 milliard de personnes dépendent toujours du charbon - qui fournit 70 % de toute l'électricité à travers le pays.
Les Agence internationale de l'énergie affirme que l'Inde devra égaler la capacité de l'UE pour les énergies renouvelables au cours des 20 prochaines années pour aider à garder 1.5C à portée de vue. À l'heure actuelle, cependant, ce n'est pas aussi simple que de faire éclater des panneaux solaires sur chaque toit de New Delhi.
Le gouvernement indien s'est engagé à double énergie renouvelable à un total de 500 gigawatts d'ici 2030, mais son réseau électrique actuel n'est pas conçu pour une action immédiate. Pour compliquer les choses, les entreprises responsables de la mise à l'échelle et de la distribution de solutions écologiques sont à cheval sur une dette collective de 80 milliards de dollars.
Sur le plan économique, des pays comme l'Inde et la Chine estiment que leurs homologues occidentaux ont traversé des montagnes de charbon pour atteindre la prospérité économique et les condamnent maintenant pour avoir fait de même. Personne n'aime les hypocrites.
Cela peut ressembler à de la pseudo-politique, mais il y a des motifs légitimes à ces reproches. Lorsque vous décomposez les statistiques, bien que l'Inde soit le plus gros consommateur de charbon par personne, il brûle à peine un tiers de ce que font les États-Unis.
Enfin, le charbon en Inde a toujours été fortement corrélé à l'accumulation de votes présidentiels. Selon une étude, entre 10 à 15 million Les Indiens dépendent du charbon pour leur subsistance, nombre d'entre eux étant originaires des États les plus pauvres du Jharkhand et du Chhattisgarh.
