1
énergie
Qu'est-ce que l'énergie?
0 commentaires
En ce qui concerne les techniques insidieuses que l’industrie utilise pour écologiser son image, saper les négociations sur le climat et retarder les progrès, elles sont nombreuses. Ici, nous décomposons l'astroturf et la personnalité d'entreprise, en soulignant leur lien avec le sommet COP28 de cette année.
« À quoi servent nos sommets sur le climat s’ils sont compromis par un réseau fantôme de lobbying des combustibles fossiles ?
Cette question, » a demandé un militant à Global Citizen, a suscité un vif écho parmi les militants depuis qu'il a été annoncé plus tôt cette année que le magnat du pétrole Sultan Al Jaber dirigerait la COP28 aux Émirats arabes unis.
Pourquoi? Car malgré l'urgence avec laquelle nous devons réduire nos émissions de gaz à effet de serre pour éviter une catastrophe totale – un sujet qui sera encore une fois examiné lors de la conférence annuelle de l'ONU – les combustibles fossiles représentent toujours une part importante 82% de l'approvisionnement énergétique mondial, même s'il est de notoriété publique que le charbon, le pétrole et le gaz sont de loin le plus grands contributeurs à l’urgence environnementale.
Mais nous ne sommes pas responsables. Depuis des décennies, les géants des combustibles fossiles infiltrent les débats politiques et freinent les progrès vers un avenir sans carbone.
À maintes reprises, ils ont donné la priorité aux revenus plutôt qu’au changement, en utilisant une série de techniques insidieuses pour saper nos efforts pour sauver la planète.
Tout au long de la COP28, nous en décomposerons quatorze pour faire prendre conscience de la manière dont le manuel de l'industrie continue de jouer contre nous tous.
Qu’est-ce que l’astroturf et pourquoi devriez-vous en être informé ?
Tout comme son homonyme, l'astroturfing est le processus de création de fausses organisations « de base ».
L'idée derrière ces faux groupes de base - qui sont Financé par les grandes sociétés pétrolières, charbonnières et gazières immensément riches – consiste à présenter des opinions comme n’ayant aucun lien avec l’agenda des grandes entreprises dont elles sont souvent issues, en essayant de persuader discrètement le public que ces opinions sont crédibles.
Dans le but principal de simuler le mépris du public, l’industrie des combustibles fossiles utilise cette tactique pour donner l’illusion que bien plus de gens s’opposent aux solutions d’avenir, telles que les technologies propres, qu’ils ne le font en réalité.
Leur propagande soigneusement conçue est conçue pour contrôler l’individu qui s’y engage en brouillant les frontières entre vérité et mensonge, tout en préservant les infrastructures et les ventes de combustibles fossiles.
Des études ont montré que les personnes qui recherchent leurs informations sur des sites Web employant cette technique sont plus incertaines quant aux causes du réchauffement climatique et à la responsabilité des humains dans la crise.
Et non seulement nous confondre (d’autant plus que les médias sociaux ont dangereusement donné lieu à la tromperie et à la diffusion), mais ils affaiblissent notre confiance dans les véritables groupes de pression. La campagne Les grands radicaux verts, qui décrit les grandes organisations environnementales comme corrompues et hypocrites, en est un exemple.
