Un chien de garde australien inflige la toute première amende de greenwashing au pays

Quelles revendications spécifiques Tlou a-t-il faites ?

Vous savez, comme d'habitude.

Tlou Energy a déclaré que toute l'électricité produite dans ses projets en Afrique subsaharienne serait neutre en carbone et qu'elle avait reçu une approbation environnementale officielle.

Il est allé plus loin en disant que Tlou avait la capacité de générer de grandes quantités d'électricité à partir de l'énergie solaire ainsi que que son énergie au gaz serait à faibles émissions, mais les régulateurs d'entreprise à l'ASIC n'ont pas pu trouver de preuves suffisantes pour étayer l'une de ces affirmations.

Toutes ces incohérences sont ce qui a conduit l'entreprise énergétique à devenir la première en Australie à être condamnée à une amende pour écoblanchiment.

L'ASIC a déclaré que le paiement de l'amende par Tlou Energy n'est pas un aveu de culpabilité. Mais il est légèrement révélateur que l'entreprise ait accepté de débourser l'argent, bien qu'elle ait nié avoir enfreint les règles.

L'énigme énergétique de l'Australie

Bien qu'il soit riche en biodiversité - pensez aux récifs coralliens, aux forêts de varech, aux déserts, aux montagnes et aux forêts - le gouvernement australien a été particulièrement têtu à prendre des mesures pour atténuer la crise climatique.

Les ministres australiens, comme ceux de l'Inde, de la Chine et du Japon, ont gardé les mains dans leurs poches alors que les dirigeants de plus de 40 pays ont rédigé un engagement à éliminer progressivement le charbon lors de la COP26.

Ce refus flagrant a provoqué un tollé des écologistes du monde entier, d'autant plus que le charbon représentait une énorme 40 pour cent de la croissance des émissions mondiales l'année dernière.

Bien que décevante, l'Australie tire de sérieux gains financiers de la combustion et de la vente de combustibles fossiles. En fait, l'extraction du charbon représente 10 pour cent du produit intérieur brut de la nation.

À la surprise d'absolument personne qui s'occupe du bien-être de la planète, la plupart des dirigeants politiques ont à cœur l'intérêt de l'économie nationale.

Pour cette raison, nous ne pouvons pas toujours nous attendre à ce que les gouvernements soucieux du dollar évaluent les pratiques éthiques et environnementales au sein des entreprises énergétiques. Une triste réalité, mais c'est vrai.

C'est ce qui rend le travail des organismes d'enquête externes comme l'ASIC si important.

La vice-présidente de l'ASIC, Sarah Court, a déclaré que les entreprises faisant de vastes déclarations sur la durabilité "doivent s'assurer qu'elles peuvent soutenir ces déclarations et avoir une base raisonnable pour le faire".

Un avertissement juste, car l'ASIC a pour mission d'intensifier son programme de lutte contre l'écoblanchiment, avec un certain nombre d'enquêtes actives déjà en cours.

Ces projets examinent toutes les déclarations trompeuses ou trompeuses potentielles des grandes entreprises australiennes.

En d'autres termes, si vous dites que votre énergie est écologique, nous devrons voir les reçus