des locaux préoccupé cependant, affirmant que les explosions provoqueraient la panique et des dommages aux baleines, aux dauphins, aux phoques, aux pingouins et même à des animaux plus petits comme les crabes alors que les navires tireraient des canons à air comprimé sous l'eau toutes les 10 secondes au cours des cinq prochains mois.
Gardez à l'esprit que la plupart des dauphins et des baleines ont une capacité auditive allant jusqu'à 800 km, ce qui signifie une forte explosion à des distances qui sembler loin pourrait être incroyablement désorientant, effrayant et peut-être mortel.
Pour aggraver les choses, des baleines à bosse ont été documentées dans les eaux de la côte sauvage à cette période de l'année, car c'est la haute saison des amours pour l'espèce.
Malheureusement, c'est exactement la zone où les navires recherchent actuellement les points chauds du pétrole. Les cosses de baleines pourraient être blessées - ou pire - alors qu'elles commencent leur migration vers l'Antarctique.
Bien que le forage en haute mer ne soit pas encore prêt, les membres de l'Extinction Rebellion du Cap sont indignés par la quantité de destruction de la mer et de pollution que ce projet créera à ses débuts seulement.
Une résidente sud-africaine, Tracy Carter, a déclaré: «Pour vous donner une idée de la côte sauvage, d'où vient ma famille, c'est l'endroit le plus incroyablement époustouflant dont on puisse rêver. L'océan est luxuriant et abondant avec une vie marine de toutes formes et tailles.'
Si d'importantes réserves d'énergie sous-marine sont découvertes ici, l'entreprise n'hésitera sûrement pas à les extraire pour les vendre, ce qui entraînera l'utilisation continue de combustibles fossiles plus émetteurs de carbone.
Sciences a montré que puiser dans de nouvelles réserves nous pousserait - sans aucun doute - au-dessus de notre limite de température globale de 1.5°C. Sans oublier que cette nouvelle chasse aux combustibles fossiles survient moins d'un mois après la COP26, où les dirigeants mondiaux ont convenu que le moment était venu de passer à l'énergie durable. maintenant.
La coalition « Oceans Not Oil » du Cap a lancé une pétition exhortant le ministre sud-africain de l'Environnement à révoquer le permis de Shell, qui a été approuvé en 2014 avant la mise en place des nouvelles politiques de protection de l'environnement du pays.
La pétition compte déjà plus de 390,000 XNUMX signatures et en accumule rapidement davantage.
En réponse à ce contrecoup, Shell a déclaré : « les impacts sont bien compris et atténués lors de la réalisation d'études sismiques », et a continué à nier tout impact environnemental négatif de son travail en déclarant : « Rien n'indique que les études sismiques soient liées à ( baleines et dauphins) échouages.'
Shell peut continuer avec ce récit de déni, mais le peuple sud-africain – et le reste du monde – le sait mieux.
L'objectif actuel des habitants de Cape Town est d'informer le plus de personnes possible des "actes odieux" commis par Shell afin de faire abandonner complètement le projet.
Espérons que nous entendrons très bientôt une évolution positive à ce sujet. D'ici là, le pouvoir au peuple !
9
énergie
0 commentaires
