Menu Menu

Les soins de santé génésique en Angleterre connaissent un nouveau revers

Marquant une régression significative du droit à l'avortement des femmes à travers le pays, le gouvernement a abandonné son programme de "pilules par la poste", qui a été célébré comme un changement de jeu qui a rendu l'interruption des grossesses non désirées plus sûre et plus accessible.

Pendant toute la durée de Covid-19, les attitudes envers le débat toujours controversé pro-choix/pro-vie ont considérablement changé à travers le monde.

Avec le mouvement pour garantir les droits des femmes à l'avortement en pleine évolution (indépendamment de la gains monumentaux qui ont été faites ces dernières années), la pandémie a présenté un moment charnière pour discuter de la stigmatisation qui règne autour de la pratique.

En Amérique latine, Argentine est devenu le premier grand pays de la région à légaliser ces procédures, suivi rapidement par Mexique ainsi que le Colombie.

Et en Afrique, le parlement béninois , une loi révolutionnaire aidant à faciliter l'interruption des grossesses non désirées - une rareté pour le continent et une décision qui s'est heurtée à une opposition substantielle de la part de l'Église catholique.

Cependant, en Angleterre, une nation qui continue de échouer les femmes avec sa polarisation écart de santé entre les sexes pourtant, avec beaucoup moins de membres de sa société qui s'identifient aux valeurs conservatrices pour lesquelles ses homologues non occidentaux sont réputés, les choses reculent de manière inattendue.

Les pilules abortives sont en plein essor dans le monde entier. Leur utilisation se développera-t-elle au Texas ? - Le Washington Post

 

Le régime des "pilules par la poste"

L'avortement étant considérablement moins accessible dans l'isolement, deux ans de confinement relatif n'allaient jamais élargir disparités existantes dans la disponibilité des services médicaux essentiels.

En 2019, résultats De ONS a révélé que plus de 25 % des conceptions en Angleterre s'étaient terminées par un avortement, soit une augmentation de près d'un tiers au cours de la dernière décennie.

Cela a prouvé que, indépendamment de vues décroissantes sur la question de savoir si la pratique devrait être autorisée, des mesures seraient nécessaires pour assurer le bien-être de certains 210,000 les femmes et le comptage.

Heureusement, le début de la pandémie fait voir cela se révéler, avec l'introduction d'un service intitulé «pilules par la poste» permettant aux personnes en début de grossesse - jusqu'à 10 semaines - d'avoir mifépristone et misoprostol livré directement à leur porte.

Dans le cadre de ce programme, elles pouvaient pratiquer leur avortement en toute sécurité et légalité à domicile (après une consultation téléphonique ou électronique avec un médecin), sans avoir besoin de se rendre dans une clinique.

Mains tenant un test de grossesse

Atteint grâce à une législation d'urgence sur les coronavirus qui a pu passer outre Loi de 1967 sur l'avortement, c'est radicalement diminué temps d'attente à 48 heures et a été rencontré près de 100 pour cent de satisfaction des clients en conséquence.

Sans parler de ses avantages en matière d'accessibilité, qui ont fait une énorme différence pour les personnes souffrant de troubles mentaux débilitants ou ayant des responsabilités de garde d'enfants, les travailleurs clés et toute personne ayant un contrat zéro heure pour qui il peut être difficile de prendre le temps d'assister à plusieurs rendez-vous.

"Le soulagement que j'ai ressenti quand j'ai su que je n'avais pas besoin d'aller dans une clinique ou de m'asseoir dans un cabinet médical était indescriptible", a déclaré l'un des membres du programme. 2000 par semaine les participants ont dit Étourdi. "Je souffre d'anxiété de toute façon, alors savoir que je pourrais vivre quelque chose d'aussi intense et potentiellement traumatisant dans le confort de ma propre maison et de mon espace m'a vraiment mis à l'aise."

Le déménagement, des experts du Service consultatif britannique sur la grossesse (BPAS) et le Collège royal des obstétriciens et gynécologues (RCOG) a convenu à l'unanimité, a changé la donne en ce sens qu'il a démontré à quoi ressemble une politique moderne en matière d'avortement et à quel point elle peut être couronnée de succès.

Alors, pourquoi diable est-il mis au rebut?

L'Angleterre autorise les femmes à prendre la pilule d'avortement précoce à la maison - The New York Times

Un autre pas en arrière pour les soins de santé génésique en Angleterre

Malheureusement, les pilules par la poste ont toujours été censées être temporaires; et en février, la ministre de la Santé publique Maggie Throup a confirmé qu'il prendrait fin le 29 août après une prolongation de six mois et des rumeurs via un fuite au Telegraph que les avortements à domicile devaient devenir permanents.

"La mesure temporaire qui permettait aux avortements à domicile" DIY "d'avoir lieu pendant la pandémie de Covid-19 sera supprimée", a déclaré Throup dans un communiqué de presse.

"Le département de la santé ne pense plus qu'il est nécessaire depuis qu'il a été mis en place au début de la plus grande urgence de santé publique depuis une génération, pour répondre à un besoin médical spécifique et aigu."

Ceci, bien sûr, a suscité beaucoup de réactions négatives chez les femmes anglaises, qui considèrent le revirement du gouvernement comme une régression dans leur lutte pour avoir légitimement l'autonomie sur leur propre corps.

Les interdictions d'avortement privent les gens de leurs droits humains. Voici pourquoi nous devons être solidaires contre eux | Temps

"Le programme présente des avantages significatifs pour les femmes et les jeunes femmes, et son abandon met en évidence l'incapacité du gouvernement à comprendre les besoins des femmes", déclare Elizabeth Hart, survivante de la violence domestique.

"Pour les femmes vulnérables, cela pourrait avoir des conséquences qui changent la vie."

Elle ajoute que la restriction ne forcera pas les gens à avoir des grossesses non désirées, car si quelqu'un veut se faire avorter, il trouvera un moyen d'en avoir un – en toute sécurité et légalement ou non.

Et peut-être plus inquiétant pour le système de santé du pays lui-même, le NHS, déjà en difficulté, sera incapable de faire face lorsque toutes les femmes seront obligées de retourner à l'hôpital, ce qui augmentera les temps d'attente et les pressions de personnel pour une procédure qu'elles pourront effectuer elles-mêmes tout aussi efficacement.

Accessibilité