Opinion – un nouveau « appareil de perte de poids » ne suffit pas pour lutter contre l'obésité

De quoi parle la polémique ?

Je suppose ne voulez pas besoin d'expliquer pourquoi les gens s'affairent à propos du contrôle de régime DentalSlim (un nom si accrocheur, ça).

D'une part, cela ressemble à quelque chose que vous trouveriez dans le sous-sol d'un tueur en série plutôt que dans un cabinet de dentiste, et la restriction extrême du mouvement de la mâchoire est dérangeante à première vue. Cet appareil affectera votre capacité à parler correctement et rend presque tous les aliments normaux interdits.

On pourrait affirmer que ces inventions intenses et physiquement débilitantes traitent les problèmes de poids à un niveau superficiel, plutôt que de s'attaquer aux luttes mentales qui conduisent à des troubles alimentaires extrêmes.

Chaque cas est unique, bien sûr, mais forcer un individu à ne pas manger correctement plutôt que de lui permettre de faire un choix conscient par l'autodiscipline semble myope et sourd, étant donné le climat actuel autour de l'obésité.

Twitter n'a pas tardé à jeter la main à l'Université d'Otago qui a annoncé il y a quelques jours la création du DentalSlim Diet Control. Certains l'ont décrit comme un « appareil de torture », d'autres en utilisant des mots tels que « méchant », « haineux » et « inquiétant ».

Une première mondiale et une dernière mondiale, j'espère sincèrement. Il s'agit d'un dispositif de torture et vous devriez être gêné d'en faire la promotion, et encore moins d'y être associé.

–Giovanni Tiso (@gtiso) Le 28 juin 2021

L'université a depuis essayé de justifier davantage l'outil, le décrivant comme une solution « temporaire » pour aider les clients à perdre du poids avant la chirurgie. Aucune quantité d'explications ne le fera ressembler moins à un rejet de costume de Le Terminator, Cependant.

Comment cela affecte-t-il l'industrie de l'alimentation dans son ensemble?

Bien que cela ne bouleverse pas nécessairement l'industrie de l'alimentation, cela mettre en évidence les problèmes liés à la façon dont nous considérons l'obésité et les problèmes d'alimentation.

Souvent, nous voyons des solutions professionnelles ou « pragmatiques » à la prise de poids qui ne tiennent pas compte des pressions sociétales et des problèmes éducatifs qui causent l'obésité ou la dysmorphie corporelle. Au Royaume-Uni, par exemple, le gouvernement tente d'introduire un système mensuel dans lequel les enfants sont pesé régulièrement afin de surveiller les risques de surpoids.

Cela peut sembler bien en théorie, mais dans le monde réel, cela ne fera que contribuer aux problèmes d'image corporelle, à un contrôle alimentaire trop strict et à endommager les relations avec la nourriture. Il faut faire davantage au niveau universel et sociétal pour arrêter l'obésité plutôt que de serrer nos mâchoires.

Les plats cuisinés restent un moyen bon marché et facile de nourrir les familles, McDonalds et Coca Cola parrainent toujours les Jeux olympiques, et les plats à emporter continuent de jouir d'une popularité sans précédent avec des services tels que UberEats et Deliveroo.

Ce sont des domaines qui doivent être examinés et traités en premier. Quiconque a regardé Île d'amour cette année aura remarqué les publicités incroyablement fréquentes pour la malbouffe. Quelle chance un parent a-t-il de garder ses enfants en bonne santé si McDonalds introduit des « programmes de football » pour contourner le blocage de la publicité pour les mineurs ?

Il est frustrant de voir les universitaires concentrer leurs efforts sur les contraintes physiques, plutôt que d'appeler à de meilleures normes systématiques et à des changements culturels.

Nous devrions dénoncer autant que possible des innovations comme celle-ci - avant qu'un médecin américain effrayant ne nous serre la mâchoire et ne nous empêche de parler.