Menu Menu

Apple refuse de laisser les méchants utiliser les iPhones dans les films

Le réalisateur Rian Johnson a révélé un prétendu secret de l'industrie, affirmant qu'Apple interdit à tout méchant fictif d'utiliser ses produits à l'écran.

"Les méchants ne peuvent pas avoir d'iPhone devant la caméra", déclare le réalisateur Rian Johnson dans une interview vidéo avec Vanity Fair tout en expliquant une scène de son film le plus récent, Couteaux sortis. Dévoilant un prétendu secret dans le monde du placement de produit, Johnson fait référence au contrôle obsessionnel qu'Apple insiste sur son image de marque.

« Ils vous permettent d'utiliser des iPhones dans des films », dit-il. "Mais - et c'est très important - si vous regardez un film mystère, notez que les méchants sont presque toujours obligés d'utiliser des androïdes."

Depuis sa fondation, Apple a fait d'innombrables efforts pour cultiver sa réputation immaculée. Avec des contrôles stricts en place sur la façon dont l'un de ses produits est utilisé à la fois sur les grands et les petits écrans, des directives strictes conseillent que toute technologie affichant sa marque doit être présentée sous «le meilleur éclairage, d'une manière ou dans un contexte qui reflète favorablement sur le Produits Apple et sur Apple Inc.'

Un peu exagéré si vous voulez mon avis, mais ces conditions strictes ne semblent pas suffire à dissuader les membres de l'industrie cinématographique.

En fait, Apple détient toujours la position de numéro un en tant que leader du marché sur tous les écrans à l'échelle internationale, apparaissant "sous une forme ou une autre dans la majorité des émissions de télévision et des films qui se déroulent dans le monde moderne", selon le tracker de marque, Concave.

Cependant, Apple n'est pas la seule entreprise à essayer d'avoir son mot à dire sur le type de contenu et de personnages auxquels elle souhaite être associée.

"Toutes les marques ont des stipulations sur la façon dont elles veulent être utilisées et vues à l'écran", explique le directeur des spécialistes du placement de produits Seesaw Media, Darryl Collis. "Il est courant que certaines marques ne veuillent pas être associées à un méchant, ou qu'une marque d'alcool ou de voiture ne veuille pas être liée à des personnages en état d'ébriété ou impliquant des accidents."

Malgré le fait que je sois avide de secrets et que j'aime tout savoir sur les ficelles du métier, je suis un peu inquiet - comme beaucoup de cinéphiles actuellement - que la décision de Johnson de révéler cette information ait le potentiel de gâcher l'avenir. films de mystère.

Fondamentalement, si vous pouvez repérer la différence entre un iPhone et un Android pendant qu'il est agité par le protagoniste dans tout ce que vous êtes allé voir au cinéma, sachez que cela pourrait être un énorme cadeau de savoir s'ils ' re un « goodie » ou un « méchant.

Alors, en adhérant à cette stratégie (techniquement) contre-productive, Apple devient-il le méchant ? Cela suggère essentiellement que quiconque a déjà fait quelque chose de mal ne pourrait pas posséder l'un de ses appareils, mais c'est une contradiction directe avec la réalité et semble plutôt timide.

Je pense qu'Apple devrait repenser ses priorités, en particulier en ce qui concerne le procès en cours pour savoir s'il ralentit délibérément ou non les iPhones plus anciens car, en fin de compte, il a beaucoup plus de poisson à fouetter que de s'assurer que Dark Vador reste à l'écart de WhatsApp.

Accessibilité