Devrions-nous défendre ce type de comportement?
Bien que vous verrez sans aucun doute de nombreux tabloïds qualifier ce comportement de « dérangeant » et désigner les coupables comme « adolescents imprudents », il y a un agenda politique courageux sous tout cela, du moins pour quelques Tik Tokers.
Les organisateurs de ces comptes communautaires ont d'abord été motivés par un mépris pour les grandes entreprises et, selon les personnes impliquées, le vol ou "l'emprunt" n'est pas une rébellion aveugle mais plutôt une attaque ciblée contre des sociétés apparemment intouchables. La plupart des participants évitent délibérément les magasins indépendants et ne ciblent que les chaînes à grande échelle.
Ce sentiment est largement ressenti chez les jeunes en dehors de TikTok. VICE signale une rapport de YouGov cela montre que 40% de la génération Z considère le vol à l'étalage comme «acceptable dans certaines circonstances», ce qui représente un changement d'attitude significatif par rapport aux parents et aux générations plus âgées.
Le problème avec le vol à l'étalage, cependant, c'est qu'il ne actually nuisent aux entreprises du haut de gamme, et la plupart des détaillants ont des marges de stock et de profit suffisamment importantes pour s'adapter aux petits larcins. Tout cela ne fait vraiment que causer des problèmes aux employés locaux et mettre des emplois en danger.
Qu'on le veuille ou non, les grandes franchises représentent une part importante du travail dans de nombreuses villes de banlieue et sont un majeur atout pour les économies. Le capitalisme et son exploitation brutaliste de tout et de n'importe quoi devraient être remis en cause, mais voler un stylo vape à Sainsbury's ne va pas renverser les établissements du monde entier. Le sentiment est peut-être là, mais l'accent est déplacé.
Brouiller la frontière entre activisme et addiction
Quelles que soient leurs intentions, il est difficile de ne pas remarquer que ces TikToks sont assez souvent présentés comme des « trajets » de la même manière que les YouTubers montrant des cadeaux d'anniversaire ou présenter virées shopping.
Certains sont probablement de la satire délibérée, mais la plupart semblent véritablement détourner des biens volés, ce qui est ironique étant donné qu'il s'agit d'un mouvement "anticapitaliste". Le but ultime pour ces personnes est toujours d'acquérir plus d'objets et de biens matériels, ce qui est l'un des piliers fondamentaux d'un système capitaliste.
De plus, le vol à l'étalage est une habitude addictive qui peut facilement passer du soi-disant activisme à la gratification personnelle. Le vol d'objets devient lentement plus une compétition au sein des communautés TikTok pour rassembler le « butin » le plus impressionnant plutôt qu'un moyen de lutter contre le mercantilisme, et des études de la Association nationale pour la prévention du vol à l'étalage montrent que près de 25 millions d'Américains volent régulièrement. Il s'agit d'un problème répandu et depuis décennies.
L'application a activement supprimé les utilisateurs et les pages qui s'engagent dans cette tendance la semaine dernière, ce qui suggère qu'elle est largement considérée comme une nuisance plutôt que comme quoi que ce soit pour crier à la maison. Il existe d'autres moyens de lutter contre les systèmes capitalistes qui n'impliquent pas de nuire à l'emploi des autres, comme faire campagne pour de meilleurs salaires et approcher directement les députés et les représentants du gouvernement pour discuter des monopoles de franchise – et ils seront probablement beaucoup plus efficaces.
Réseaux sociaux vous être une force pour un changement bon et réel, mais dans ce cas, c'est surtout malavisé. Le vol ne s'attaque pas à la voie du problème contre lequel vous essayez de faire campagne et nuit principalement à ceux qui sont en bas, ce qui n'aidera pas les économies à s'effondrer de sitôt.
C'est peut-être l'une des raisons pour lesquelles TikTok est préférable de ne pas en tenir compte.
1
énergie
0 commentaires
