Menu Menu

Les chercheurs disent que les océans mondiaux ont besoin de droits de protection légaux

Suite à une récente campagne pour donner des droits légaux aux rivières, aux lacs et aux forêts, les experts disent maintenant que les océans mondiaux doivent également bénéficier d'une protection légale. Ils soutiennent que c'est le seul moyen de transformer positivement notre relation avec les océans et d'empêcher l'effondrement total de l'écosystème.

Dans un nouvel article publié dans PLoS Biology, les experts de l'organisation à but non lucratif Earth Law Center affirment que les humains doivent favoriser "un plus grand respect pour l'océan et la nature, non pas en tant qu'objets, mais en tant qu'entités vivantes".

Grâce à ce rapport, une campagne a été lancée pour donner aux océans le droit à une protection juridique.

Cela fait suite à un mouvement récent et similaire offrir aux lacs, aux rivières et aux forêts des droits légaux afin d'améliorer la conservation et d'empêcher une nouvelle destruction du monde naturel.

Les stratégies visant à garantir la protection des océans sont réfléchies depuis des décennies. En fait, le relativement nouveau Conférence des Nations Unies sur l'océan est né de la nécessité de convaincre les gouvernements de se conformer aux politiques internationales de protection des océans, bien qu'il ait peu progressé au cours de ses cinq années consécutives.

Considérant que les océans représentent 70 % de la surface totale de la Terre et absorbent 30 à 50 % du dioxyde de carbone dans l'atmosphère, il serait impossible de dire que notre planète est en bonne santé si les océans ne prospèrent pas.

En regardant les choses de ce point de vue environnemental holistique, les arguments en faveur de la protection de notre planète deviennent évidents, en particulier lorsque la préservation de la vie humaine en dépend.

Le rapport du Earth Law Center, éclairé par les visions du monde autochtones et les lois déjà existantes (mais pas exhaustives) imposées à la nature, exhorte l'humanité à reconsidérer notre relation avec les océans mondiaux pour les considérer comme dignes de leur propre ensemble de droits et de protections.

Il s'efforce également de répondre aux pressions que nous avons exercées sur les mers mondiales pendant une décennie, telles que le changement climatique, la surpêche, la destruction des habitats et la pollution. La reconnaissance de ces actes, estiment-ils, est le premier pas vers la justification de mesures plus strictes de conservation.

Cependant, construire des politiques autour de la sauvegarde des milieux naturels n'a jamais été une tâche simple.

L'année dernière, l'ONU a lancé son propre projet Décennie des sciences océaniques pour le développement durable. Il vise à favoriser une relation humaine plus forte avec les environnements océaniques grâce à des recherches, des données et de nouvelles découvertes soutenues par la science.

Pendant ce temps, lors des réunions annuelles de la COP, les efforts et les politiques visant à protéger nos océans font l'objet d'une journée entière d'attention. Mais, pour reprendre les mots de Greta Thunberg, il y a eu trop de « bla bla bla » lors de ces deux événements.

Pour la plupart, peu de changements sont sortis de l'un ou l'autre.

Par exemple, un projet de loi officiel visant à protéger la plus grande partie de nos océans, connue sous le nom de «haute mer», est en préparation depuis plus d'une décennie sans qu'un seul dirigeant mondial n'ait jamais signé le document.

La signature de ce projet de loi était un objectif clé de la Conférence des Nations Unies sur les océans de cette année à Lisbonne. Indépendamment de cet objectif central, les dirigeants échoué pour le cinquième fois convenir d'un ensemble de cadres pour la conservation des océans. En conséquence, 95 pour cent des océans du monde continuent d'être des «zones de non-droit» où les pratiques de surpêche se déroulent sans contrôle.

Espérons que cette nouvelle étude du Earth Law Center, renforcée par les informations menées par l'équipe de recherche de l'ONU, puisse offrir une base plus claire en faveur de la gouvernance des océans. Pourquoi pas, alors qu'ils sont créés à partir de cadres juridiques déjà existants relatifs à la nature ?

Pour ma part, j'aimerais vivre dans un monde qui considère les océans comme dignes de protection et de conservation - en particulier lorsque nos océans abritent un éventail éblouissant de vie, dont la plupart n'ont pas encore été découverts par les humains.

Si le prix du maintien d'un océan équilibré est de manger moins de poisson, de réduire l'utilisation de matières plastiques et de traiter l'océan avec un sentiment de respect amplifié, cela semble une petite demande par rapport aux services de régulation environnementale que l'océan nous fournit consciencieusement.

Qui est avec moi?

Accessibilité