Menu Menu

Nouvelle loi sur le cyberflashing pour donner aux expéditeurs de nus non sollicités une peine de prison

Le cyberflashing sera désormais considéré comme une infraction pénale au Royaume-Uni et au Pays de Galles. Les contrevenants risquent d'être punis de la même peine maximale que l'attentat à la pudeur.

Le Royaume-Uni et le Pays de Galles sévissent contre le cyberflashing avec un nouveau projet de loi qui entraînera jusqu'à deux ans de prison pour les auteurs.

Le cyberflashing est une sorte de harcèlement sexuel rendu possible par les téléphones portables, les médias sociaux, les applications de rencontres et les fonctionnalités de partage d'images sans fil sur les smartphones - comme AirDrop, par exemple.

Et tandis que « envoyer des nus » a fait son apparition en tant que phrase mémorable dans les espaces Internet, Instagram a depuis interdit la phrase, probablement parce que le fait de recevoir une photo explicite non provoquée ou une demande de cette nature peut être extrêmement dérangeant.

Ce n'est pas non plus un événement rare. Recherche publiée en 2020 constaté que les trois quarts des filles âgées de 12 à 18 ans ont reçu des nus non sollicités de garçons ou d'hommes plus âgés. Ce ne serait pas une mauvaise idée de dire que ce nombre augmente avec l'âge non plus.

A Londres, de nombreuses femmes ont signalé étant des photos de bite AirDropped lors d'un voyage dans le métro. A New York, les usagers du métro ont partagé des histoires similaires, amenant les législateurs à envisager de renforcer les lois sur ce type de cyberactivité.

La décision d'inclure le cyberflashing dans le projet de loi sur la sécurité en ligne du Royaume-Uni fait suite à de nouvelles lois criminaliser l'upskirting, qui implique que quelqu'un prend une photo sous les vêtements d'une autre personne à son insu ou sans son consentement - souvent en public.

Être confiné dans des espaces comme un métro ou une rame de métro avec quelqu'un qui considère l'envoi d'images sexuellement explicites à un destinataire sans méfiance comme digne d'amusement est à la fois très intrusif et troublant.

Que vous soyez sur le chemin du travail, que vous partiez voir un ami ou que vous vous aventuriez en soirée, voir une photo de cette nature apparaître sur votre téléphone est tout simplement embarrassant.

Cela laisse également le destinataire se démener pour déterminer qui aurait pu l'envoyer, ou qui d'autre aurait pu le recevoir aussi, tout en étant trop abasourdi, honteux ou effrayé pour essayer de le découvrir.

En 2015, la police britannique des transports a lancé sa toute première enquête sur des images AirDropped de cette nature, mais il n'y avait aucune trace de qui avait envoyé le fichier car l'image avait (évidemment) été rapidement refusée.

Depuis lors, les autorités ont recommandé aux destinataires d'images sexuelles non sollicitées d'accepter le fichier – malgré la réaction immédiate et viscérale à DECLINE, DECLINE.

S'il est peu probable que quiconque conserve la photo soit la décision souhaitée, les autorités affirment que lorsque les victimes signalent l'incident, les données de l'image peuvent ensuite être utilisées pour localiser et inculper l'agresseur devant le tribunal.

Sophie Gallagher, qui a été victime d'une photo de bite inattendue alors qu'elle voyageait dans le métro de Londres en 2017, a commencé à interviewer femmes qui ont été involontairement soumises à la même expérience.

Une femme de 37 ans de Leicester a révélé sa tactique pour arrêter les demandes régulières d'AirDrop lors d'un voyage: «J'ai changé le nom de mon iPhone en téléphone de travail de John et les photos de bite se sont arrêtées immédiatement. Au fil du temps, c'est maintenant devenu une seconde nature de protéger mon identité de femme.

A Washington DC, un voyageur dans le métro a affirmé Valérie Plante., 'Je me suis senti violé. Il y avait au moins 15 personnes dans la [voiture]. Personne ne rigolait ou ne faisait quoi que ce soit qui me fasse penser : « C'est définitivement eux. Je pensais: "Ne leur donnez pas la satisfaction, restez presque immobiles, prétendez que cela ne s'est pas produit", car ils recherchent probablement une réaction.

De nombreuses femmes ont partagé le sentiment d'être en danger ou craignaient d'être suivies hors de la station après avoir été victimes de cyberclignotements. D'autres ont dit qu'après avoir bravé un coup d'œil autour de leur wagon souterrain, ils remarqua un homme qui regardait et souriait sur eux.

Indépendamment de l'âge ou du lieu, la plupart des femmes décrivent l'expérience comme « horrifiante », « dégoûtante », « choquante » et « terrifiante » - et il est temps que le cyberflashage soit pris au sérieux par le système judiciaire.

En plus de réprimer les images non sollicitées partagées dans la sphère publique, le nouveau projet de loi britannique sur la sécurité en ligne imposera une obligation de diligence aux entreprises de médias sociaux pour empêcher la prolifération de contenus et d'activités illégaux - par exemple, les abus sexuels sur des enfants, les contenus inappropriés, comme ainsi que le cyberharcèlement.

Pour les entreprises qui enfreignent la loi, l'Office of Communications (OFCOM) du Royaume-Uni aura le pouvoir d'imposer des amendes pouvant aller jusqu'à 10% du chiffre d'affaires économique mondial de la plateforme.

Bien que cela n'étouffe pas exactement le problème facilité par la fonction AirDrop d'Apple - qui montre aux destinataires un aperçu des photos avant qu'ils ne choisissent d'accepter ou de refuser - il convient de savoir que la modification des paramètres de votre téléphone pour "recevoir uniquement des contacts" peut empêcher les images désagréables de être envoyé à votre téléphone de façon inattendue.

Il est très regrettable que les femmes doivent prendre ces mesures pour empêcher une photo de bite aléatoire d'apparaître dans leur téléphone alors qu'elles essaient simplement de passer leur journée, plutôt que des nus non sollicités ne soient pas envoyés par des monstres totaux en premier lieu.

Et bien que des lois sur le cyberflashing soient en cours de rédaction dans d'autres parties du monde - comme les États américains du Texas, de la Californie, de New York, de la Virginie et du Wisconsin - il est difficile de ne pas considérer ce type de harcèlement comme un problème culturel profondément enraciné.

Une nouvelle législation pourrait être un pas en avant pour lutter contre les auteurs de harcèlement par cyberflashage, mais cela ne sera possible que après le fait. Il est clair que nous devrons continuer à travailler sur la lutte contre la culture toxique entourant les comportements sexuels en ligne à mesure que la technologie progresse.

Accessibilité