Un socialiste à la Chavez qui cherche à imposer des politiques ruineuses mène les prochaines élections au Pérou, mettant les droits humains en danger.
Le marxiste-léniniste autoproclamé Pedro Castillo – un autoritaire d'extrême gauche socialement conservateur qui envisage de supprimer les médias et de retirer la protection des droits des femmes – est actuellement en passe de remporter les prochaines élections au Pérou le 6 juin.
À l'heure actuelle, le leader syndical dissident est le principal candidat à la présidence, après avoir étonnamment battu 17 autres candidats au début du mois. Castillo a puisé dans une vague de sentiment anti-establishment afin de gagner ceux qui sont frustrés par le système politique péruvien.
Il promet d'abolir la Cour constitutionnelle, de nationaliser les vastes secteurs miniers, gaziers, pétroliers et hydro-énergétiques du pays, ainsi que de mettre en place une réforme agraire qui pourrait impliquer une redistribution des terres.
Tout cela fait partie du Libre l'appel de la plateforme à une transformation économique qui des échos celui du Venezuela avant sa chute.
château se dirige probablement vers un ruissellement avec Keiko Fujimori, fille de Alberto Fujimori, qui a été incarcéré en 2007 pour avoir dirigé des escadrons de la mort dans le but de commettre deux massacres de terroristes présumés.
Il est également jugé pour les stérilisations forcées de milliers de femmes indigènes pauvres. L'un ou l'autre jumelage reviendrait à un deuxième tour très polarisé, dont les résultats pourraient potentiellement orienter la nation dans des directions radicalement différentes.
Les électeurs sont désormais pris au piège entre deux idéologies extrêmes.
« Les Péruviens plaisantent en disant qu'ils sont habitués depuis longtemps à voter pour le moindre mal (moindre mal), mais ce concept a été dépassé », dit le politologue, Hernan Chaparro. « Il n'y en a même pas le moins mauvais – les gens qui votent n'en veulent pas.
En effet, selon un sondage de la Institut d'études péruviennes, 28% des Péruviens ne choisiraient aucun des candidats, les jugeant tous inaptes à sortir le Pérou de la démocratie parlementaire de facto dans laquelle il s'est progressivement transformé.
Ces derniers mois, le Pérou a connu autant de présidents que l'Équateur voisin au cours des 14 dernières années.
« Dans le passé, nous avons eu une démocratie fragile au Pérou », ajoute Chaparro. "Mais maintenant, il est en soins intensifs."
Non seulement cela, mais d'autres recherches montrent qu'au milieu d'une vague de crises politiques, la gestion de la pandémie par trois présidents différents a aggravé leur malheur. Alors que le vote est obligatoire au Pérou, la participation à cette élection devrait être nettement inférieure à celle des années précédentes, car les Péruviens en ont assez de la corruption et d'une gouvernance inefficace.