Comment la crise climatique a changé les perspectives sur la conception de la ville

"Il n'y a rien de naturel dans les gratte-ciel"

Certains ne le pensent pas.

Une proposition pour un nouveau gratte-ciel de 60 étages à Londres est fortement rejetée par le public après avoir affirmé que sa conception "s'inspire de la nature".

Ses architectes disent que la structure exposée du bâtiment peut être comparée à des formes organiques telles que des coquillages et des feuilles. Dans l'image ci-dessus, vous pouvez observer le bâtiment central avec des traits courbes, qui ressemblent peut-être à des veines sur des plantes feuillues.

Bien qu'il soit plutôt mignon (et quelque peu approprié pour notre époque) de présenter des bâtiments urbains gigantesques et commerciaux comme évoquant l'esprit de la nature en raison de la forme de leur «exosquelette» métallique extérieur, certains ne l'achètent tout simplement pas.

«Toute entreprise qui mène avec une ligne sur l'inspiration de la nature ne comprend pas. Et s'ils l'obtenaient, ils ne feraient probablement pas de gratte-ciel '', a déclaré un utilisateur de Disqus sur Dezeen.

Difficile de ne pas être d'accord.

Les gratte-ciel produisent milliers de tonnes de CO2 – Les six bâtiments les plus célèbres de Londres en pompent environ 12,000 XNUMX tonnes par an – et l'incorporation de caractéristiques «d'apparence naturelle» ne change pas exactement cela.

Études ont également montré que les gratte-ciel émettent deux fois autant de carbone et utilisent plus d'énergie par mètre carré par rapport aux bâtiments de faible hauteur. Alors que les populations continuent de croître rapidement dans les zones urbaines, comment allons-nous répondre aux demandes de logements et d'espaces de bureaux durables ?

Le temps de l'innovation

Si naturel-recherchez-, les bâtiments en béton émetteurs de CO2 ne sont pas adaptés dans un monde en crise climatique, qu'est-ce que c'est ? Les gratte-ciel en bois utilisant du bois massif, principalement de l'épicéa et du pin, pourraient être la réponse.

Des immeubles de grande hauteur en bois massif ont déjà vu le jour à Milwaukee, dans le Wisconsin, et à Skellefteå, en Suède. Ils sont aussi de plus en plus en popularité, avec des projets en cours en Virginie, en Californie, à Tokyo et à Londres.

L'utilisation de matériaux trouvés dans la nature contribuera à réduire l'empreinte carbone globale des grands bâtiments, des études suggérant que le remplacement du béton par du bois réduit les émissions totales générées de 20 à 30 %.

Des architectes de premier plan soulignent également que l'incorporation d'éléments trouvés dans la nature peut procurer un sentiment de calme et de proximité avec l'extérieur, ce qui peut aider à améliorer la santé mentale de ceux qui vivent en ville.

Mais les écologistes avertissent que si cette méthode de construction est adoptée à grande échelle, les forêts du monde entier pourraient être anéanties. Pour cela, les fabricants assurent que l'approvisionnement durable en matériaux auprès de fournisseurs qui coupent leur bois spécialement sur commande aidera à éviter l'exploitation forestière inutile.

Étant donné que ces bâtiments sont résistants au feu, rentables et plus rapides à construire, il est probable que nous verrons davantage d'entrepreneurs adopter l'utilisation du bois massif pour construire nos villes.

Le temps de s'adapter

Et si la demande de bois atteindre des niveaux insoutenables ? Nous devrons chercher d'autres moyens de nous adapter.

Heureusement, une start-up néerlandaise nommée Respirer travaille sur une solution pour nous aider à transformer les bâtiments en béton traditionnels - et pratiquement tous les espaces inutilisés dans les villes - en géants filtrant l'air, soutenant l'écosystème et absorbant le CO2.

Leader du projet Auke Bleij travaille avec son équipe pour couvrir l'extérieur des bâtiments avec 'bioréceptif' le béton, qui peut être fabriqué à partir de matériaux recyclés et permet à une mousse verte luxuriante de se développer à l'extérieur.

Étant donné que la mousse a des rhizoïdes au lieu de racines, l'utilisation de ce béton même pendant les premières étapes ne diminuera pas la résistance des bâtiments. Bleij dit que la verdure protège en fait le béton sous-jacent des intempéries, prolongeant finalement la durée de vie de la structure.

L'ajout de mousse peut non seulement dépolluer l'atmosphère, mais il refroidit également l'air ambiant, aide à amortir la pollution sonore et stimule la biodiversité en fournissant des habitats aux petits insectes vivant sur les surfaces en béton.

Bien que certains puissent être contre l'idée que leurs villes préférées deviennent complètement vertes, il est difficile de contester les avantages - d'autant plus que nous traversons les vagues de chaleur persistantes de cet été.

Ainsi, qu'il s'agisse d'extérieurs recouverts de mousse ou d'intérieurs dominés par le bois, il semble que la crise climatique modifie la façon dont nous percevons et concevons nos villes pour le mieux. Pensez-vous que les bâtiments urbains pourront jamais être durables ?