Succédant au bref mandat de Liz Truss, la nomination de Rishi Sunak au poste de Premier ministre est considérée par plusieurs groupes environnementaux comme une amélioration. Les dégâts peuvent-ils être réparés ?
Les premières appréhensions concernant l'approche de vision tunnel de Liz Truss pour stimuler l'économie (au détriment de l'environnement) ont été instantanément confirmées lors de sa nomination.
D'une durée d'un peu plus d'un mois, Truss' règne au hasard années de bonnes relations avec des piliers environnementaux comme la RSPB, les Wildlife Trusts et le National Trust.
Déterminée à ouvrir de nouvelles licences d'exploration pétrolière pour galvaniser le réseau énergétique britannique, son exemple sur fracking, interdire énergie solaire des terres agricoles, et l'affaiblissement protection écologique les factures ont enflammé les luttes intestines des conservateurs et ont finalement scellé sa sortie.
Entrer dans le rôle aujourd'hui est l'adversaire du parti de Truss depuis début septembre, Rishi Sunak, un homme avec des références climatiques - bien qu'inégales.
Nous n'avons pas encore entendu de discours direct de Sunak depuis sa campagne le mois dernier, mais déjà les groupes environnementaux poussent un soupir de soulagement.
Ayant précédemment été ministre des Finances de Boris Johnson et présidé le budget de la science climatique, on pense que Sunak est plus malléable que Truss et peut maintenir les précédents promesses vertes au lieu de les démolir pour un gain à court terme.
"Très tôt, Liz Truss a lancé cette attaque contre la nature. Nous devrons voir ce que fait Rishi Sunak, mais il semble être un peu plus ouvert aux preuves, à la raison et à la logique », a déclaré Craig Bennet, le directeur général des Wildlife Trusts.