Menu Menu

Apple est entraîné dans le débat de Hong Kong

Apple est la dernière entreprise à sacrifier la cohérence éthique au profit, se prosternant devant les exigences du gouvernement chinois.

Apple a été critiqué cette semaine pour avoir cédé aux pressions des médias chinois et du gouvernement chinois pour abroger une application appelée HKmaps. L'application est un service de partage d'informations actuellement utilisé par les manifestants à Hong Kong pour recueillir des informations sur les fermetures de rues et la présence policière.

HKmaps utilise des emojis pour désigner les « zones de chaleur » en direct de l'activité de la police et alerte les utilisateurs sur les endroits où les manifestations ont lieu. Ces informations ont aidé les manifestants à cibler plus efficacement les zones de protestation et à éviter ce qui est une tendance de plus en plus inquiétante à la violence policière.

Le gouvernement chinois était, sans surprise, furieux de la présence continue de cette application sur le magasin. L'enfer était déterminé à supprimer tout ce qui pourrait aider les manifestants, que ce soit une application ou un manifestation de soutien d'un joueur populaire, pour le moment tout ce qui est pro de Hong-Kong est considéré comme intrinsèquement anti-chinois et est éradiqué sans pitié.

An article dans la publication chinoise China Daily cette semaine, Apple a attaqué Apple pour avoir réservé une décision antérieure de ne pas autoriser l'application à être répertoriée sur la boutique iOS, affirmant que l'application "permet aux émeutiers de Hong Kong de commettre des actes de violence".

« Les affaires sont les affaires et la politique est la politique », poursuit le journal du gouvernement chinois, totalement impartial et certainement pas du tout payé. «Les gens ont des raisons de supposer qu'Apple mélange les affaires avec la politique, et même des actes illégaux. Apple doit réfléchir aux conséquences de sa décision imprudente et imprudente ». Vous voudrez peut-être lever le voile sur cette menace, elle semble un peu mince.

En réponse à cette pression internationale, Apple a décidé d'annoncer la suppression de HKmaps au stade de l'examen de l'application, citant que "l'application permettait aux utilisateurs d'échapper aux forces de l'ordre".

L'hypocrisie dans tout cela est difficile à manquer, et beaucoup se sont tournés vers Twitter pour souligner que l'application Waze appartenant à Google décrit littéralement l'une de ses fonctions comme aidant les utilisateurs à «éviter la police» dans sa liste iOS.

Au moment d'écrire ces lignes, Apple a retiré l'application du magasin iOS, mais son avenir est incertain. Un porte-parole d'Apple a apparemment a dit Techcrunch qu'une nouvelle version de HKmaps approuvée par iOS est « bientôt disponible ».

Ce n'est que le dernier d'une série de multinationales affrontements attestant du fait que les manifestations de Hong Kong deviennent rapidement un problème d'importance internationale, provoquant des tensions rarement vues depuis la guerre froide.v

Les manifestations sont récemment entrées dans leur septième mois et se sont métamorphosées au fil du temps en réponse à la réaction de la Chine et de son propre gouvernement face aux troubles. Il est inexact d'affirmer que les manifestations ont commencé en réponse à une simple controverse sur une politique d'extradition – l'indignation derrière l'acceptation par Carrie Lam du projet de loi était imprégnée d'inquiétudes sous-jacentes concernant l'influence de la Chine sur la prétendue démocratie de Hong Kong.

Cependant, ces inquiétudes se sont accentuées au fil des mois alors que la Chine utilise la propagande et encourage la violence policière afin de réprimer les manifestations.

Alors que les manifestants sont de plus en plus brutalement réprimés, l'irréalité de leur liberté leur étant confirmée plus clairement que jamais auparavant, ils ont appelé l'Occident à offrir un soutien à la fois vocal et financier.

Loin de défendre les principes qui nous sont chers en tant que nations démocratiques, nos gouvernements sont restés remarquablement silencieux sur la question, privilégiant de solides relations commerciales avec la Chine plutôt qu'avec Hong Kong.

Le déménagement par Blizzard et maintenant Apple pour déformer de manière flagrante les partisans des manifestations ou les manifestants eux-mêmes est une démonstration de lâcheté encore plus insidieuse. C'est une démonstration flagrante de soutien à la Chine, et la preuve qu'ils sont susceptibles d'être fortement armés dans des situations éthiquement douteuses pour soutenir leurs résultats.

Les sénateurs américains Marco Rubio et Ron Wyden ont tous deux tweeté leur condamnation de la décision de Blizzard d'interdire le joueur pro-Hong Kong Hearthstone Blitzchung pour avoir montré son soutien aux manifestants. Wyden Etats qu'"aucune entreprise américaine ne devrait censurer les appels à la liberté pour gagner rapidement de l'argent".

C'est le tweet de Rubio, cependant, qui me semble plus effrayant :

Je me souviens de cette scène dans Prendre feu: 'Rappelez-vous qui est le véritable ennemi Katniss'. C'est bien beau d'attaquer les entreprises pour avoir facilité la propagande chinoise malgré son histoire de violations des droits de l'homme. Mais le fait qu'un tel régime existe n'est-il pas en premier lieu notre principal problème ?

Mais ce n'est pas un ennemi que nous avons le pouvoir d'attaquer, malgré les implications pour notre intégrité politique, souligne Rubio.

La raison pour laquelle nous choisissons de nous attaquer aux entreprises occidentales soutenant la Chine plutôt que la Chine elle-même est l'inexistence de juridiction occidentale là-bas, et c'est terrifiant à considérer. Alors que les questions chinoises pénètrent dans l'air du temps occidental en raison de la liberté de la presse, le chemin ne va pas dans les deux sens. Le contrôle de fer des médias par le gouvernement chinois signifie que la « conscience » des opinions mondiales sur les problèmes mondiaux y est sans doute pratiquement inexistante.

La seule différence que les institutions occidentales peuvent apporter à la Chine est économique, c'est pourquoi il est si décevant lorsque les entreprises choisissent de se conformer aux réglementations du marché chinois. Mais le fait que l'importance d'un petit alevins relatif comme Blizzard pour les flux de trésorerie chinois est pâle par rapport à ce que les marchés chinois signifient pour Blizzard dicte que, d'un point de vue économique, cela semble une évidence.

De l'autre côté de la médaille, cependant, la valeur marchande et le pouvoir d'achat ne sont plus le seul aspect du commerce que les entreprises doivent prendre en compte. Contrairement à ce que l'écrivain du China Daily voudrait faire croire à ses lecteurs, les affaires et la politique sont en fait intrinsèquement liées. C'est particulièrement vrai pour la génération Z.

Il ya eu des d'innombrables études montrer que les pratiques éthiques d'une entreprise sont parmi les considérations les plus importantes pour la génération Z lors de l'établissement de la fidélité à la marque. Des choses comme les pratiques commerciales équitables et la durabilité environnementale sont au premier plan de l'esprit des jeunes lorsqu'ils entrent sur le marché de la consommation, comme en témoignent des choses comme la dissolution de Forever 21 alors que les acheteurs de la génération Z se détournent du marché de la mode rapide.

Il suffit de regarder l'indignation actuelle contre Blizzard Forums de discussion sur des sites tels que Reddit, où les utilisateurs publient des photos d'eux-mêmes en train de brûler activement les produits Blizzard, pour avoir une idée que la perte que l'entreprise est sur le point de subir sur les marchés occidentaux n'aurait peut-être pas valu la peine de sécuriser les affaires de la Chine.

Aujourd'hui (10 octobre) une vingtaine d'employés d'Activision Blizzard mis en scène un débrayage pour protester contre l'interdiction de Blitzchung par les entreprises. Vous n'avez pas besoin d'un diplôme en commerce pour voir que vous ne pouvez pas diriger une entreprise sans employés. Et tout cela à moins d'un mois de Blizzcon, la convention annuelle de Blizzard.

Alors qu'il peut sembler intelligent sur le papier de marcher sur des œufs dans toute la Chine et de se conformer à leur projet d'obscurcir et de diluer les voix venant de Hong Kong, c'est une pente glissante vers la redondance éthique pour laquelle les entreprises seront absolument punies par un nouveau génération de consommateurs. Il semble plus judicieux d'emprunter la voie d'Epic Games, qui a récemment annoncé qu'ils ne censureraient ni ne puniraient aucun joueur pour avoir parlé de politique pendant Fortniteses propres tournois.

Mais avec Blizzard, Apple et maintenant prétendument TikTok étant influencés par le bastion de la Chine, nous ne pouvons qu'espérer que l'épine dorsale de la démocratie et de la liberté d'expression qui nous soutient théoriquement en tant que nations se maintienne sous la contrainte. Ou, à tout le moins, que la menace que les marchés occidentaux abandonnent les entreprises l'emporte sur la menace de perdre les affaires de la Chine.

Ou au très très Au moins, nous nous souvenons à quel point il est inconstitutionnel de priver les gens du droit humain fondamental à l'expression et à la liberté d'information s'ils n'incitent pas activement les gens à la violence.

Accessibilité