Un nouveau rapport établit un lien entre la consommation mondiale de mode et les inégalités

Selon les données du rapport, chaque personne sur Terre ne doit acheter que cinq de nouveaux articles de mode par an pour respecter l'objectif de 1.5 °C fixé dans l'Accord de Paris sur le climat.

Certains pays comme l'Inde, le Brésil, la Chine, l'Indonésie et la Turquie le font déjà bien. Ces pays du G20 ont la plus petite empreinte carbone par habitant de toutes les nations incluses dans le rapport.

Les pays du G7, dont l'Australie, le Japon, l'Amérique et le Royaume-Uni, ont l'empreinte carbone la plus élevée par habitant. Les auteurs soulignent que la consommation de vêtements est si élevée dans ces endroits que la plupart devront réduire leurs habitudes d'achat de 80 % pour être étiquetés durables.

« La mode montre à quel point la société est inégale. Pas seulement inégal en termes économiques, mais aussi en termes de contribution aux émissions de gaz à effet de serre par habitant », déclare Lewis Akenji, directeur général du Hot and Cool Institute et auteur principal du rapport.

Il est évident que la surconsommation de vêtements fabriqués et vendus à bas prix nous conduit sur la voie de l'échec. Pire encore, ce sont souvent les pays qui consomment le moins de fast fashion qui finissent par faire face à la pollution et aux catastrophes naturelles.

Lors de la compilation de nos garde-robes, les écrivains de Hot or Cool disent que nous devrions viser la qualité plutôt que la quantité. Ils suggèrent que nous nous efforçons de posséder 74 vêtements et 20 tenues au total, ce qui est une «allocation généreuse» par rapport aux gammes de placards tout au long de la majeure partie de l'histoire.

Cela permettrait à chacun d'avoir six tenues pour le travail, trois tenues pour le sport et trois pour se détendre à la maison. Cela permet également de gagner de la place sur nos portants à vêtements pour deux vêtements de cérémonie, quatre vestes, pantalons et jupes.

Avant que quiconque appelle cela déraisonnable, ce n'est pas si éloigné de la façon dont nous vivions il y a seulement dix ans. En fait, des études suggèrent que 74 vêtements remplissaient le placard d'une personne moyenne en 2010. Mieux encore, ce nombre respecte également le budget d'émissions de carbone pour 1.5C.

Ces changements dans nos habitudes ne sont donc pas aussi extrêmes qu'on aimerait le croire.

En fait, le simple fait de laver les vêtements seulement 1 fois sur 3 que nous le ferions normalement, de conserver chaque article plus longtemps et de donner ou de revendre des vêtements pour augmenter leur durée de vie sont des changements de comportement qui réduisent l'empreinte carbone globale d'un article.

Toutes nos décisions – de l'achat à l'entretien des vêtements, et ce que nous faisons lorsque nous avons fini avec un vêtement – ​​comptent. Comprendre les impacts de ces comportements grâce à des rapports comme celui publié par Hot or Cool nous rapproche un peu plus des changements positifs.

Avec les conseils indiqués, pourquoi ne pas commencer petit ? L'application régulière d'un seul de ces changements est un grand pas dans la bonne direction.