0
énergie
Qu'est-ce que l'énergie?
0 commentaires
Le quinzième disque du groupe punk est une affaire creuse et datée qui ne dit rien de sa brève durée d'exécution.
Vous devez vous sentir désolé pour Green Day.
Cela fait seize ans qu'ils sont tombés idiot americain, un opéra rock politiquement chargé qui les a transformés d'un trio de détente à la voix d'une jeunesse blasée et privée de ses droits, confuse par son propre gouvernement. Depuis cet album, il est clair qu'ils n'ont pas vraiment su comment aborder au mieux ce changement d'image dramatique.
Ils ont essayé de reproduire cette étincelle avec La répartition de 21ème siècle et de Radio Révolution dans les années qui ont suivi, avec des résultats mitigés. Entre ces enregistrements, ils ont également essayé un style plus léger et plus ironique avec Uno !, Dos !et Tré !, qui a reçu des critiques moins que positives.
Malheureusement leur dernier effort Père de tous… finit par être une écoute assez terne et générique, en proie à un lyrisme creux et des accords de puissance fades. Il reprend les tendances stylistiques de idiot americain et les canalise dans un projet plus léger, moins créatif et substantiel, laissant Green Day sonner un peu lavé et dépassé leur apogée. C'est répétitif et banal, au mieux inoffensif et au pire oubliable.
Pour beaucoup d'entre nous, il est difficile de se souvenir d'une époque où Green Day n'était pas seulement trois mecs d'âge moyen chantant vaguement la révolution et facturant des centaines de livres pour des billets VIP.
Ma première introduction au groupe a eu lieu en 2004 avec idiot americain, que j'aimais beaucoup à huit ans – il avait des paroles intelligentes, une palette d'instruments étonnamment éclectique, et touchait une corde sensible dans un paysage socio-politique qui était suspendu au fil de la nervosité de l'après 9 septembre. Ce fut un énorme succès et à juste titre.
Green Day n'a pas été en mesure de recréer la même magie depuis, ayant échoué à maintes reprises. La répartition de 21ème siècle s'est pris très sérieusement, alors que Radio Révolution ressemblait à du marketing déguisé en activisme, avec des cris de guerre ambigus et grincheux tels que «légaliser la vérité», quoi que cela signifie. je penser c'est un clin d'œil aux fake news, mais je n'en suis pas certain.
