Parag Agrawal, el nuevo CEO de Twitter, propuso este nuevo cambio en su primer día.
Al anunciar las nuevas pautas, Twitter escribió: "Cuando las personas representadas o un representante autorizado nos notifiquen que no dieron su consentimiento para que se comparta su imagen o video privado, lo eliminaremos".
Obviamente, hay un par de excepciones a esta nueva función.
"Esta política no se aplica a los medios que presentan figuras públicas o individuos cuando los medios y el texto del tweet que los acompaña se comparten en interés público o agregan valor al discurso público", continuó el anuncio.
Inmediatamente siguieron acusaciones de censura por la libertad de expresión, particularmente de parte de los conservadores estadounidenses. Los demócratas, por otro lado, argumentan que la desinformación y el contenido extremista son los objetivos reales y justificados de esta nueva política.
En un intento por proteger al nuevo CEO, después de todo, es solo su primera semana en el trabajo, Twitter enfatizó que la idea fue una sugerencia presentada por el equipo de confianza y seguridad de moderación de contenido de la compañía. Pero, naturalmente, Parag Agrawal está soportando la peor parte de la crítica.
A simple vista, muchos todavía sienten que el anuncio todavía se siente demasiado vago: ¿se juzgará todo el contenido por su interés periodístico o por su 'valor de interés público'? ¿Cómo se medirá esto? ¿Y cómo pueden los moderadores evitar el sesgo implícito?
Si Twitter simplemente se esfuerza por utilizar su nueva política para proteger a las personas en lugares donde las leyes nacionales no lo hacen, entonces no debería haber ningún problema.
Ya existe una ley que establece que algunas personas, países o instituciones legales pueden solicitar que se eliminen fotos de ellos mismos de los espacios en línea, y que este deseo debe cumplirse. Esto ya ocurre en Europa con miembros de la UE.
Donde se vuelve complicado es cualquier uso previsto fuera de la protección legal estándar. En caso de que se aplique como un medio para eliminar las noticias falsas o el contenido radicalizado, entonces puede resultar un poco más difícil de aceptar para la gente.
Cualquier interrupción en las cámaras de eco de las redes sociales puede ser volátil, y siempre se esperan críticas intensas. Sin embargo, tenga en cuenta que el anuncio aún está fresco y es probable que pronto surjan más preguntas sobre los entresijos de la nueva política.
En cuanto al equipo de moderación de contenido de Twitter, esperemos que se mantengan imparciales mientras examinan el contenido, determinando qué es y qué es. no digno de contribuir a un "debate saludable".
Hasta que se aplique la política, tendremos que esperar y ver qué cambios notables ocurren en el futuro.
4
energía
0 comentarios
