1
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
¿Qué se está haciendo para abordar las políticas racistas y los juicios injustos contra las personas negras por usar su cabello natural?
Con temas como la reforma de la justicia penal que actualmente dominan el discurso político, enfrentar la discriminación del cabello puede parecer intrascendente para algunos. Sin embargo, lo que representa es otro obstáculo que superar en nuestra búsqueda de la justicia racial y económica.
De manera rutinaria, las personas POC se ven obligadas a internalizar el mensaje de que el cabello negro y sus estilos protectores son inferiores a lo que es aceptable bajo la mirada occidental.
En un estudio clínico realizado en 2019 estudio de investigación llevado a cabo para identificar la magnitud de esto, el 80% de las participantes negras, mujeres, informaron tener que cambiarse el cabello para adaptarse a un entorno profesional.
También descubrió que tenían 1.5 veces más probabilidades de ser enviados a casa. Mientras tanto, un Gallup 2020 encuesta concluyó que una de cada cinco mujeres negras siente presión social para alisarse el cabello para el trabajo.
En el lugar de trabajo, los prejuicios contra la textura del cabello y los peinados naturales comúnmente asociados con las personas de ascendencia africana contribuyen a reducir las oportunidades de ascenso laboral, especialmente para las mujeres.
Esto debe terminar. #PasaLaCorona #TheCROWNAct #HR2116 pic.twitter.com/afAEbUsNYu- Rep. Bonnie Watson Coleman (@RepBonnie) 2 de Julio de 2021
Dentro de las escuelas, el cabello negro se etiqueta como 'distractor' y 'perturbador', lo que resulta en la exclusión e incluso la expulsión de los estudiantes. El 46% de los padres dice que la política escolar de sus hijos penaliza erróneamente el cabello negro, y 1 de cada 4 adultos negros relata una experiencia negativa en la escuela en relación con la textura de su cabello.
`` El cabello negro se analiza constantemente donde nuestras contrapartes no negras no enfrentan tanta oposición y contención '', dice el director creativo Wofai JE, quien escribió un PLAY titulada Cuero cabelludo cubriendo este mismo tema.
`` Como alguien que ha usado locomotoras, afros, giros y trenzas durante años, me di cuenta de que se me habían negado algunas oportunidades simplemente porque estaba rechazando una estética de belleza europea. No podemos encontrar aceptable que ninguno de nosotros tenga que cambiar nuestra identidad natural para obtener un empleo o acceder a la escuela ”.
Entre los muchos ejemplos de esto, a saber, el luchador adolescente Andrew Johnson está forzado cortarse las rastas o perder su partido en 2018; un incidente se destaca en particular: el de MULTA anunciando su decisión de prohibir Gorro de almaEl gorro de natación afro-friendly de los Juegos Olímpicos de 2021.
`` Los atletas que compiten en los eventos internacionales nunca usaron, ni requieren usar, gorras de tal tamaño y configuración '', dijo, y agregó que Soul Cap no 'sigue la forma natural de la cabeza' y les da a quienes lo usan una ventaja (una afirmación que de ninguna manera ha sido respaldada por hechos científicos).
Aunque el fallo innegablemente racista fue puesto bajo revisión luego de la condena mundial, destacó la falta de investigación de las diferentes culturas por parte de los organismos oficiales. Los productos de Soul Cap son, por supuesto, más grandes que los gorros de natación estándar porque están diseñados para acomodar el cabello más grueso. Prohibirlos solo refuerza las barreras en el deporte para los grupos subrepresentados.
"Tener el cabello más grueso no hace que los nadadores negros sean menos capaces", dijo el periodista. Niima Jobe.
"Pero no tener acceso a productos que podrían hacer que la natación sea más accesible y deseable podría disuadir a más personas negras de probarlo en primer lugar".
Entonces, ¿qué se está haciendo al respecto?
Desde los YouTubers que cambiaron el panorama por el cabello natural con sus movimiento en línea en 2018, una buena cantidad.
En los Estados Unidos, diecinueve estados y más de cuarenta ciudades han firmado La Ley de la Corona (acrónimo de Creación de un mundo abierto y respetuoso para el cabello natural), que previene explícitamente la discriminación contra la textura y el estilo del cabello. Fue propuesto por el Coalición de la Corona, que cree que la raza es una construcción social, definida no solo por el tono de piel, sino también por el cabello.
'Continuaremos asegurándonos de que podemos usar nuestra corona para expresar libremente quiénes somos de forma nativa', dice miembro y político Katherine clarke. 'La discriminación contra el cabello negro es racista. Detiene la igualdad en la escuela y el lugar de trabajo '.
Desafortunadamente, si bien es una gran victoria para la aceptación del cabello natural, alentando a las comunidades BAME a abrazar su negritud y reprender los estándares dominantes de belleza que solo reconocen el cabello liso y "manejable", la lucha persiste, con 31 estados aún por firmar.
