1
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
El informe del IPCC de la semana pasada instó a las marcas de ropa a actuar mucho más rápido para salvar el planeta y la condena de Greta Thunberg en una entrevista de Vogue muestra que la industria no tiene dónde esconderse.
"Nuestro mensaje para cada país, gobierno, empresa y parte de la sociedad es simple: la próxima década es decisiva para la acción climática", dijo Alok Sharma, presidente designado de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, el lunes pasado.
Por supuesto, se estaba refiriendo al informe del IPCC publicado recientemente que nos ha tenido a la mayoría de nosotros despiertos por la noche presa del pánico advertencias que realmente nos estamos quedando sin tiempo para salvar el planeta.
'Esto incluye la moda', continuó, un sentimiento del que se hizo eco Greta Thunberg en su primera Vogue. entrevista, donde vinculó directamente la confianza de los científicos de que los fenómenos meteorológicos extremos son causados por la actividad humana con los efectos nocivos para el medio ambiente de la industria. prácticas.
A pesar de que se habla cada vez más de sostenibilidad, tanto Sharma como Thunberg creen que la moda carece de la urgencia que los expertos consideran necesaria en el futuro, dado que es una de las industrias más contaminantes del mundo.
Sí, innumerables marcas ya han delineado nobles objetivos para disminuir sus impactos a largo plazo, pero con estos objetivos ahora en relieve, la conclusión es un mensaje inequívoco de que sus esfuerzos no están a la altura del desafío en cuestión.
"Muchos hacen que parezca que la industria de la moda está empezando a asumir la responsabilidad, gastando cantidades fantásticas en campañas que se presentan a sí mismas como sostenibles, éticas, ecológicas, climáticamente neutrales o justas", tuiteó Greta tras el lanzamiento de su función.
"Pero seamos claros: esto casi nunca es otra cosa que puro lavado verde".
A modo de ejemplo, aunque el Carta de la industria de la moda para la acción climática ha establecido el ambicioso objetivo de lograr emisiones netas cero para 2050, con Kering, PVH, Levi's, Burberry y LVMH todos a bordo, no está claro cómo está buscando hacerlo.
Centrándose en cambio en ajustes operativos que solo mejoran moderadamente el impacto de una prendas de vestir, estas marcas siguen ignorando el hecho de que una transición completa a la energía renovable a lo largo de la cadena de suministro, que opera principalmente en los países más vulnerables a la crisis ecológica y que ya la padecen, es la respuesta.
Sin mencionar que podrían adoptar un nuevo modelo de negocio por completo que se base menos en perseguir tendencias y producir una prenda tras otra para satisfacer la demanda. Es una transformación de espectro completo que incluye acortar el ciclo de pista, pero uno que actualmente parece relativamente intangible.
`` Para cerrar completamente la brecha de reducción de emisiones, la industria deberá hacer la transición a modelos y prácticas comerciales más sostenibles '', dice Cynthia Cummis, director de mitigación climática del sector privado en el World Resources Institute .
"Existe una oportunidad significativa para reducir el impacto alejándose del modelo lineal actual de tomar, fabricar y desperdiciar".
Hasta que esto se reconozca y las marcas dejen de asumir que tienen el lujo de décadas para adaptarse, los esfuerzos de sostenibilidad de la moda serán demasiado estrechos para marcar la diferencia.
"No se puede producir moda en masa o consumir 'de manera sostenible' como se forma el mundo hoy", se lee en la historia de portada de Greta, que deja en claro que los cambios en el consumo individual no satisfarán las necesidades del momento.
"Esa es una de las muchas razones por las que necesitaremos un cambio de sistema".
Lo que ella y el informe del IPCC confirman es que si la moda no actúa de inmediato, no solo tendrá más responsabilidad por la situación actual que en la actualidad, sino que comenzará a desmoronarse a medida que los consumidores obtengan más información sobre la situación actual. evidente inacción de la industria.
