Disney ignora las violaciones de derechos humanos de China con la liberación de Mulan

https://twitter.com/jeannette_ng/status/1302767969466974208?s=20

Joshua Wong es una de las figuras más destacadas involucradas en las protestas de Hong Kong y tuiteó que "insta a todos los que creen en los derechos humanos" a evitar la película. Es el último ejemplo de una corporación masiva que opta por favorecer el vasto potencial de ganancias e ingresos de China sobre los derechos democráticos de sus ciudadanos.

Esta película se estrena hoy. Pero debido a que Disney se inclina ante Beijing, y porque Liu Yifei respalda abierta y orgullosamente la brutalidad policial en Hong Kong, insto a todos los que creen en los derechos humanos a #BoycottMulan. https://t.co/utmP1tIWNa

- Joshua Wong 黃 之 鋒 😷 (@joshuawongcf) 4 de septiembre de 2020

Ya hemos visto otras marcas como gigante de los juegos Blizzard y la NBA castigan a su personal por apoyar abiertamente a los manifestantes de Hong Kong. Incluso Apple prohibido HK Map Live, una aplicación utilizada por activistas para orquestar protestas, a fines del año pasado. De manera similar, Disney ha dudado en involucrarse con los disturbios y la agitación civil, y en su lugar ha adoptado un enfoque dócil que se lava las manos de cualquier compromiso significativo.

El presidente de Disney Studios, Alan Horn, habló con The Hollywood Reporter en febrero y dijo que Disney es "apolítico, apolítico cuando se trata de todo esto". Por 'todo esto' él, por supuesto, se refiere a la eliminación de los derechos básicos en Hong Kong, la cuarentena forzada de más de 1 millón de uigures en campos de reeducación, y la vigilancia cada vez más distópica de los ciudadanos chinos.

Continuamente es decepcionante ver que las compañías internacionales de entretenimiento se complacen en los mercados chinos en aras del crecimiento y las ganancias. Esta nueva protesta de Twitter contra Disney es un esfuerzo valiente para cambiar el rumbo, pero su enorme seriedad global hace que sea difícil interrumpir verdaderamente la forma en que opera la compañía.

Mulan estaba claramente destinado a atraer también a la población continental de China. La película fue reelaborado para apaciguar a los censores chinos y se eliminó una escena de amor para garantizar que el producto final llegara a audiencias internacionales. Disney no ha hecho un gran esfuerzo por ocultar estos comportamientos y, al ignorar los disturbios civiles, se ha convertido en cómplice de China.

La única manera de verdaderamente llegar a Disney es evitando la película. Será difícil desperdiciar las ventas generales y los flujos de Mulan pero una minoría vocal sigue siendo importante y vale la pena escucharla. Hasta que responsabilicemos a las empresas y exijamos más, seguirán rehuyendo: la democracia siempre debe triunfar sobre el comercio.